本文来自微信公众号： 和讯 ，作者：陆永会
当你老了，还能买到喜欢的盲盒吗？
这个看似俏皮的问题，出自一场关于老龄经济发展问题的深度对话，回答者是全国老龄工作委员会专家委员会委员、中国老龄科学研究中心原副主任党俊武，他也是《老龄经济》一书的作者。
问题背后，隐藏着的，是一个时代的焦虑：
当设计产品的年轻人，不理解老年人的需求时，银发经济何以真正繁荣？
这恰恰切中了当前老龄产业“叫好不叫座”的核心症结。而党俊武的回应，却指向了一个更宏大的命题——
老龄经济，从来不只是老年经济，也不是银发经济，它是一场涉及整个社会经济结构颠覆性变革的“新经济”。
01
重新定义：老龄经济为何是“主盘”？
“我们现在都说这个年轻人在减少，老年人在增多，尤其是老年人的需求也越来越多，包括需要什么样的产品，需要什么样的服务。但是提供产品和服务的这些厂家，包括产品、服务模式的设计人员，基本上都是年轻人。”
党俊武指出，这导致了一个根本矛盾：黑头发，是否真的了解白头发？
日本的做法值得借鉴，其老龄产业企业会要求产品设计人员与老年人同吃同住三个月以上，深入理解不同时段、不同健康状况下老年人的需求细节，检验产品是否真的符合老年人需求。
但仅仅有设计还不够，定价机制、销售模式、品牌宣传，每一个环节都考验着产业的成熟度。
然而，党俊武的视野远不止于此。
他提出，老龄经济的本质，是应对人类社会自诞生以来最重大的结构变化——从“年轻社会”转向“老龄社会”。
过去一万年，人类经济是按照老年人少、年轻人多的模式设计的。如今，这个前提正在消失。中国60后与40后消费观念已截然不同，而未来的00后、10后步入老年，其需求将更加难以想象。
这意味着，整个产业体系、产品体系、服务体系都需要颠覆性重构。
“所以我在《老龄经济》这本书里面特别强调一点，就是说老龄经济它不是在传统的经济里面增加一个老年人的一个新板块，或者所有年轻人备老的一个新板块，而是一个新的产业革命。”
党俊武强调，这个产业它涉及的是我们每一个人，也就是14亿人都需要。
02
现实困境：为何老龄产业“叫好不叫座”？
尽管政策频出、资本关注，但老龄产业仍面临多重卡点
需求洞察缺失：大量产品（如翻身床等）因设计脱离实际，被养老院拒之门外。技术上可行，却忽略了护理伦理与责任界定。
成本与定价难题：高端老年用品（如大便处理器）动辄数万元，远超普通家庭承受能力。日本通过规模化与精细化管理实现了高性价比，而国内企业多因“技术脑袋”缺乏营销能力，好产品无人知晓。
基础设施差距：以通用机场为例，规划与实际建成量差距悬殊。同理，养老机构、社区服务网络等硬件，仍需大规模、差异化的投入。
以新能源车国补为例，党俊武指出补贴对启动市场的重要性，但他也提醒，老龄产品品类繁杂，补贴难以“一刀切”，更需企业自身在品宣上突破，用低成本新媒体策略打造“爆款”，以品牌带动全系。
03
AI的角色：工具还是颠覆？
如今，人工智能正被寄予厚望，视作破解老龄服务供给缺口的重要抓手。
但党俊武提出了一个独特的观点：
AI不应是老龄经济去“拥抱”的对象，而应反过来让AI“拥抱”老龄社会。
“AI作为一项技术，或者说作为一个新的浪潮，它应该反过来去拥抱老龄社会，这样你才有发展的空间。你AI如果能够给越来越多的人提供更多的服务，比如说老年人的服务、中年人服务、年轻人的服务。你能给他提供更多服务，我觉得AI才有生命力，而不是反过来。”
他反对“技术疯狂”的倾向，比如用机器人完全替代人的温度。对于完全失能的老人，肌肤之亲、情感陪伴是机器无法替代的。AI的价值在于处理重复、危险、复杂的劳动（如血管清障），而非取代一切。
党俊武表示，但现实挑战在于，当前AI与老龄经济的结合仍处草创阶段。手环被老年人视为“标签”，陪聊机器人可能因模仿子女声音反而惹怒老人——技术必须真正钻到人心里去。
当AI学会蹲下来，平视那双布满皱纹的手，或许它才真正拥有了照亮老龄未来的力量。
04
未来路径：从“全民养老”到“全龄共生”
挑战如山，迷雾重重，老龄经济这盘大棋，又该从何处落子？
对此，党俊武的答案充满系统性思维。总结下来，包括以下三个方面。
需求整合，打造综合场景：与其孤立发展“老年餐桌”，不如打造“社区食堂”——菜品丰富、价格亲民，让老人、年轻人、孩子都能受益。这正是中央统一大市场理念在基层的体现。
产业联动，重构价值链：老龄经济不是孤立板块，而是与健康、制造、科技、金融等深度融合。例如，抗衰老产品不仅面向老人，也吸引年轻人；长寿食品需满足全生命周期健康需求。
政策创新，降低试错成本：设立老龄产业发展基金，对产业、企业、产品给予奖励，帮助企业降低成本；完善国补政策，扩大范围、加大力度，但最终要让位于市场自身造血。
05
中国式逻辑：人，必须是目的
随着对话的深入，我们发现，老龄经济最终叩问的，是一个古老的命题：
人，该是称量的工具，还是衡量的目的？
西方现代化常将人视为利润最大化的工具。而党俊武认为，中国式现代化提供了另一种可能。
华夏文明“经世济民”的传统底色，与社会主义市场经济的“共同富裕”目标，共同指向一个核心：
经济发展是为了让人活得更有尊严。
“发展银发经济，不能只为再造一批富翁。”他引用国务院文件中“发展银发经济，增进老年人福祉”的相关表述，强调“福祉”二字的分量。
只有当产品和服务真正符合多数人需求，且价格可及，老龄经济才有可持续的未来。
这也回应了丁克、少子等社会现象——年轻人问题不解决，老人问题难解。必须创造更好的就业环境、婚育支持，让“黑头发”安定下来，才能托起“白头发”的明天。
06
结语：一场关乎每个人的经济革命
老龄经济不是遥远的概念，它正在发生。
它要求我们重新思考：产品如何设计？技术如何向善？社会如何组织？个人如何规划？
正如党俊武所言：“未来宏观经济的战略主攻方向，也是老龄经济，是整个人类宏观经济的主盘，没有比这个更大的了，但逻辑先是开发养老经济，再来开发银发经济，经过努力整个产业体系将适应老年人增多、年轻人减少、大家都活得很长寿的需求结构，整个经济成为老龄经济。”
这场变革，既是对产业界的挑战，也是对每个个体的呼唤。
从今天起，为自己、为父母、为未来，做点不一样的准备。
毕竟我们每个人，都在成为这场变革中，既不可或缺，又微不足道的一部分。