本文来自微信公众号： 那些原本是废话的常识 ，作者：叶克飞
湖南长沙有个新闻：2月17日，段女士在门店工作时抓到小偷，被对方辱骂、扇耳光，被攻击后段女士也有“还手”。事发当日，店长发了66元红包安抚段女士并表示会向公司申请委屈奖。这个委屈奖来自于2004年的公司内部规定，“如出现被顾客殴打等情况，可获得500元委屈奖奖金”。结果前两天，店长回复段女士说公司没有通过委屈奖，因为“员工还手，顾客同样受到伤害，不符合委屈奖评定标准。”
公司的反应当然很荒诞，因为段女士还手的对象不仅仅是顾客，还是小偷，并且是在被对方辱骂和打耳光的情况下还手。可以说，公司让认真负责的员工更委屈了。
不同的人看新闻会有不同的视角，在中国社会一定会存在一个视角，而且还为数不少，叫做“如果你不好好学习就会如何如何视角”。很多父母在街上看到清洁工人，会跟孩子说“你不好好学习，长大了就只能扫大街”，看到段女士的遭遇，他们很大几率又会说“你不好好学习，长大了就只能干这种工作，被人欺负。”
那么，什么工作不会被欺负呢？他们的答案就是编制。这其实很双标，当基层公务员在全是套话的会议里昏昏欲睡充当布景板，在领导面前装孙子时，当基层教师每天忙于各种打卡、被形式主义困扰甚至耽误教学时，当体制内职场等级比外界更为分明时，他们会说“凡事有好有不好，什么工作都有难处”，但结论就是有编制就有尊严和体面，仿佛这些“难处”都无损尊严，仿佛领导的PUA或者酒桌上的服从性测试都不算“欺负”。
当然，如果将体面和尊严等同于物质生活，那么这个说法在中国社会确实成立，因为当下收入真正稳定的唯有体制内。
但稍微留心中国社会变化的人就会发现，“体面”的工作好像越来越少了，三十年前，“体面”的选择很多，除了体制内，外企和很多私企都能做到……十几年前的互联网大厂何止体面，简直是动不动就一夜之间财富自由，教辅市场没塌时，好的补习老师也如明星一般。可到了今天，体制内似乎成了唯一选择。
觉得售货员、服务员之类的工作不体面、容易被欺负，这观念由来已久。在一个争当人上人的社会，很多工作都是危险的，因为没有尊严、地位低下，收入还不足以养家糊口，更无法抵御风险。所以在很多人眼中，孩子做这些工作就“完了”，他们不能理解这些普通工作也可以有尊严。
这也难怪，以餐厅服务员为例，工作时间长、受气、欠薪都不少见，上升空间也非常有限。
新闻里段女士所在的公司，制定500元“委屈奖”，实则是企业以象征性补偿掩盖制度缺位的常用手段，实则上从未真正保护员工的安全和尊严。这可不是什么“资本之恶”，而是整个社会对某些工作的轻视。
对于服务员，乃至外卖员快递员等服务业底层劳动者来说，都会面临段女士的处境：哪怕承受暴力，也要在制度层面“温顺地承受暴力”，否则连500元这样象征性的“委屈奖”都会被剥夺。“尊严有价，只值500，还手连500都没有”不只是资本逻辑，更是社会逻辑。
从家庭到学校再到媒体，整个社会的职业评价中有着强烈的等级秩序，长期将“体面”与权力、保障、话语权捆绑，把尊严与职位、学历、编制等外在身份等同。权力和地位是唯一的尺度。你做一份工作，社会不会问你这工作有没有意义、你做得开不开心、你有没有从中获得尊严，只问你“在哪儿上班”“有没有编制”“赚多少钱”。
无数人因为职业而被羞辱，心理受创、选择受限，同时整个社会对某些劳动的价值评估扭曲，导致分配与保障机制失衡。结果是当“体面”岗位稀缺时，竞争变成了制造焦虑和人际压榨的温床，家庭教育把孩子推向少数“体面”通道，加剧教育焦虑与阶层固化。
数学家张益唐曾经回忆，自己在美国有过一段在餐厅做会计、端盘子的时光。他毫不介意把这份工作写在履历里，当时有人劝他回国，他说回国就会被职称、人际关系等困扰，在美国端盘子，没有人会用异样眼光看他，可以潜心研究。
欧洲餐厅里的服务生，有些青春阳光，或是大学在读，或是读完大学后临时在一个城市旅居，或是没读大学，早早在餐厅工作，他们的人生仍有多种可能性。更多的则是中老年人，有些已经五六十岁，温文有礼，可能在同一家餐厅里端了几十年盘子。不管年龄如何，笑容和从容感是一样的（当然，那些平时早开门晚关门放假也会开门的中餐厅除外，同胞走到哪儿卷到哪儿）。他们所做的是一份很多中国人无法理解的稳定工作，收入不高但有保障，不会被人看不起，有着生而为人的基本体面。
职业的贵贱，是人心决定的，中国人一直认定某些工作不是正经工作，孩子必须“体面”，固然是社会现实，但也是一代代人将这种观念逐渐固化。
所以，段女士的遭遇，实际上是“考编社会”的必然。因为当人们认为只有少数几种工作算“正经工作”时，所有人都会涌向那几种工作，竞争白热化，门槛被无限抬高，最后只有极少数人能挤进去。而其他所有工作——那些支撑社会运转的、必不可少的工作——都被打上“不体面”的标签，从业者被歧视，待遇被压低，尊严被剥夺，而且连从业者自己都会歧视自己，陷入自我否定这个更大的伤害之中。
很久以前我就说过，正是因为中国父母习惯用“不好好学习就只能去扫大街”教育孩子，才会造成功利主义盛行和无数人的心理扭曲、良知泯灭。这样的社会氛围也最容易出现荒诞场面：“学习不好就只能去扫大街”，但当扫大街有编制，就会有博士硕士蜂拥而至参与竞争（前些年东北就出现过这样的场面）。
只要你习惯用职业评判别人，你就永远恐惧被别人用职业进行评判。这个评价场域里没有赢家，大家都在互相践踏，“体面”的独木桥也会越来越窄。