## 核心总结 快消行业厂商矛盾激化:厂家追求规模增长压榨经销商利润,经销商需转变策略,通过守住底线、谈判争取资源、精细化运营实现可持续盈利。 --- ## 1. 厂家增长目标的深层逻辑 - **资本压力驱动**:头部啤酒厂家利润10年增10倍,员工却减40%,股东要求增长倒逼压榨渠道。 - **竞争生存法则**:不增长即让出份额,小品牌被挤压至退出,形成双寡头垄断市场格局。 --- ## 2. 经销商的生存困境与应对策略 - **现金流优先**:某县城啤酒商坚持不压货、控制库存30-45天,年销5万箱仍稳定盈利。 - **终端风险管控**:一经销商因300万坏账退出,警示需严控回款周期,停止赊销高危客户。 - **产品聚焦增效**:零食商砍掉负毛利SKU后销量降但净利增,验证“少即是多”逻辑。 --- ## 3. 厂商博弈中的资源争夺 - **谈判争取支持**:大经销商以压货为筹码,要求厂家分摊临期品费用,动销政策成关键。 - **乳企大区总直言**:“给支持才能完成目标”,暴露厂家资源分配对业绩的决定性作用。 --- ## 4. 增量来源与终端精细化 - **渠道创新破局**:饮料商通过小连锁系统实现增长,新兴渠道成存量竞争突破口。 - **青岛啤酒商案例**:持续增长因深耕终端陈列、调换临期品、消费者活动等精细化运营。 - **粗放运营代价**:某饮料商20支SKU均现临期品,年损利润印证“铺货不管货”模式失效。 --- > 关键结论:经销商需从“被动压货”转向主动经营——利润底线、资源谈判、终端深耕三者缺一不可。
厂家要规模,经销商要利润,这场博弈必须换打法了
2026-03-29 18:55

厂家要规模,经销商要利润,这场博弈必须换打法了

本文来自微信公众号: 新经销 ,作者:金名


“任务一年比一年高,利润一年比一年少,这生意,真没法干了!”某饮料经销商盯着2026年的合作协议,不禁抱怨道。


厂家的销量目标年年增长,2026年自然也不例外。为了刺激经销商完成目标,厂家像往常一样制定了激励或处罚措施,完成了有返利,完不成,威胁要切分市场,甚至要换掉经销商。


近些年,经济不景气,为了完成年年增长的销量目标,压货成为常态。甚至很多经销商价格倒挂,就靠厂家的返利挣钱,如果年底完不成目标,奖励拿不到,一年到头算下来肯定亏钱,这种盈利模式风险极大。


在这种操作模式下,很多经销商陷入亏损,不得已退出品牌经营。


厂家销量目标为什么要年年增长?


快消行业各厂家,销量目标逐年增长,成了彼此心照不宣的默契。当然,这增长的背后有着更深层次的原因。


资本对利润的极致追求,而规模效应是摊薄成本,实现利润增长的保障。


近几年经济不景气的情况下,厂家的销量及利润指标仍年年增长,企业高层为了完成目标,只能压榨员工和经销商,所以降工资、裁员日益频繁,经销商流失加剧。如果不增长,达不到股东(资本)的目标,别说基层员工,连总裁说换就换。


不切实际的目标,相当于变相降工资。老板还会说:“尽管环境不好,但我们工资体系一直没降。工资低了的员工,是因为没完成销量目标。”


另外,压缩费用投入,临期品由经销商自行处理。哪怕厂家承担的市场投入,也是由经销商垫付,但核销流程设计得日益复杂,常因“不合规”被扣减,成为厂家变相转移成本的手段。


其实,利润目标增长,不是厂家不赚钱,是想要赚更多的钱。


某啤酒头部厂家,对比10年前,利润增加了近10倍,与此同时,员工减少了40%。


2.竞争需要


快消行业,门槛相对较低,竞争激烈。你目标不增加,竞争对手目标增加,相当于拱手让出市场份额;存量博弈,你不抢,竞争对手会抢,所以,必须以增长目标,逼团队、逼经销商去抢别人的蛋糕。


10年前的很多小品牌,如今在市场上看不到了,因为份额被大品牌持续挤压,挤压到一定程度,小品牌就运行不下去了,只能退出市场,剩余的份额再被头部企业瓜分,快消行业各品类的双寡头就是这样形成的。


经销商该何去何从?


在存量博弈的大环境下,经销商面对厂家不断增长的销量目标,有的很愤怒,直接表示完不成,甚至干脆撂挑子不干;有的一味顺从,盲目压货、低价抛售,利润严重受损,最后自己也干不下去了;还有的选择躺平,能完成多少算多少,对厂家的激励不抱希望,这也不利于自身的发展。


一、守住底线:


现金流第一、利润第二、销量第三,尽可能停止/控制那些有损利润的经营动作,拒绝为虚增销量牺牲利润与资金安全。


1.设定“压货红线”,以每支产品月度出库量为依据,控制库存周转天数在30-45天,超期停止进货。


某县城经销商,只做啤酒,经营了10多年,年销量一直在5万箱左右徘徊,这样的体量在啤酒行业算是小经销商,但他还能养活2个业务员。


经销商分享了他的做法:“我不压货,基本上没有临期品,也不会为了增加终端进货而降低供货价格,卖出一箱挣一箱的钱。”


2.守住现金流,评估终端的经营情况,超期不回款的终端,暂时停止供货,及时止损。


2025年,拜访了一个已退出行业的啤酒经销商,我问他退出的原因。


“终端有300多万的货款没收回,资金链断了,没钱打货了”,经销商满眼都是疲惫,无奈表示,“现在每天都去市场上收货款,其中不少欠款终端已经关门了,人也找不到了。”


3.聚焦产品,亏利润的产品该放弃就放弃。


产品不是越多越好,一支产品要盈利,需要投入资源,达到一定的体量才能实现。


“今年做的产品少了,砍掉了量小且负毛利的SKU,现在产品更聚焦了,虽然销量下降了,但净利润增长了”,某零食经销商分享道。


二、与厂家谈判,争取动销支持与风险共担政策。


2025年,笔者走访了不少经销商,销量、利润都取得了增长,尤其是大经销商,利润没有下滑,主要原因是懂得和厂家谈判,要资源。


“我这库存这么高,进不了货了,或者你跟公司申请一个出库政策,我再进一车货”,某经销商每次都压货都要向公司争取资源,包括临期品费用分摊、滞销品补贴等各种政策。


“会哭的孩子有奶吃”是亘古不变的道理。


厂家业务很烦这种经销商,但为了完成业绩,每次都硬着头皮向公司申请。其实很多政策本来就是用来激励经销商的,之所以需要争取,是因为业务需要经销商多压货,以此作为谈判筹码,能不用政策就进货最好,自己也省事。


有厂家的支持,目标就很好完成。


“今年目标超额完成了,XX产品终端的动销明显起来了,公司给我支持的试饮、消费者互动一直在做,消费者对产品的认可度提升了,销量起来了,我们也更有信心了”,一个儿童饮品经销商分享道。


年度会议上,某头部乳企的大区总说得很直接:“我给你支持,你就能完成,我不给你支持,看你怎么完成。”


三、盘点自己的终端渠道,判断增量来源。


增量来源,主要来自新的渠道(如空白店开发、新兴渠道合作等)和存量店抢份额(这需要靠硬仗去啃),说新增产品,也不太现实,新产品存活九死一生。


一方面,被遗漏的渠道,如即时零售/社区团购/特通渠道等,结合厂家和自己的资源,可以先尝试与某个渠道合作,聚焦资源做增量。


“25年销量的增长主要是合作了几个不起眼的小连锁系统”,一个饮料经销商分享。


另一方面,就是低份额的终端,需要投入多少资源,聚焦哪些动作,去抢占终端份额。


所以,经销商必须了解终端的竞争情况,才知道在哪些终端、哪些渠道发力,那么生意才可控,否则,就是做多少算多少,顺其自然,一切都不可控,这样迟早会被市场淘汰。


四、终端精细化运营,提升盈利能力。


粗放式增长几乎不可能(在如今的环境下,爆发式增长往往因为竞争对手犯了大错误,这种情况是可遇不可求的)。


终端精细化运营是经销商盈利能力的标配。


某饮料经销商,连续2年销量、利润下滑。“经济不好,终端生意差了,产品卖不动了”,经销商脱口而出。


走访市场,发现多数终端都有临期品,有临期品其实很正常,但该经销商经营20多支SKU,几乎每支SKU都会产生不少临期品,这就不正常了,后来发现根本原因是经销商粗放式的终端运营,把货送到终端就不管了,至于陈列位置、陈列数量、生动化、消费者活动,都没有考虑。


临过期品的处理是经销商利润的吞金兽,该经销商每年要花费不少钱处理这些临期品(虽然厂家承担了一部分,但对于经销商而言,利润也损失了一部分)。


近期,拜访了某市场的青岛经销商,该客户销量、利润连续多年在增长,主要原因是该客户多年前就开始做终端精细化运营。


“选品、陈列、宣传、动销等,这是我们一直坚持在做的事,我的业务到终端,要整理堆头、抢占好的陈列位置、及时调换临期品、开展消费者活动,包括做好活动的宣传告知,通过这一系列的终端动作,抢了竞品的份额”,该经销商分享了他的经验。


写在最后


厂家的目标年年增长,这是经销商无法改变的事实。一味顺从厂家的要求,结果成为待宰的羔羊;正面硬刚,结果只是两败俱伤。


守住底线、争取资源、提升自身的盈利能力才能在厂商博弈中站稳脚跟。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP