文章批判"赎罪券经济"现象,指出文艺圈通过制造对立收割流量,无论阳刚或柔美风格都会被攻击,主张坚持自我而非迎合极端舆论。 ## 1. "粉底液将军"现象的实质 - 当前对"粉底液将军"的围攻并非审美矫正,而是文艺圈操纵的"赎罪券经济"操作,利用群体对立获取流量利益。 - 流量鲜肉曾因批判"有毒男子气概"而崛起,如今又因"缺乏阳刚"遭批,显示舆论的反复无常。 ## 2. 赎罪券经济的运作逻辑 - 核心特征:永远声称被主流压迫,却拒绝明确自身诉求,通过"受害者"身份索取补偿。 - 典型话术:对阳刚路线批判"直男癌",对柔美路线批判"无血性",形成永远正确的批判闭环。 - 结果导致文化市场在极端间反复横跳,无法形成稳定审美标准。 ## 3. 赎罪券经济与正常市场逻辑对比 - **正常市场**:通过明码标价达成平衡,偏好决定价格,最终收敛到稳定状态。 - **赎罪券逻辑**:以"压迫"为由强制让利,主流永远错误,导致市场持续极端震荡。 - 关键结论:前者追求价值共识,后者依赖永恒对立。 ## 4. 应对策略:坚持自我认知 - 改变风格无法满足赎罪券思维者,因其诉求本质是维持批判权而非审美偏好。 - 引用"叫你不戴帽子"典故,揭示迎合批判只会陷入无限自证循环。 - 重要警示:300亿流量资本操控下,个体应避免成为文化对立的牺牲品。
粉底液将军,赎罪券经济
2026-03-30 20:46

粉底液将军,赎罪券经济

本文来自微信公众号: 势场 ,作者:势之场


你如果只做题,就有做不完的题。。

——势场



最近对“粉底液将军”的围攻很热闹,但我不建议大家参与——


因为这并不是审美层面的拨乱反正,只是文艺圈赎罪券经济的又一次操作。哪怕各位真心偏爱硬朗阳刚的风格,也别傻乎乎被人当枪使。


不要以为你喜欢硬朗阳刚的路线,就能躲过这些人的攻击。如今屏幕上满眼的“粉底液将军”和流量鲜肉,恰恰就是几年前这群人高举大旗,大肆批判“有毒的男子气质”和“直男癌”结出的果。


这几年鲜肉们为了迎合这些人,不惜挫骨整容换个柔美的脸型,结果不仅没能得到预期的报酬,反而和当年的大男子主义硬汉一样被放到了批判的火力中心。


转头一看,当初忽悠自己整容的人现在声称欣赏阳刚之气了。


这不过是文艺界的兔死狗烹功高不赏,并不是审美又恢复了正常。各位不妨猜猜,如果几年后市面重新被硬汉占据了,些人会不会又怀念鲜肉。


赎罪券经济的核心特征,是永远声称当前主流的文化风气在打压自己,但从不说明自己想要什么文化风气。从不对自己的选择负责,总躲在“受害者”的身份里要求社会补偿。


赎罪券经济最擅长的就是两头通吃的话术。你走阳刚硬朗路线时,就指责骂你直男癌、不尊重女性;你走柔美温婉路线时,又转头骂你没男子气概、丢了血性。


总之你永远是错的,应该自贬身价作为补偿,否则就要批臭批倒。


永远别指望靠改变自己的风格,去满足这群人的需求。


这些人从不肯明确提出自己的需求。因为一旦把话说透,不管是偏爱硬派风格还是喜欢鲜肉类型,都成了自己的选择,就要为自己的选择负责,不能再说是社会逼迫了。


而这些人在乎的并不是“主流文化风气应该崇尚阳刚还是柔美”,而是不论主流文化风气是什么,都要保住自己“被主流风气打压”的受害者地位。


常见的经济行事逻辑两种:一种是做生意,一种是赎罪券。


做生意的逻辑很简单,明码标价,愿打愿挨。你的东西我不喜欢,就不出价;有点喜欢,就出低价;非常喜欢,就给高价。


在这套逻辑里,市场总会逐渐收敛到稳定状态,通过报价的从低到高,大家能发现什么事是正确的,最后大家都去做正确的事。


而赎罪券的逻辑则完全不同,我从不明说自己到底要什么,但不管你拿出什么东西,我都能以“你这东西压迫了我”为理由,逼你低价让利,甚至免费送我作为补偿。


在这套逻辑里,市场只能永远在几个极端里反复横跳。


因为在这套逻辑下,主流永远是错的,永远是该被批判的。只有少数的“孤勇者”才值得赞美,可等所有人都学着去做这个“孤勇者”时,他们又会突然发现,自己成了新的“错误主流”——


原来的主流却成了新的孤勇者。


结果就是这些人总是在极端间反复U型转弯,永远不满足,永远感觉自己受害,永远愤怒永远高声嘶吼。


所以,无论你风格硬朗刚强还是阴柔秀美,都要做自己,不要指望通过改变自己的风格获得有赎罪券思维的人的认可。


“叫你不戴帽子”的故事,大家都听过,你如果只做题,就有做不完的题。


个人奋斗,在历史行程上撞碎


用300亿巨资,把后代砸成脑残


穷人的作用,是给富哥提供体验


没有造血的能力,就不要期望躺平

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP