本文作者：游云庭，题图来自：AI生成
近日，红果短剧AI偷脸事件引发全网关注，多名普通人的肖像被AI合成，未经授权出现在平台短剧中：有人被P成《桃花簪》里贪财好色的猥琐反派，有人直接被当成女主使用。明星被偷脸，至少能上热搜。普通人被偷脸，连自己什么时候“被出道”都不知道。侵权方赌的就是你发现不了，发现了也懒得告，告了也赔不了几个钱。今天就教你自己怎么维权。核心就三步：取证、投诉、起诉。
一、如何取证？
打官司打的就是证据，发现被侵权后的第一反应绝不是立刻去找对方理论，那样对方删了内容证据就没有了，所以要先固定证据。目前常见且有效的取证方式有两种：
公证处公证：最传统也最稳妥的方式就是去公证处。在公证员的监督下，使用公证处的电脑或手机对侵权短剧进行录屏、截图并刻录光盘，最后由公证处出具公证书。这份证据在法院的证明力是非常高的。
时间戳取证：这种方式有一定的技术含量，时间戳能从技术上证明这些侵权证据在某个具体的时间点是真实存在的，且未被篡改。你可以通过专业的可信时间戳服务平台（如联合信任时间戳），对短剧的播放页面、侵权画面进行录屏和截图取证。
二、如何投诉？
取完证就可以投诉了，投诉是为了防止侵权内容继续留在网上持续损害你的权益。正规视频平台都有专门的侵权投诉渠道，通常在设置或帮助中心里，很多时候网页底部也会有入口。
投诉时，首先要向平台提供自己的身份证明（身份证），证明“我就是我”。接着，投诉原因重点是这两个点：
1、侵犯肖像权。直接将自己的原版肖像照片，以及短剧中经过AI处理后高度近似的截屏照片并排拼图发送过去，让平台一眼就能看出相似度。
2、侵犯名誉权。如果短剧不仅偷了脸，还有贬低人物形象的行为（比如《桃花簪》中设定的贪财好色），这就涉嫌名誉侵权，可以在投诉中一并提出。
名誉权有一个常见的争议，短剧平台或制作方往往会抗辩说，已经在片头或片尾明说了本剧纯属虚构，所以不构成侵权。这其实站不住脚，即使是虚构的艺术作品，如果把现实生活中普通人的形象生搬硬套进去进行恶搞、丑化，只要能证明公众看到这部剧后，对这个原型的社会评价可能会产生明显的贬低，那就涉嫌名誉侵权。
这在司法界是有先例的。最经典的案例是1990年判决的《太姥山妖氛》案，作家唐敏在自己的小说里，以捏造的情节，将被害人描绘成横行乡里、品行败坏之人，对其名誉造成严重损害，最终唐敏被认定构成诽谤罪，判处有期徒刑一年。该案是刑事诽谤的经典判例，而短剧AI偷脸丑化的行为，哪怕不构成刑事犯罪，也依然触犯民事法律，需承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
三、如何起诉？
1、起诉谁？如果平台不肯下架侵权内容，或者下架后对赔偿推诿扯皮的，就该走最后一步，起诉维权。
起诉的对象可以有两个：一是短剧播出的平台，比如红果，二是短剧的出品公司。为方便执行，最好作为共同被告一起起诉。在这里你可能会问：平台不能躲在“避风港原则”后面吗？确实，很多时候平台对于用户发布的内容，如果收到投诉后在合理时间内删除的，可以免除赔偿责任，这就是避风港原则。
但短剧平台的作品并不适用避风港原则，因为避风港原则的原理是对于平台海量内容，比如用户发的自拍内容，平台无暇管理，才给平台的豁免权。而短剧是由制作方向平台递交成片，平台自己审核后才能上线的。短剧平台是一个专业的平台，具有比较高的注意义务。更重要的是，短剧平台通过广告变现或单集付费进行营利，无论哪种方式，均对内容负有商业性注意义务。
2、在哪里起诉？选起诉法院遵循的是诉讼便利原则，可以在家门口，也就是原告所在地法院起诉。最高人民法院民诉法司法解释明确规定，信息网络上发生的肖像权、名誉权侵权，结果发生地包括被侵权人住所地。
3、可以拿多少赔偿？
判赔金额取决于两个因素：一个是短剧热度，播放量越高、传播越广，赔偿越高。另一个是侵权严重程度，是否用于反派角色、是否包含侮辱性情节、是否导致实际社会评价降低（如被亲友误解、遭受网络暴力），越严重的赔偿越高。普通的短剧，判赔金额大概率5千元到5万元之间。但如果这部短剧非常热门、播放量和收益极大（比如《桃花簪》在红果上的热度高达几千万），或者对你的侵权行为极其恶劣（极度丑化形象导致严重精神损害的），判赔的数额也会相应提高。
AI技术日新月异，但技术的便利不能成为侵权的借口。你在网上发布照片，不等于放弃了自己的肖像权和名誉权。面对偷脸的行为，只有拿起法律武器，才能让这些肆意妄为的短剧制作方付出代价。最后补充一个实用提醒：除了平台投诉和起诉，还可以通过12315平台、国家网信办举报中心、12345 政务服务热线多渠道投诉举报，加快侵权内容的下架处理。需要注意的是，诉讼具有一定专业门槛，如果自己操作有难度，委托专业律师介入，通常能够显著提升维权效率与结果确定性。
本文作者：游云庭，知识产权律师。Email: yytbest@gmail.com，本文仅代表作者观点。