中国高校正经历专业大洗牌,传统专业被大量裁撤,AI等新兴专业快速扩张,折射出产业升级对人才需求的深刻变革,强调适应趋势和持续学习的能力比追逐"热门"更重要。 ## 1. 高校专业裁撤潮:39个专业消失的真相 - **数据聚焦**:四川大学5年内砍掉39个本科专业,中国传媒大学撤销16个专业,全国近5年超4000个专业布点退场。 - **裁撤逻辑**:淘汰服务国家战略不足、就业饱和的学科(如艺术类、传统理工科),2024年单年撤销1428个专业点。 - **典型案例**:土木、外语、艺术设计等昔日热门专业招生遇冷,江苏外语专业连续5年补录,2023年缺口达280人。 ## 2. AI专业狂飙:406个新增点的战略转向 - **爆发式增长**:2020-2024年人工智能专业新增406个布点,数字经济等4个专业新增均超200个。 - **院校行动**:西北农林科大建AI学院,南京大学设AI通识课,复旦大学推41个"X+AI"双学位项目。 - **政策驱动**:教育部明确要求专业设置对接国家战略,2025年文件强调AI、交叉学科优先发展。 ## 3. 专业兴衰背后的产业变迁密码 - **历史轨迹**:WTO带火经贸,房地产催热土木,互联网崛起推高计算机,当前风口转向AI/新能源/量子科技。 - **核心规律**:高校从"有什么教什么"转为"产业需要什么培养什么",福耀科技大学等新型高校录取线比肩985。 - **关键结论**:专业生命周期缩短,2023年停招专业中艺术学占32%(吉大6/19),传统技能模块被跨学科整合取代。 ## 4. 高考志愿的新生存法则 - **现实挑战**:2025年山东师大停招25个专业同时新增10个紧缺专业,专业调整速度远超预期。 - **选择策略**:长期趋势(AI/交叉学科)比短期热门更重要,个人适配度决定职业天花板。 - **终极启示**:持续学习能力成为应对专业迭代的核心竞争力,高校专业洗牌仅是产业变革的开端。
大学专业死亡潮
2026-04-05 15:29

大学专业死亡潮

本文来自微信公众号: 投资界 ,作者:王露


令人惊讶。


近日,四川大学砍掉39个本科专业的消息传来,从动画、音乐学到材料化学、信息安全等专业都淡出历史舞台。


相似的一幕是上个月,中国传媒大学“一口气”撤销翻译、摄影、漫画等16个本科专业和方向的消息轰动一时。


悄然间,中国高校专业迎来大洗牌:告别旧专业,同时迎来以AI为代表的新专业。


当时代抛弃你的时候,连招呼都不打。大学专业更迭背后,正是中国产业变迁的一抹缩影。


大学专业之死


这要从教育部网站刊发《四川大学以“四个聚力”推进学科建设》一文说起,当中披露了一个颇受关注的数据:


自2019年以来,四川大学目录内一级学科从71个调整到56个,目录外二级学科从191个调整到67个,本科专业由144个优化至105个。


换言之,短短几年间,四川大学本科专业减少了39个。


这显然不是一次简单调整。文中明确提到,四川大学正重点开展加快建立存量学科专业预警和退出机制,持续优化长期建设基础较弱、服务国家战略需求不够精准、创新人才供给能力不足的学科,同时扩大理工医人才培养规模,适度调减经管艺等市场趋于饱和学科的人才培养规模。


裁撤范围十分广泛:既有材料化学、核物理、水利水电工程、冶金工程等传统理工科,也包括音乐学、表演、动画等艺术类专业,信息安全、电子信息科学与技术等专业。


事实上,四川大学并非个例。


就在上个月,中国传媒大学“一口气”撤销翻译、摄影、漫画等16个本科专业和方向。校方给出的判断颇为直接:未来将是“人机分工时代”,教育变革迫在眉睫,课堂教学需进行彻底重构。在人工智能时代,一些技术训练等细分专业没必要作为单独专业存在,需要进行关停并转。


几乎同一时间,山东师范大学表示,自2017年以来已停招人力资源管理、广播电视学等25个本科专业,同时新增人工智能、网络空间安全等10个国家急需专业。


还有吉林大学,今年1月更新本科专业目录,141个专业中已有19个停招,其中6个属于艺术学类:广播电视编导、音乐表演、产品设计、环境设计、视觉传达设计。


再往前看,华东师范大学停招绘画、雕塑、艺术教育;同济大学停招视觉传达设计、环境设计、产品设计,并整合为跨学科方向。


如果把时间线再拉长,可以看到这是一场高校专业调整潮。


据《长江日报》报道,教育部近五年数据显示,超过4000个本科专业布点悄然退场。去年4月,教育部发布的2024年度普通高等学校本科专业备案和审批结果显示,全国高校共撤销专业点1428个、停招专业点2220个。


被裁撤的专业里,艺术类专业尤为集中。摄影、视觉传达设计、动画等频频出现;外语、广播电视学、公共事业管理等传统文科或泛应用型专业,也在持续收缩;建筑学、土木工程、风景园林等专业早已风光不再。


背后原因不难理解。一方面,部分专业本就存在供给过剩、就业承压的问题;另一方面,在人工智能快速渗透的背景下,一些依赖单一技能训练的专业边界也在被打破。原本独立存在的知识和技能模块,正被重新并入更大的跨学科框架中。


更直观的变化,已经传导到高考志愿填报端。比如曾经风光一时的外语专业,如今却招不满学生。以江苏高考为例,2021年至2025年,每年都有超过60个外语专业未完成招生计划,最惨淡的2023年甚至需要补录280人。


世界变化实在太快。


另一边,AI专业狂飙


旧专业退场的同时,新专业涌现。


根据麦可思研究院的统计,从2020年到2024年,本科新增热门专业中,有4个专业新增专业点超200个,分别是人工智能、数字经济、智能制造工程、大数据管理与应用。其中,人工智能专业新增最多,五年新增了406个专业点。


过去一年,这种趋势更加明显。一批“双一流”高校密集宣布成立新学院,方向几乎都高度一致:人工智能、未来技术、空天技术、量子科技、AI+等成为最受欢迎的领域。


2025年9月,西北农林科技大学成立人工智能与机器人学院,成为全国农林高校中首个人工智能与机器人学院。一个传统农林院校主动拥抱AI,本身就足以说明浪潮之势。


同年10月,河南大学明确提出将围绕新能源与智能制造、人工智能与机器人等方向建设9个新工科学院,同时围绕未来科学与技术等方向建设3个研究院。


除了增设新专业,一些高校还开始直接改造原有培养体系。


比如南京大学已面向全体本科新生开设人工智能通识核心课;复旦大学启动41个“X+AI”本科双学位项目,提出实现AI课程覆盖全体本研学生、AI+教育覆盖全部一级学科、AI素养能力要求覆盖全部学位项目。


风向开始浮现。2025年6月,教育部高等教育司印发《关于开展2025年度普通高等学校本科专业设置工作的通知》,要求以国家战略、市场需求和科技发展为牵引优化专业设置,对现有专业升级改造,培育交叉融合的新兴专业,不断提高高等教育与经济社会发展需求的契合度。


一增一减之间,高校专业调整的方向已然清晰:更多资源正持续流向人工智能、新工科和交叉学科方向。某种程度上,大学专业版图正在被重新绘制。


这也解释了为何一些新型研究型大学迅速走红。去年,福建福耀科技大学、宁波东方理工大学、大湾区大学等一批新大学开启本科招生,录取分数线便比肩甚至超过部分985高校。


对于学生来说,新旧并不重要,关键是能否更贴近未来产业、更能提供新的成长通道。毕竟大学专业,往往攸关个人前途命运。


中国产业变迁缩影


高校专业的兴衰更迭,从来都不是孤立发生的。某种程度上,这几乎就是一部浓缩的中国产业变迁史。


过去几十年里,这样的轨迹并不难辨认。中国加入WTO后,对外经贸类专业迅速走红;房地产高歌猛进的年代,土木、建筑等专业一度炙手可热;互联网崛起后,计算机、软件工程、法学等专业又成为大批考生追逐的对象。如今站上新风口的,则变成了人工智能、集成电路、生物技术、新能源、低空经济等方向。


所谓“热门专业”,从来不是一个固定答案,而是时代在不同阶段给出的选择。然而风口会转向,光环会褪去,昨天还被追捧的“香饽饽”,转眼就可能被抛弃。


回到这一轮高校专业调整,最鲜明的特征在于:大学越来越不是“有什么就教什么”,而是“产业需要什么,我就培养什么”。


更多高校开始围着国家战略和产业趋势进行调整,增设新专业、成立新学院、推动交叉培养,本质上都是在回应同一个问题:未来最需要什么样的人才。


时代的浪潮,最后都会落到一个个具体的人生选择上。又一年高考季将至,专业选择这件事,也比以往任何时候都更牵动人心。


在一个产业快速演进、专业边界不断被打破的时代,比起只盯着“热门”二字,更重要的也许是两件事:一是把握长期趋势,二是认清自身能力。前者决定方向,后者决定你能否真正走得长远。


某种意义上,如今大学专业的大调整,只是一个开始。


它提醒所有人:没有哪个专业可以永远站在风口,也没有哪条职业路径会一成不变。真正值得押注的,是一个人理解趋势、持续学习,并不断适应变化的能力。


而前路,自有答案。

频道: 社会文化
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定