广州地铁四期规划或从175.5公里缩水至约60公里,财政压力与政策调整导致建设滞后,但客流需求持续增长,引发对民生与城市发展的担忧。 ## 1. 四期规划里程严重缩水 - 原申报里程175.5公里(8条线),现预计获批仅60多公里,缩水约100公里,相当于减少六成。 - 对比成都五期199.8公里、深圳五期185.6公里,广州明显落后,具体数据待发改委批复。 ## 2. 财政压力成核心制约因素 - 广州“三级财政”留存比例低(约25%),财力不足影响基建,部分客流达标区段(如白云、番禺、黄埔)或被砍。 - 当前在建/将建里程仅100多公里,远低于北上深(超400公里)和重庆(超300公里)。 ## 3. 客流需求与民生矛盾突出 - 广州地铁客流强度全国第二,2025年日均客运量达931.98万人次(增长4.79%),中心城区高峰拥堵严重。 - 专家呼吁优先考虑真实需求,避免“一刀切”,为高客流城市提供纾困渠道。 ## 4. 城市发展隐忧与政策争议 - 缩水规划可能削弱人口承载力和产业区发展,如黄埔、番禺等关键区域或面临交通瓶颈。 - 需平衡短期财政与长远规划,避免因资金问题牺牲民生和经济增长潜力。
广州地铁“至暗时刻”,四期规划严重缩水?
2026-04-07 13:47

广州地铁“至暗时刻”,四期规划严重缩水?

本文来自微信公众号: 城市战争 ,作者:孙不熟团队


这两天看到很多网友说,广州地铁建设到了“至暗时刻”。


原因是广州地铁四期规划严重缩水,规划里程从最初申报的175.5公里缩减至约60公里,较原计划减少了六成。


为什么被“砍”这么多?


据说是财政压力,及相关政策调整。


唉,广州太难了,一边是客流量蒸蒸日上,老百姓对地铁的依赖度越来越高,另一边是政府没钱修了。


01.


四期获批里程,只有60多公里?


———————————


事情是这样的:


广州日报近日一篇报道称,“有消息透露,根据广州的财力,第四期可以获批的里程规模可能稍高于第三期建设规划调整。其中,白云、番禺、黄埔等客流达标的部分区段,恐怕无缘入围。”


官媒的措辞非常委婉,不了解情况的人估计看不懂,我来翻译一下,这段话的重点是,四期里程可能稍高于“第三期建设规划调整”。


那么,“第三期建设规划调整”(网友称之为“三修”)的里程是多少?


59公里。


据报道,广州地铁第三期建设规划调整(2022年获批),具体是调整八号线北延段线路规划方案,延伸2条(段)轨道交通线路,总长约59公里。


据此可以认为,四期获批里程稍高于59公里,但“稍高于”是多少?官媒没说,那我们只能猜测是60到70公里左右。


那四期原来的申报里程是多少?


175.5公里。


据报道,2024年11月省级初审时,广州地铁四期规划方案为8条线(段),总长度175.5公里,总投资约1720.8亿元。


做个算术题,175.5-59=116.5。


也就是说,四期获批里程相较于申报数据,缩水了至少100公里。


02.


广州在建、将建里程,为什么落后?


————————————


和其他城市比,情况又如何?


据报道,成都轨道交通五期规划的获批里程为199.8公里,深圳五期规划的获批里程为185.6公里,应该都大幅度领先广州四期。


当然,广州具体的获批里程还没有公布,一切要等国家发改委的正式批复才知道。


不过,从目前披露的各大城市正在建、即将建的里程来看,广州已经落后了。


中国城市轨道交通协会近日发布的《城市轨道交通2025年度统计和分析报告》显示,19个城市“建设规划在实施规模”超100公里。


其中,上海、深圳均超过400公里;北京、重庆超过300公里;宁波、厦门、青岛3市超过150公里;南通、杭州、南京、武汉、成都、苏州、佛山、天津、无锡、沈阳、广州、长沙12市超100公里。


按照这个口径,广州已获批规划中正在建、即将建的里程只有100多公里,远低于北上深和重庆。这意味着,广州地铁的“在建余额”已经严重告急。


广州为什么靠后?


据报道,这是因为广州已进入三期建设规划的后期,获批线路已经建得差不多了,后来在申报第四期和第三期调整之间,广州选择了后者,导致第四期申报较晚,目前还没有获批。


为此,今年广州市政府工作报告提出,争取四期规划获批。


但广州日报的报道又称,根据广州的财力,四期规划可以获批的里程可能稍高于“三修”,也就是稍高于59公里,其中,白云、番禺、黄埔等客流达标的部分区段,恐怕无缘入围。


这里的关键词是“财力”。


众所周知,广州是“三级财政”,财政留存比例太低,有人说,广州每赚10块钱,大约只有2块5是留给自己的,这个比例在同类城市中几乎是最低的。


近年来,财力不足已成为广州基础设施建设与产业发展的一大掣肘。


要知道,白云、番禺、黄埔可既是人口大区,又是产业大区,若后续地铁规划缩减,对广州来说,真的是既伤民生,又误发展。


03.


地铁建设,更应考虑真实需求


——————————


一方面是财力不足导致四期规划严重缩水,另一方面是民生需求的日益紧迫。


众所周知,广州地铁常年拥挤不堪、客流饱和,客流强度高居全国第二,中心城区线路更是高峰爆满、挤成沙丁鱼,市民出行刚需十分突出。


2025年,全国城市轨道交通日均客运量超过900万人次的城市只有4个,依次为上海1018.06万人次、北京979.64万人次、广州931.98万人次、深圳9


00.02万人次。


相比上一年,上海、北京同比呈现回落趋势,分别下跌1.26%、0.99%,而广州、深圳还在增长,分别增长4.79%、6.20%。


可见,广州地铁的客流量仍保持上升态势,背后的民生需求十分强烈、民生压力愈发凸显。


在我看来,广州能否保住“地铁第三城”的虚名,并不重要,重要的是市民出行压力能否切实减轻、城市的长远发展会否受到影响?


如果连白云、番禺、黄埔这些产业大区的地铁规划都要砍掉,那广州今后的发展步伐,广州作为国家中心城市的人口承载能力,都要打一个问号。


有分析认为,地铁建设不能只看短期的经济账,还要关切日益紧迫的民生需求,以及城市的长远发展,有困难就要解决困难,不应回避。


中国城市轨道交通协会轮值会长,上海申通地铁集团董事长毕湘利表示,“要把客流需求放在更加突出的位置,根据真实客流需求实事求是地规划建设规模和项目建设时序,有堵有疏,对于个别客流强度较高的城市,即使短期内城市财力只能是不足,也应提供纾困渠道”。


这意味着,城市轨道交通建设,不应该搞“一刀切”,要因地制宜,充分考虑每个城市的真实需求。


对当下的广州而言,如何平衡短期财政压力与民生需求、城市长远发展的矛盾,让轨道交通适配城市整体发展,已是当务之急。


编者注:本文数据来自广州日报等媒体的报道,所有关于广州地铁第四期规划的数据仅供参考,最终以国家发改委及广州官方批复为准。

频道: 车与出行
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定