本文来自微信公众号： 王智远 ，作者：王智远
SBTI刷屏我也去测了一下，结果是握草人（WOC）。
说实话，我当时就笑了。主要是被「握草」这三个字戳中了，毕竟是「卧槽」的谐音梗。哈哈，又玩谐音梗，该扣钱了。
后来点开朋友圈，满屏都是吗喽、狗屎人、草者，大家都在晒自己测出来的标签。
最早接触这类测试，还是很早以前，去京东面试时，面试官让我测潜质，看我偏向专家型还是管理者型，测完才发现我是管理者型，不过那次面试最后也就不了了之，对方并没有录用我。
要说那套一百道题给我留下了什么，大概就是让我第一次觉得，性格这种东西，得往深处看才能明白。
这几年有个很明显的变化，我从一个特别外向的人，慢慢变得内向了。有朋友问我到底是什么性格，我都说没什么概念。
就像别人问我星座一样，我阴历生日是三月初八，阳历是3月30号，中国人习惯按阴历过生日，身份证上又记的是阳历，所以，到现在我也说不清楚自己到底是什么星座。
有人说是白羊，也有人说是别的，我一直觉得这事也没那么重要。
不过MBTI直到现在每年都会测，看看自己又往哪个方向变了，它对我来说更像一个坐标，能让我大致看清自己的判断和选择发生了哪些变化。
所以，当SBTI刷屏时，我挺能理解它为什么会火，一个有点荒诞的标签，刚好给了每个人一个晒自己的理由。
差不多同一时间，另一件事也火了，方向完全相反。
一对90后夫妻上了程前的采访，说他们靠AI写公众号，一年挣了两百万；当时说得特别起劲，就是找爆款文章，让AI照着同主题生成内容，五分钟一篇，然后铺到几十上百个号上，等人刷到看广告，靠流量赚钱，女主还说，计划40岁就退休。
节目是3月31号播的，结果4月1号，他们旗下的公众号和小程序全被封了；微信也紧跟着更新规则，专门打击用AI批量生成、发文章的账号。
从意气风发到直接翻车，前后也就48小时。
有人算了笔账，按公众号正常流量收益来算，一年赚两百万，全年阅读量得破两亿，平均每天五十多万。就一对夫妻，根本不可能做到。
后来也被扒出来了，这两百万里很大一部分其实是拉人头赚的。每个想加入矩阵的人交299块保证金，三千人下来就快九十万了。
说白了，就是卖「用AI赚钱」这个梦；把这两件事放一起看还挺有意思，都是靠AI做的，成本几乎为零，做起来又快，结果一个被平台直接封掉，一个被大家玩得到处刷屏。
我也琢磨过，这俩的差别到底在哪。
那对夫妻做公众号的路子，用户从头到尾都不用主动干什么；不用搜、不用关注、不用转发，甚至不用读完，只要刷到就行。
传播全靠算法推，算法把内容塞给你，点一下就算完事了；它的死穴也特别明显：算法一停，直接凉凉，封号就等于把唯一的活路给掐断了。
SBTI就完全不一样。
我看到了，点进去测一测，测完觉得好笑，截个图发朋友圈，配一句「我居然是握草人」，朋友看见了也想去测，测完再接着发，根本不用算法推，全是一个人带一个人传开的。
一个在批量生产内容，一个是设计让人参与的玩法。
而且你会发现，大家转发自己的结果截图，是「吗喽MALO」「狗屎人SHIT」这种标签，这些词一旦造出来，自己就会到处疯传。
我也一直在想，微信真正打击的到底是什么？是AI写作？还是非真人写的内容？
今天中午跟朋友吃完饭，外面飘了好多柳絮，一开始没觉得怎么样，可风一吹就往鼻子里钻，特别烦。我虽然不是过敏体质，回去路上还是戴上了口罩。
结果骑共享单车骑快了，柳絮还是往脸上扑，那种粘在皮肤上的感觉，不是过敏，就是浑身不舒服，甚至会呛得想流泪。
AI绝对写不出「骑快了之后柳絮还是老往脸上蹦」这种感受，它也没骑过那辆单车。
说到这你可能会觉得，SBTI火成这样，作者赚到钱了吗？
我去看了下，它不收费，没广告，没会员，也没有后续产品，服务器都被挤崩了，说明流量特别大，可流量归流量，收入归收入，中间差得很远。
人家好像也说过，本来就没打算赚钱，现在年轻人的思路还挺有意思的，就挺抽象的。
不过昨天下午，也就是4月9号，我已经看到好几个山寨版本出来了；没办法，软件行业就是这样，你不赚这个钱，自然有人替你赚。
之前那个「死了么」APP也是一样，刷屏火了几天，热度一过就没动静了。
「死了么」火的时候，我自己还动过个念头，要不也做一个，叫「做了么」的小程序，统计现在年轻男女在工作压力下的性生活习惯，没做就打个卡，看看每个月能攒多少小红花。
等有流量了说不定还能接广告，做成一个完整的商业模式。
后来想到这儿就停下了，谁会闲着没事去记录这个啊，这不纯属找骂吗？好几年前美柚做的就是类似的东西。
我知道怎么让它火起来传播开，不知道怎么让它一直赚钱，它本质就是个段子，段子的生命周期也就那么几天。
所以，你会发现一个很矛盾的情况，SBTI有传播力没法变现，那对公众号夫妻能变现却没什么真正的传播，两个都是靠AI做出来的，两边都各缺了一半。
那到底缺啥呢？我琢磨出一个词：起心动念。
从2018年开始写东西到现在，总有人反复问我一个问题：写作到底赚不赚钱，还有没有机会，我发现自己给每个人、每个阶段的答案都不一样。
刚开始写作时还没AI，我觉得挺有机会，后来又觉得看情况，再到现在才明白，这问题本身就问歪了。
因为一开始想的是什么，最后做出来的东西就是什么样。一上来就盯着怎么变现，写的东西自然就往流量上凑，选题追热点，标题卡关键词，跟那对夫妻干的事本质没区别，只是程度不一样而已。
如果一开始想的是表达，想把自己心里琢磨的事捋明白，写出来的东西完全是另一个味儿。
我写《复利思维》那会儿还在上班，每天下班都写三千字记录日常，满脑子想的都是自己在探索什么，思维哪里出了问题，后来出版社主动找来，才有了那本书。
说白了，那本书更像思维探索慢慢长出来的一个结果。
后来写《自醒》也是类似的路子，疫情期间，我和很多人一样，觉得人的烦恼和情绪该怎么消化，就去研究欲望、多巴胺、大脑机制，研究着研究着，书就成型了。
没有一本是我坐下来说「我要写本书赚钱」写出来的。
再后来我又绕回了商业，也开始研究AI，我慢慢发现，这是一种迂回的路径，我研究这些，因为真的需要搞懂一家公司到底是怎么赚钱的，赚钱效率到底怎么样。
我发现，赚钱效率这件事背后，藏着一整套体系，每一块都是很大的学问，这些内容真的会让人越研究越上头；等到我把这些东西摸得足够透，商业自然会用价值或者金钱给我反馈。
如果一开始只盯着要结果、要反馈，专门去写某家公司的负面，东拼西凑文字阴阳别人，最后走出来的路，肯定跟最开始的想法完全跑偏，也不可能有什么好结果。
很多事都得绕个弯才能到终点，我们总想着一上来就直冲目的地，完全忽略了中间那些转折；而「拐弯」的过程，才是最关键的部分，你说是不是挺有意思的？
SBTI那个UP主大概也是这样，他觉得好玩，做出来了，没想过赚钱，可是爆了，我相信后面会有很多品牌、开发者社区找到他。
公众号那对夫妻从第一天起想的就是收益，整条路都围着钱转，最后连上节目都没忍住，全抖出来了。
起心动念对了，东西就能活得久吗？也不一定，SBTI爆了，然后呢？真正能让传播、变现都接上的，我觉得是关系。
什么关系？很朴素的那种，一个读者知道我大概是什么人，知道我会聊什么话题，哪怕偶尔不同意，下次还是会点开看一眼，这是我作为创作者的感受。
那对企业呢？肯定不一样。你有没有想过，SBTI为什么不是大厂做出来的？
那些标签，「狗屎人」「草者」「吗喽」，如果是某家大厂的产品，能上线吗？产品经理、品牌风控、领导，哪关不得审一遍？一个叫SBTI的东西，名字里带着SB两个字母，过得了哪关？
大厂也不是没做过类似的事，网易云的年度报告、支付宝的年度账单，也是给用户一个标签让他晒，也刷过屏；你看那些标签：探索家、哲学家、夜猫子，全是安全的、正面的、不会让人不舒服的。
真正在年轻人里炸开的那种荒诞和自嘲，流程里出不来。
换句话说，大厂缺允许一个人把直觉、恶趣味、对情绪的拿捏，直接变成产品的空间；一个活人的判断，走完方案、审批、周会、复盘一整圈，出来时早就变味了。
昨天下午还有人给我发消息，问有没有SBTI这件事的整个报告，说是项目老板要看；我跟他说，你可以让AI生成一个报告框架，然后分模块去填。
说完我又补了一句：这些东西内部走走流程也就那样了，真的很难落实；你看，一个让全网刷屏的东西，进了大厂就变成一份报告。
写到这儿，又想起开头那个测试结果：握草人。当时笑了，现在写完又笑了。
我去查了一下，这类人据说有两套完全独立的操作系统：一套叫「表面系统」，负责发出「卧槽」「啊？」之类大惊小怪的拟声词；另一套叫「后台系统」，负责冷静分析：嗯，果然不出我所料。
好像还真是那么回事，很多东西兜兜转转，看似在往远处走，其实每天做的都是回到起点，认真、且重复的刻意练习。