本文来自微信公众号： 底线思维 ，作者：王世纯
本周最大的新闻，无疑是持续38天的美以伊战争因为特朗普突然“TACO”似乎画上休止符。
伊朗和中国的时差为4小时30分钟，美国和中国的时差是12个小时，这导致过去40天里，大家养成了一个习惯：在睡前看看伊朗和以色列说了些什么，回顾一下当天战局，然后一觉睡过去；待到第二天一早，起床以后看看太平洋东岸的美国大总统又发表了什么高论。
战争就以这种枯燥的节奏持续了36天，到了第37天，也就是4月7日晚间，特朗普宣称要“灭亡伊朗文明”——乐观的人认为这是全面轰炸伊朗基础设施和炼油厂的信号，悲观的人甚至认为特朗普要动用核武器。一个超级大国“一惊一乍”总是需要大家认真应对，不然全世界也不会死那么多人。
大的没来，美国“拉”了社交媒体
然而幸运的是，待到第二天大家伙儿起床的时候，大的没有来，波斯文明也暂时没有灭亡，反而是美国“拉”了。特朗普突然转发伊朗外长的帖子，宣布“收到了伊朗的‘十条计划’，这是一个好的谈判要求”。这种戛然而止的停战多少有点“意料之外、情理之中”，但也不算突兀——纵然特朗普内阁宫廷感十足，但美国也不是他的一言堂，他和他的内阁谁也没本事为爆破全球经济背锅。
从舆论学和数字命理学的角度讲，特朗普“TACO”停战的日子并不是什么黄道吉日。首先他是在战争爆发38天以后宣布停战，而什叶派的圣数是“40”——第3代伊玛目侯赛因·伊本·阿里的亲属与追随者在侯赛因殉道40天以后，才获准返回殉难地悼念逝者。许多反对伊朗伊斯兰体制的人因此非常懊恼于特朗普将这种“天人合一”的宗教氛围拱手让给霍梅尼主义者们。而特朗普同意停战的时间恰好是星期二，这直接让全美空降热搜“Taco Tuesday”，也让美国出售墨西哥小吃的快餐公司塔克钟（TACO Bell）获得一波意外的销量。
这样的条件，很难让人觉得特朗普不taco
但无论如何，波斯湾地区持续一个多月的残酷战争暂时画上了休止符。特朗普于北京时间4月8日早些时候发帖宣布停火两周，伊朗方面也差不多同一时间宣布接受停火，并表示伊朗最高国家安全委员会8日通过巴基斯坦向美方提交的10项停战条款主要内容。之后，波斯湾地区的交火在宣布停火当天持续了一段时间，双方互丢几发航弹和弹道导弹，然后似乎就暂时性偃旗息鼓了。
之后留给全球观察者的，就是美伊之间的停火协定“罗生门”问题。由于伊朗提出的“10点谈判”过于有利于伊朗，笔者的领导——英明的施洋同志，在第一时间就作出了“这肯定存在阴阳合同”的准确判断。随后几乎是第一时间，就传出“伊朗在波斯语第10条中夹带了伊朗有权进行浓缩铀活动，而英语版本则没有这一写法”的新闻。当然，考虑到其他9条谈判条件也极端有利于伊朗，堪称是针对美以的“不平等条约”，稍有国际政治常识的人都知道这是美以两方不可接受的，几乎所有外界观察人士都在怀疑双方收到的“停火10条”文本是一样的。
“一赢各表”社交媒体
不过悬念没有维持多久，由于伊朗方面抢先公布了“伊十条”，在新闻舆论占据上风。美国——尤其是特朗普本人也不得不出来回应。先是特朗普发推特宣称，伊朗公布的10条跟巴基斯坦和美国媒体报道出来的10条不一样，跟伊朗方面4月8日公布出来的10条也不同。特朗普宣称伊朗给了美国一个新的秘密版本，那个版本跟美方要求伊朗投降的“美国15条”很像。他还指责伊朗外长“英语不好”，说伊朗的10条是“拿ChatGPT写的”——不知道伊朗人现在有没有违反制裁去美国公司那里花费Token。
而白宫新闻发言人卡洛琳随后用更加明确的英语解释了一遍，她说：“伊朗最初提出来的10条是不严肃、不可接受的。特朗普总统和谈判团队字面意义上地将它扔进了垃圾桶。在座的许多媒体错误报道称那10条计划被美国接受，那是假的。随着总统先生的（第四次）最后通牒期限将至，随着美国军事力量完全摧毁伊朗，伊朗当局认清了现实，他们提出了一份更合理的、完全不同的精简版计划给特朗普总统和他的团队。特朗普总统及其团队认为这份修改过的计划是一个可行的谈判基础，认为新计划跟我们自己的15点计划是兼容的。”
总之，伊朗宣称美国投降了，美国宣称伊朗投降了，这种“一赢各表”倒也符合后现代战争的常态。毕竟这场战争是为了“赢学”发起的，其结束也一定是符合赢学状态的。
不过，笔者认为，这种“一赢各表”反而符合临时停火的现状。笔者相信伊朗和美国各有各的“10条”，加起来就是20条。这20条停战条件里，至少有3条可能满足双方共识，这足以让这场荒唐的战争暂停两个星期。至于参战的三方以及卷入其中的其他各方，如何在剩余的17条、乃至更多条件里再选出7条，以实现长期停火，就要看这段时间内各方的谈判与妥协。
说到谈判与妥协，马克思主义基本原理告诉我们世界是物质的，也因此双方是否有“下半场”，取决于各方保留的军事实力能否继续贯彻领导层——以及各方人民的意志。
是休止符还是终止符？
这场美以伊战争暴露出美军军事建设上的系统性问题。到目前为止，美军损失了不少高价值资产，视觉损失和媒体通报的部分就包括3套AN/TPY-2型X波段雷达，4架F-15E“攻击鹰”战斗机，1架F-35A战斗机，两架A-10攻击机，2架E-3预警机，两架C-130系列特种运输机，10架KC-135（其中1架坠毁，1架被焚毁，8架被击伤），24架MQ-9“死神”无人机。
此外，美军因为伊拉克的游击作战活动和伊朗的反搜救作战损失了不少直升机。考虑到伊朗在战争期间一直有效攻击美军，美军的资产损失还会进一步上升——尤其是固定资产损失。
而在固定资产损失以外，美以联军还遭受了一定的人员损失。美国中央司令部于当地时间4月8日公布的数据显示，自美国和以色列对伊朗发动军事袭击以来的40天内，已有13名美军人员死亡、381人受伤。作为一场几乎没有出动地面作战力量的空袭/反空袭作战行动，特朗普效仿克林顿搞“无伤亡战争”的意图失败了，无论如何军人的死亡对于本就不得人心的“史诗愤怒”行动而言是雪上加霜。
当然，美军损失虽然惨重，但远不像俄乌战争第一阶段的俄军那样，在技术兵器损失上到了“伤筋动骨”的地步。美军在这场战争中打得并不好，但这并不意味着它在这场战争中没有主动权。这是美国打的“新时代的苏芬战争”，霍尔木兹海峡也成为“新时代的曼纳海姆防线”。美军在战争中表现拙劣，更加证明其无法应对来自太平洋西岸的现代化联合作战体系，而不是无法应对伊朗抵抗式的反击体系。
美国的军事资产里有700架F-35，哪怕损失掉150架对他们而言也是可以接受的，而伊朗没有500架歼20和东风27。太平洋西岸的我们当然有资格嘲笑美军仍在用1991年的战争方式打伊朗，美军强大的体量优势和航空优势在波斯湾地区依然是行之有效的。美以联军已经投放了2万枚航弹，他们还有能力再次投放2万枚。
至于伊朗方面的损失，美国参联会主席丹·凯恩上将和赫格塞斯的自吹自擂，显然是伊朗损失的某种上限。根据这两位特朗普政府高官发布的消息，美军已对伊朗境内超过13000个目标进行了打击，打击目标涵盖伊朗的防空系统、指挥控制基础设施、核设施、导弹系统和国防工业基地。据他俩估计，伊朗约80%的防空系统被摧毁，此外超过155艘伊朗海军舰艇也遭到损坏或摧毁。美国还击中了七百多个水雷目标，摧毁了伊朗95%以上的水雷。伊朗的国防工业也遭到打击，450个弹道导弹储存设施和800个单程攻击无人机储存设施被摧毁，其中包括伊朗约90%的武器工厂，以及所有生产沙赫德无人机的工厂。
如果这是一场总体战，那么美军取得如宣称一样的战果，确实标志着伊朗已不可避免地走向失败。但客观事实是，这样的结果显然和目前战争“中场休息”的现状并不符合。最适合举例子的就是持续了1500天的俄乌冲突——双方都通过各种索引旁证自己宣城的在战争期间摧毁了对方巨大的资产和人力，尽管很多时候开源消息真的能验证，但战争仍在继续，双方咬紧牙关要打到山穷水尽为止。
而从开源角度来讲，笔者认为伊朗远没有到军事上山穷水尽的地步。从传统军事角度来讲，美军确实系统性摧毁了伊朗的海军、空军和老式导弹组成的发射架，但所有人都在关注无人机和弹道导弹。俄乌战争的开源分析方法有可取之处的，举个例子，据笔者统计，美以两军在38天时间里摧毁的伊朗机动导弹发射架数量为84部，相较其宣称的452具发射架的战果有所差距。这让笔者想起俄乌战争的第一阶段，当时笔者认为俄军发布的打击视频是因为俄联邦的保密政策，但最终事实证明是俄罗斯的打击水平确实较差。
干过项目的朋友们都知道，如果在你催促的时候听到“我们完成了80%”这样的回答，那么真实的答案或许是这个项目做完了一半。至少到战争结束前，伊朗依然把弹道导弹发射数量稳定在日均20发，这已经是超越战前所有观察家判断的优秀成绩了。
笔者认为，伊朗可能在战前储备了大量弹道导弹弹体和无人机壳体，使其在战时有能力通过分布式生产和地下设施组装弹道导弹和无人机。毕竟，在长达38天的战争中，伊朗的国际物流并未完全中断。这可能也是美以联军气急败坏地去轰炸伊朗基础设施的原因，
虽然伊朗的军事实力尚有一战之力，但经济上美以联军反人类的报复性轰炸行为对伊朗造成重创。伊朗认识到，他们花费47年心血建立起的国家财富，因为这一轮野蛮的袭击而支离破碎。以钢铁产量而言，伊朗2025年钢铁产量约为3200万吨，但这一令伊朗人骄傲的工业生产能力在战争暂停之时已不复存在。据境外智库分析，合计年产量达1400万吨的莫巴拉克钢铁厂和胡齐斯坦钢铁厂已经因为长达38天的轰炸而暂停。年产能320万吨的贾姆石化公司表示，修复袭击造成的损失需要数年时间。而当下，停水，停电和物流中断在伊朗普遍发生。
作为现代工业的食粮，钢铁产业的停产带来的连锁反应是巨大的——整个产业链的上下游都要停摆。伊朗的反对派媒体《东方报》记录了伊朗市民在战争期间的困苦生活，一个地区的炼钢厂被摧毁了，有相关需求的公司也会跟着停工，随之而来的是依靠这些产业存在的经济生态也崩溃了，仅穆巴拉凯钢铁公司就有数千人失业。在这当中，很多人还背负着贷款，难以找到合适的工作，但停火第二天他们就发现——战争期间的物价管制几乎当场就结束了，取而代之的是因为物流中断而导致的货物短缺。
这种短缺让人回想起3个月前那场震动整个伊朗的巴扎商人抗议。无数人想起了1978年设拉子和伊斯法罕的“40天循环”，似乎在真主统治降临伊朗47年以后，一股名为周期律的阴霾将葬送这个伊斯兰国家。但别忘了，霍梅尼主义的思想内核是“伊斯兰的民主”。伊朗的大敌似乎过分关注伊朗“伊斯兰”的部分，而忘记了“民主”的部分。
尽管今天的伊朗依旧像巴列维王朝末期那样面临贫富差距、城乡矛盾、文化冲突、政府腐败、利益集团垄断等诸多问题，但今天的伊朗首先是一个民主国家，决定伊朗未来的是8800万伊朗人，不是以色列人或者美国人。美军是通过轰炸伊朗基础设施的方式迫使伊朗走向停战，因此在短期内，伊朗人会怪罪于那些摧毁伊朗国家财富的人，也就是美国人。
而这也导致伊朗国内大人物的风评有所变化。摇摆不定的哈梅内伊要为伊朗走向战争这一步负很大责任，但愚蠢的美国和以色列让大阿亚图拉在战争爆发的第一时间就“殉道”了。以身殉国罪减一等，笔者只能感慨昂撒民族的傲慢。
就在4月9日，伊朗宣布临时停火后，为已故领袖哈梅内伊逝世四十天举行全国大规模哀悼仪式正式拉开。德黑兰街头人潮汹涌，大批民众参加悼念游行。现场除了哀悼气氛外，还夹杂着强烈的愤怒情绪，不少人高喊反对谈判，要求继续复仇。这是伊朗愤怒的一部分，正如丹·凯恩总结的那样：“伊朗每一个拿枪的人都在向我们射击”。
但在复仇之外，伊朗内部还有着别样的暗流涌动——我们仍然无法确定谁会是哈梅内伊治丧委员会的话事人；也就是说，到目前为止，伊朗仍处于一个稳定而又“无政府”的奇怪统治状态。
现代社会既复杂又简单，伊朗的人民群众需要复仇，也需要生活。在当下，伊朗人的同仇敌忾是真的，心存焦虑也是真的，对未来的迷茫也是真的。笔者相信，在满地的废墟和死尸面前，亲美和推翻伊斯兰体制在伊朗国内不是什么时髦的口号，但巨大的损失确实会迫使所有人思考斗争的方法和目标。
与之相对的，发动这场战争的美国领导人不仅不是什么伟人，还是一个让全世界面临不确定性的罪人。至少就《纽约时报》的报道来看，这场战争从决策层面上就是一场荒唐的、基于赢学的战争。发动战争的理由完全是内塔尼亚胡说服特朗普“只要炸死哈梅内伊，伊朗一定会垮台”。即便美军参谋长联席会议主席丹·凯恩和中央情报局局长约翰·拉特克利夫反对这场战争，但特朗普字面意义上像希特勒那样，用上一场军事冒险的结果作为下一场军事冒险的理由，开启了一场不义且不得人心的战争。这种荒唐的宫廷式决策和特朗普任人唯亲的内阁任命或许说明，这是一场特朗普输不起的战争，而远在东地中海的内塔尼亚胡也一样。
但这也并不意味着特朗普可以为所欲为，美军打击伊朗的JDAM可能是无限的，但资本家的流动性是有限的。伊朗的战争策略寄希望于混乱的全球经济能让美国人偃旗息鼓，现在看来伊朗人似乎赌对了。无论如何，全球资本家留给特朗普的时间不算太多。海湾地区的炼油产业化为一片废墟的潜在可能性，让中国在最后时刻的介入变得理固宜然。尽管这场战争显然没有终结，但好的一面是全世界看到了美帝国主义纸老虎的一面，而这一面是伊朗人用血泪打出来的。
最后，笔者还是要引用荀子的一句话：天行有常，不为尧存，不为桀亡。