本文来自微信公众号：Mulan看世界，作者：Mulan往里走，题图来自：AI生成
最近看了《李光耀观天下》（One Man's View of the World，2013），成书时这位新加坡顶级政治家已经90岁。它就像一份久经沙场的老国王临终前留给后代的遗嘱，语言直白犀利、毫无套话，眼光更显毒辣。
他早已看透这个世界运行的真相，更难得剥离了意识形态的糖衣，观点务实到极致。如果李光耀在今天起个号，可以叫“上帝视角看世界”。
绝大部分的政治预言十多年后来看都惊人准确，不过也有他始料未及的部分，尤其是关于中国。这就是人类无法逃脱的“时代局限”吧。
这本小书适合想快速建立地缘政治全局观的人看，尤其现下对中美、欧洲、中东等地博弈感兴趣的读者。我把书中精彩段落梳理摘录出来，由于众所周知的原因，把第一部分删除了。
一、中国
——
二、美国
实力与优势
美国陷入困境但优势仍在。相对于中国，它可能变得不那么强大，但美国人的关键优势，即它的活力不会消失。美国衰退的可能性不大。
美国每年引进成千上万聪明且不安于现状的移民，这些移民通常更富创新精神，且敢于冒险。美国社会有一定的多元性，其竞争精神可不断产生经得起时间考验的新思路和新产品。
这是为什么我更倾向于把奖学金得主送到英国留学，因为我肯定他们会回来。在英国，你不会想要留下，那里不欢迎你，而且那里的经济较没活力，就业机会少。
在吸引人才方面，东大不那么有效的原因之一是语言。即使中国在未来成为一个占主导地位的强国，也不会改变一个基本事实：华语是一门非常难学的语言。
制度与问题
你不能期望鱼与熊掌兼得。要是你希望拥有如美国目前那样的竞争力，就避免不了贫富差距的产生，以及底层阶级的逐渐形成。
有精英大学是好事，但是你不能同时在中小学产生一批批文盲或接近文盲的学生。美国教育的可能失败之处，正体现在这一群学生之中，它忽视了基础教育和技术教育。
问题的部分原因是，教育是个别州政府而非联邦政府的责任。所以，你必须说服50个不同的州政府振作起来。我明白美国人怀疑中央控制地方事务的历史原因，但在教育方面，这成了制度的一大缺陷。
困扰美国的问题还包括：全国性基础设施需要提升；阶级鸿沟越来越大；种族歧视的根深蒂固；以及过分依赖金钱，而且是如此让人精疲力竭的选举。
外交与行事风格
美国人的行事作风倾向于不客气，甚至是傲慢。当美国宣布希望将伊拉克民主化时，我倒吸了一口气，那是多么傲慢自大的想法。美国只有400年历史，它想去改变一个拥有4000年历史的古老社会？
中国的外交政策方针更为明智。他们不认为改变别人的制度关他们的事……美国人带着相信自己有能力改变制度的想法介入，结果一次又一次证明他们错了。
美国是一个新垦社会，没有阶级障碍，每个人都颂扬起家致富，拥有一种颂扬勇于出去闯天下者的文化。如果失败了，就当做是很自然的中间阶段，是通往终极成功的必要过程。
三、欧洲
欧元与一体化
欧元注定会困难重重，灭亡早已存于其基因。每个国家对自身的传统深感自豪。当一群杂牌军尝试听命于同一个鼓手时，结果是什么？
最明显的解决方案是让欧洲人接受财政政策的整合，让欧洲央行变成另一个联邦储备局……这种情况会发生吗？我不相信。
解体过程将是混乱而且代价高昂的。在解体之前，银行很可能面对挤兑的风险。对于欧元区以外的国家，特别是那些大量出口至欧洲的国家，包括中国，这也将意味着不小的经济混乱。
社会与活力
相对缺乏活力的根本原因——福利社会和僵化的劳动力市场法律。过度慷慨的福利往往削弱并在无意中抑制人们奋斗的动力。
欧洲模式造就了一个习惯于津贴的阶层，因此他们缺乏强烈的工作热情。他们要求的是世界为他们停止转动……这些措施最终伤害的是劳动阶级本身。
前景定位
欧洲在国际舞台上将只是次要的演员。面对美国、中国和未来也可能成为大国的印度，欧洲终将沦为配角——这是几千万人口的国家与13亿人的中国及12亿人的印度较量。
一个分化的欧洲是更容易应付的，对中国来说，更是如此。中国只需要处理与个别国家，而非一组国家的关系。每一个欧洲国家对中国的依赖，肯定比中国依赖它们更甚。
在欧洲前方的是苦日子。由于独特的历史情况，欧洲人选择了福利和劳工保护的发展道路。谁都不能否认，比起美国，欧洲人的这种选择造就了一个比较温和的社会，底层阶级比较少，成功者和失败者之间的差距也较小。然而这是有代价的。
四、日韩朝
日本
日本眼前最严峻的挑战是人口问题。人口萎缩意味着国家的力量正在减弱。日本人对接纳外国移民极为抗拒，由于保持种族纯洁性的观念是那么根深蒂固。
中国的崛起对日本人而言是太大的问题……日本人自己是无法压垮或阻挡中国人的。但假如他们和美国人联手，则能这么做。
日本人需要美国给予安全保障。日本会继续和美国保持这样的同盟关系，但它会是势力较弱的盟友，也是一个较小、实力正在衰退的盟友。
日本人的性格也很刚毅，但他们的工会只让成员戴上臂章抗议，从不罢工。他们将公司及国家的前景摆在自己的困难之前。韩国人在这方面态度有所不同。
韩国
韩国所生产的一些产品，包括发光二极管屏幕，全球最好。三星、LG、现代等财阀，都能与世界上最成功的跨国企业分庭抗礼。对一个拥有5000万人口的新兴经济体来说，这样的成就非常了不起。
朝鲜族是该区域最强悍的民族之一。这是因为，当年蒙古大军四处征战时，就止步于朝鲜半岛。因此，朝鲜族拥有中亚最骁勇善战者的血统。他们是顽强的民族。
韩国人未必乐见和平统一。他们会更希望看到朝鲜逐渐向世界开放，并在隔了一段较长的时间，或许是改革开放数十年后，才同韩国统一。朝鲜为韩国带来的问题，将比东德为西德带来的严重两三倍。
朝鲜
在朝鲜，人民几乎与世隔绝。它是全世界治理得最差的国家之一，就连让人民温饱的基本要求，也无法达到。
决定国家实力的是工业产能，而不是军舰和枪炮的多寡。你若光有军备，却没有强大的经济基础作为后盾，即便你能为战争做更好的准备，也未必能持久战斗下去。朝鲜人并不愚笨，他们深知这一点。
朝鲜政权认为，拥有核武器对其生存至关重要。利比亚的遭遇必定让他们确信，坚持不放弃核武器才是上策。朝鲜能够生存，很大程度上依赖中国。
五、印度
与中国对比：凝聚力与执行力天差地别
不能把中国和印度两大文明相提并论。若问印度是否能取得和中国一样的成就，就如同问能不能把苹果变成橙子。
中国是经过自然发展逐渐形成单一国民，九成人口是汉族，全国几乎能说同一种语言，有着印度所缺乏的凝聚力。印度民族语言超过400种，一个能迅速办妥事情，另一个口沫横飞，少有付诸行动的意志或魄力，印度不具备中国那样的决心和专心致志。
中央无力、种姓制度束缚
印度中央领导人无法令各邦按中央意思办事，地方听命于选票而非中央。
语言多元让国家宣讲与治理严重受阻，在德里，你无法同一时间向超过40%的人发表讲话。
种姓制度限制基因库的多样性与社会流动，是印度难以挣脱的深层枷锁。
民主并非灵丹妙药，印度面对四方拉力，需要更强势的领导。有一回，我入住一个印度城市新盖好的喜来登酒店，而马路对面就突出地立着一个违规建造的棚户区——这就是所谓的民主。
人才外流、地缘发展
许多有才干的印度人都离开印度到国外寻找更辽阔的天空，并一去不复返。中国人才外流的情况不比印度的严重，选择离开印度的往往是最优秀的人才。
印度将在印度洋扮演有影响力角色，但难以进入太平洋，中国人会控制相关港口。
六、东南亚
印度尼西亚
印尼由分散在5000公里范围内的1.75万个岛屿组成，有超过200个不同民族。苏哈托时代用军事方案对抗分离主义的做法，让印尼内部如同高压锅。中央和地方的关系往往紧张，而执政者必须确保紧紧将锅盖压下。
哈比比从雅加达向全国约300个县政府下放权力，成功释放了之前所积累的压力，权力下放让印尼维持国家统一。地方化是一个不可逆转的过程。
苏加诺知道爪哇语无法让国家团结，居住在其他岛屿的人民或许会觉得学习爪哇语是个负担，而这可能导致国家分裂。苏加诺选择马来语而非爪哇语作为国语，确实是绝妙的政策，是苏加诺献给印尼的最佳礼物。
印尼还是一个以资源为基础的经济体。人们的心态停留在以土地的馈赠谋生，而不是靠双手来打拼。
马来西亚
马来西亚选择成为一个以说马来语为主的国家，而新加坡则选择以英语作为工作语言，建立了多元种族的社会。马来西亚的种族主义政策让它处于劣势。这么做是自行缩小国家的人才库，不利于打造一个擅用各族所长的社会。
泰国
他信·西那瓦的出现，永久地改变了泰国政治的面貌。他将原本被曼谷政权及中上阶层独占的资源转移到较贫穷的地区。
泰国政治已无法走回老路。国内的生活水平差距会缩小，许多农民将加入中产阶层，协助推高国内消费。军队上上下下也会有更多的士兵属于不那么仰慕王室成员的年轻一代。
新加坡
很幸运，过去统治新加坡的是英国，它留下的是英语。1965年独立时，中华总商会的代表向我游说，希望将华语选为国语。我对他们说：“你得先把我打倒。”历史显示能讲英语并与世界沟通的能力，已成为新加坡的成长故事中最重要的因素之一。
我们要么就走向世界，要么就把自己孤立起来。我们不是中国，中国有庞大的国内基地，有能力保持孤立。我们不能。
即使搭上中国非凡的经济增长列车，也不切割同世界其他国家的联系，尤其是美国。为了避免依附于任何一股单一的外在势力，只能尽可能多边押注、分散风险。
对新加坡生存威胁最大的是人口问题。以目前的生育率看来，如果不引进外来人口，年轻人口将更难以承担老化负担。我们不是海南岛，我们不是香港。我们的繁荣是因为与全世界接轨。
六、中东
民主转型与巴以冲突
当轰轰烈烈的“阿拉伯之春”尘埃落定，世界总算恍然大悟，其实这个区域的治理和制度也没因此历经多大转型。这个地区从来就没有民主传统。
以色列和巴勒斯坦的冲突，是困扰中东地区的最大问题，它形同一个除不去的疮，不断在流脓。因为犹太族群说服美国采取亲以政策，以色列领导层所展现的强硬路线，一直受到默许。这对以巴和平进程可能形成无可逆转的负面影响。
伊朗政府一再承诺要摧毁以色列国，必须借着以巴持续冲突，来与其他逊尼派阿拉伯国家相抗衡。萨达姆时期的伊拉克，是足以在中东与伊朗相抗衡的另一股势力。而今权力平衡不复存在，伊朗要在中东地区称霸，美国就成了最大绊脚石。
伊朗的野心
唯一有意愿也有能力在中东称霸的，就只有伊朗。中国到不了那里，太远了。
伊朗的野心一部分源自于它的自我评估：一个有别于阿拉伯世界、唯我独尊的文明力量。伊朗人对自己的历史非常自豪。“在亚洲，其实也只有两大文明值得一谈：中国与波斯。”他们眷恋有过辉煌岁月的王朝，所以更有觊觎之心。
我不相信以色列能阻止伊朗发展核武器。美国做得到，但必须准备发动一场地面侵略行动；而这个可能性微乎其微。我们或许会见证本地区在二战后率先动用核武器。
伊朗人的思维与美国人和俄罗斯人不一样。他们会如此盘算：第一轮攻势后是第二轮、第三轮，双方同归于尽，连带一大片欧洲大陆也会被摧毁。我想任何情况都可能发生。
经济前景
中东国家面临的真正挑战是：如何从石油财富主导的经济体，转型为更可长久持续的经济模式。
中东是个新兴市场，新加坡人不应错过，鼓励在新加坡居住的阿拉伯族群多使用阿拉伯语，或许有帮助。
中东也同时是新加坡在国际舞台上的竞争对手。尤其是迪拜，无论在航空、旅游、金融或会展业，都与新加坡陷入白热化竞争。阿联酋航空国际机票的价格刻意定得比新加坡航空稍低，已是公开的秘密。
像中东与俄罗斯这类市场，对新加坡具有战略意义。我们必须分散赌注，对石油经济体与非石油经济体都做出投资，才能确保利润不会中断，让自己更能抵御国际市场周期性波动带来的冲击。
本文来自微信公众号：Mulan看世界，作者：Mulan往里走