品牌总监岗位价值快速下滑,从战略决策层沦为执行层,预算削减、人才过剩、能力同质化导致职业含金量降低,但品牌工作本质未变,需回归商业价值创造。 --- ## 1. 品牌总监的职能降级:从战略层到执行层 - 过去主导品牌定位、传播战略,如今沦为"全能物料工",负责海报设计、话术培训等基础执行工作 - 部门合并后失去独立决策权,岗位专业壁垒被削平,战略价值被市场部取代 ## 2. 预算紧缩加速岗位贬值 - 品牌预算普遍削减30%-50%,企业更倾向投入效果广告而非品牌建设 - 考核指标转向直接增长数据(点击率/销售额),品牌总监被迫承担销售职能 ## 3. 人才过剩与能力同质化危机 - 招聘市场出现"2万品牌总监求职"现象,基础执行类人才严重饱和 - 90%应聘者技能雷同(新媒体运营/内容制作),缺乏商业视角的体系化品牌思维 - AI工具普及进一步降低执行层岗位价值,8000元专员可替代3万总监的基础工作 ## 4. 薪酬体系重构与职业困境 - 跳槽涨薪时代结束,平薪已成常态,中高层薪酬增速低于市场/运营岗 - 应届生起薪被电商运营反超,固定薪资比例下降,考核绑定业务指标 ## 5. 行业本质未变但工作方式需进化 - 品牌不会消失,但需从"成本中心"转型为"增长引擎" - 关键能力转向:商业链路打通、产品溢价提升、获客成本优化等价值创造维度
品牌总监,正快速贬值
2026-04-20 17:30

品牌总监,正快速贬值

本文来自微信公众号: 品牌的旁光 ,作者:家明


“我们部门被合并了,品牌岗就剩我一个,现在归市场部管。”


说这话的,是一位在品牌领域从业近10年的朋友。


从品牌专员一步步做到品牌总监,曾经手握百万预算、能拍板品牌战略的人,如今却要听从市场部的安排,做着和专员相差无几的琐碎工作。


而这,并不是个例。


曾经那些坐在独立办公室、配备专属助理、开会时和CEO平起平坐的品牌总监们,如今变成光杆司令,被塞进了开放式工位,和运营、销售挤在一起。


品牌人,正在以肉眼可见的速度贬值。而身处核心位置的品牌总监,更是首当其冲。


光环褪去:当做品牌变成做物料


过去,品牌部门是企业的“门面担当”。


新品上市,从品牌定位、核心卖点提炼,到产品包装设计、传播节奏规划,再到渠道布局、用户心智占领,全由品牌部说了算。


彼时的品牌人,是真正能上决策桌的人,他们的每一个想法,都关乎品牌的长远发展。


他们的名片上印着“品牌战略总监”“首席品牌官”,薪酬水平往往高出同级别市场或销售岗位一大截。


可如今,场景变了。


现在的品牌总监,变成了“全能物料工”。


上午刚和市场部开完618营销方案会,原本负责战略把控的他,被要求全程配合销售端需求修改方案,你有想法?全都保留。


下午,渠道端又拉他去给一线销售人员培训产品话术,理由是“这话必须得你讲,你讲出来更有说服力”;


到了晚上,继续做新媒体账号的每一张海报,每一条视频,一周要做4条,雷打不动。


甚至,上个月公司年会,行政部也能找到品牌总监,让他帮忙拍年会视频、设计年会物料,因为“你们品牌最懂审美”。


让人哭笑不得,却又无法拒绝。毕竟部门已经被合并,自己的岗位能不能保住,全看能不能“多干活、少提要求”。


品牌总监,正从战略规划沦为基础执行,品牌岗位的专业壁垒正被迅速削平。


曾经需要多年沉淀的品牌思维、战略眼光,如今似乎变得可有可无,岗位的含金量开始下滑,品牌总监的贬值,也从这一刻开始,成为必然。


预算收紧:从“挥金如土”到“精打细算”


最近和几位品牌负责人聊天,几乎所有人都透露了同一个现状:和去年相比,公司的品牌预算直接砍掉了30%-40%,有的甚至砍了一半。


“公司明确说了,要把钱花在能直接带来增长的地方”“品牌建设是长期投入,但老板要看下个季度的财报。”


这些话,说出了大多数品牌人的心声。


前几年,新消费品牌风口正盛,资本涌入。那些拿到融资的品牌,挥舞着大笔预算投放广告、搞联名、做活动,品牌总监们手握百万预算,风光无限。


可如今,资本退潮,那些曾经挥金如土的品牌,纷纷收紧市场预算。仅有的一点,也从品牌广告转向了效果广告。大家开始只关注点击量、转化率、销售额,只要能直接带来订单,就是好广告。


这样做的直接后果就是,品牌岗位的数量减少,许多公司开始用“品牌运营”“内容营销”等岗位替代传统的品牌经理、品牌总监岗位。


某招聘岗位JD


供给过剩:当“会做品牌”成为标配


翻开招聘网站,你会发现,品牌相关岗位的竞争,或许是所有岗位中最激烈的。


前不久,《北上广深2万品牌总监在找工作》的文章在圈内流传,看似夸张,背后是越来越多的人涌入品牌行业,“僧多粥少”的局面愈发明显。


其实,品牌行业的门槛并不高。学中文、广告、传播、管理的人可以入行,做过新媒体、文案、设计的人,也能轻易转型做品牌,甚至有些没有相关专业背景的人,凭借一点兴趣和简单的学习,就能应聘品牌专员岗位。


这就导致,市场上的品牌人才越来越多,尤其是基础执行类人才,几乎处于饱和状态。


但真正的困境,在于能力同质化。


一位HR朋友吐槽:“面试十个品牌经理,九个的简历都差不多:擅长新媒体运营,熟悉小红书抖音玩法,有成功项目经验。但能说清楚‘品牌动作如何影响销售漏斗’的,可能一个都没有。”


这就是大多数品牌人的现状:能力模型长时间停留在“内容制作+活动执行”层面。


会写文案、会做海报、会剪视频、会搞活动,这些技能看似实用,却门槛不高,随着AI工具的普及,甚至不需要专业人才,普通人用AI也能快速产出文案、海报和视频。


真正稀缺的,是能从商业视角构建品牌体系、打通品牌与生意链路的人。


能说清楚品牌定位如何影响产品销售,能通过品牌动作提升产品溢价,能借助品牌资产降低获客成本。而这样的品牌人,寥寥无几。


可替代性强,议价权就弱。


当企业发现,招一个月薪8000的品牌专员,就能完成文案、海报、活动执行等大部分工作,为什么还要花3万月薪,去雇一个“资深”品牌总监?


跳槽能平薪就谢天谢地了


品牌人的薪酬曲线,正在变得越来越平缓。


前几年,品牌行业风口正盛,人才稀缺,品牌人跳槽,涨薪30%是起步价,优秀的品牌总监,跳槽涨薪50%、甚至翻倍都很常见。


那时候,品牌岗位的薪酬溢价明显,哪怕是普通的品牌专员,起薪也比同级别其他岗位高出一截。


可现在跳槽,能平薪就不错了,根本不敢奢望涨薪。能接受就来,不能接受就找别人。


根据观察,品牌类岗位的中高层薪酬增长,通常比市场岗、运营岗更低。


而在初级岗位,品牌专员的起薪甚至已被用户运营、直播运营等岗位反超。同样是应届生,电商运营岗位的起薪,现在要比品牌专员更高,而后者晋升加薪的难度,远超其他岗位。


更微妙的变化是,过去,品牌人的薪资往往包含较高的固定部分,奖金与业绩挂钩不紧密,毕竟品牌建设是长期工作,很难用短期业绩来衡量。


可现在,越来越多的公司开始将品牌岗位的考核与业务指标直接绑定:用户增长、转化率、甚至直接销售额,都成为品牌总监的考核重点。


说好听点是品牌总监,本质上已经是个销售了,只是挂着品牌的头衔而已。


品牌不会消失,但品牌人必须进化


很多品牌人都在焦虑:品牌行业是不是不行了?品牌人是不是没有未来了?


其实不然。品牌从来都不会消失。只要商业存在,只要有竞争,品牌就会存在。


但品牌的工作方式,必须改变。


从会议室里自嗨的PPT,到市场上的真金白银;从自说自话的品牌故事,到用户用脚投票的选择;从单纯的成本中心,到驱动增长的引擎,品牌工作正在回归商业本质——创造价值。


某种程度上说,品牌人不是在贬值,而是在重新定价。这个过程,往往伴随着阵痛,也孕育着新生。


毕竟,当潮水退去,才知道谁在裸泳。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP