本文来自微信公众号：太阳照常升起，首发于2026年4月15日，作者：慕峰，题图来自：AI生成
反正写什么都要得罪人，今天就得罪欧洲吧。
1919年，作为英国财政部首席代表的凯恩斯，在出席完巴黎和会后，结合自己在和会的亲历与深刻洞察，回到伦敦后即开始写作《和约的经济后果》（The Economic Consequences of the Peace），数月之后，这部传世之作即行出版。
凯恩斯强烈反对协约国在《凡尔赛和约》中对德国不切实际的要求。1918年10月，协约国的备忘录还在强调“无一国可通过强迫德国支付不切实际赔款而获益，此举将损害德国、欧洲及美国”。但到了1919年5月初，凯恩斯确认协约国将提出德国根本无法履行的赔款数额，绝望情绪达到顶点。
在《和约的经济后果》序言中，凯恩斯写道：
“本书作者战时临时任职于英国财政部，并作为其官方代表出席巴黎和会至1919年6月7日；同时以财政大臣代表身份出席最高经济理事会，当和约草案条款实质性修改的希望显然已不复存在时，他辞去了这些职务。其反对和约——或更确切地说，反对和会对欧洲经济问题的整体政策——的理由将在后续章节阐述。这些理由完全基于公共立场，且为举世皆知的事实。”
凯恩斯批评法国总理克列孟梭，称其政策首要目标在于“永久削弱德国”；称美国总统威尔逊为“世上最大的骗子”（the greatest fraud on earth）；称英国首相劳合·乔治“对威尔逊进行了欺骗”。
1919年6月5日，凯恩斯在离开巴黎之前致信给美国财政部代表诺曼·戴维斯：“我将于周六逃离这场梦魇。我在这里已无能为力。你们美国人是不可靠的芦苇，我对局势的任何真正改善不抱期待。”
为什么凯恩斯对《凡尔赛和约》抱有如此大的敌意？
因为作为一名经济学家，他清醒地知道，协约国过度打压德国的结果，是德国将民不聊生，这不会是终止战争的手段，而是开启另一场战争的原因。
在一战爆发前，德国人口已达6，800余万，而奥匈帝国的人口已达5，000万，二者相加甚至与整个北美的人口持平。由于德国人口仍然处于膨胀期，即便经历了一战对人口的消耗，1918年底德国人口总量仅比战前减少了约270万人。战败后，协约国对德国要求的赔偿已经远远超出其承受能力。
德国外交官布罗克多夫（Brockdorff-Rantzau）1919年5月13日在巴黎和会上发表演讲，对《凡尔赛和约》提出控诉：“在过去两代人的时间里，德国从一个农业国家转变成一个工业国家。作为农业国家，德国可以养活4，000万人口；作为工业国家，它可以确保6，700万人的生活”，而对德国施以极重的赔偿要求，“要将和约条件付诸实践，理论上就会造成数以百万计的德国人死于非命……在这个和约上签字，就是在数以百万计的德国男人、女人和孩子的死刑判决书上签字”。凯恩斯非常清醒地指出，“至少对于奥地利和德国的协议，这一控诉是适用的”（《老龄化二百年——全球化视角下的中国人口问题》）。
历史果然如凯恩斯所预测，《凡尔赛和约》并没有带来和平，而是为欧洲带来了希特勒。德国人为什么在二战中没有任何心理负担，因为他们亲眼看到，正是当年的协约国，要通过《和约》致所有德国人于死地。
人不畏死，奈何以死惧之？
川普撕毁《伊核协议》，对伊朗极限经济制裁，与以色列对伊朗发动所谓“去核”战争，名义上都是为了“中东和平”，可与当年协约国的愚昧，有何差异？
伊朗9，000万人，每年STEM毕业生有33.5万，这个数量超过了英国、法国、德国、日本和韩国，是名副其实的高度重视理科工、工业制造业的国度。在这33.5万STEM毕业生中，有30%~35%是女性，这个比例与英国、法国、德国、韩国相当，远远超过日本。
美国和以色列在做什么呢？在轰炸伊朗的工业基础设施，在轰炸伊朗的理工科院校，希望将伊朗再变回一个农业国。
把伊朗变回一个农业国，能够养活9，000万人吗？把当年的德国变成一个农业国，能够养活6，700万人吗？
如果川普没文化，内塔尼亚胡是为了自己不受审，还有各自的理由，那经历过“凡尔赛和约后果”的欧洲在做什么呢？
昨天（4月14日）马克龙与斯塔默宣布，将在本周召开40国会议，筹建“独立航运安全机制”，虽然明确不参与美国对霍尔木兹海峡的封锁，但这个机制关心的重点是“维护航行安全、对伊朗进一步经济施压、对船只的人道主义救援以及做好恢复通航准备”。
老百姓不明就理那叫“乌合之众”，难道欧洲政客也不明白问题的要害根本不在海峡本身吗？
如果不把一个9，000万人的国度逼到经济困顿，它会尝试用武力封锁海峡来获得所谓“赔偿”吗？只要伊朗不产生一个匍匐在川普脚下的领导层，那就永远激烈地制裁下去？
美国与以色列的愚昧情有可原，可是经历过“凡尔赛和约后果”的欧洲也如此愚昧，情何以堪？
欧洲有再多的凯恩斯有什么用呢？欧洲还曾记得自己有过一个凯恩斯吗？
以上。
本文来自微信公众号：太阳照常升起，作者：慕峰