本文来自微信公众号：太阳照常升起，作者：慕峰，题图来自：AI生成
一个人，随着年龄的增长，要承认自己无知，是很难的。因为知识积累、工作经验、人生经验以及社会交往都会潜移默化地告诉他，他比年轻的时候知道得更多，甚至有可能掌握很多年轻人或者普通人不知道的信息。
生活在AI时代的年轻人，更是如此。
不像前互联网时代或者前AI时代，人们想了解一件事，还需要去查询纸质资料，AI时代的年轻人，手指一动，答案就出来了。
在AI时代，如果不能身体力行地拥抱“知识越多，无知边界越大”这个认识论的基本观念，那曾经年龄大的人才会出现的那种认知膨胀，就会在很多人的年轻时代就出现。
为什么每个时代都有那么多韭菜？为什么每个行业韭菜的钱都这么好赚？说到底，是因为很多人的满足感用极其简单（成本很低）的方式就可以满足。这一点，很像AI。
这时割韭菜的一方并不需要真正去解决韭菜的需求问题的，而是单纯地满足韭菜的“获得感”就行了。韭菜是否真懂或者真获得并不重要，关键是要他认为自己懂了，或者得到了。
在内塔尼亚胡面前，川普就是一棵韭菜。
内塔尼亚胡本质上跟一个保健品厂商没区别，而川普的本质就是一个认为服用保健品就可以延年益寿的老年人。
当然我们也可以换一个例子。
内塔尼亚胡本质上就是那个每天把你搞得很焦虑又不断给你减轻焦虑方案的教培，而川普本质就是一个希望通过找到一个好教培来提升自己下一代成绩的家长。
我们还可以换一个例子。
内塔尼亚胡本质上就是那个不停教你如何在小红书、抖音上赚钱的卖课博主，而川普本质上就是那个以为买了些课程就可以开始赚大钱的所谓知识付费用户。
我们还必须增加一个例子。
内塔尼亚胡本质上就是那个你问什么它都能对答如流的AI，而川普本质上就是那个一看到AI答案就觉得自己也能的懂王。
不要看不起割韭菜的人，割韭菜是一门艺术。
你首先要了解韭菜的心理点位，拿捏好韭菜的心理。不能让韭菜老处在看不懂的状态。如果韭菜一直看不懂，那受挫感会非常强，就会开始用AI找答案来喷你。但你又不能太过于简单，简单到韭菜觉得，这点东西，我也懂，还用你讲？
那一个合适的割韭菜尺度是什么呢？大概就是，在你讲之前，他们都不知道或者模模糊糊，但你一讲，他们就觉得自己都懂了。
如果你在细分行业能够达到这种水平，那大概率，你不需要太卷。
不断地给予用户短平快的满足感刺激，本身就是一种能够复购的商业模式。至于它的具体表现形态是盲盒，是保健品，是抽卡，是游戏皮肤，是直播打赏，还是在拼多多中淘低价货，其实都不重要。
你也可以把不断给予满足感刺激换一个更简单的词——成瘾性。
互联网时代以来，培养成瘾性，变得很容易，并且更容易规模化。AI时代，成瘾性的培养和规模化会更容易，因为成本大幅下降了。
沿着这个思路，你可以思考很多问题，并且基于你思考问题的身份，你的关注重点肯定也是不同的。
不要轻易否定成瘾性，有的人玩游戏有瘾，有的人读书有瘾，有的人钓鱼有瘾，有的人去各地看古建有瘾，有的人改装摩托有瘾，有的人连加班都有瘾。
按照时髦一点的话来讲，有些成瘾性是具有正外部性的，有些成瘾性是具有负外部性的。负外部性强的成瘾性行业，面临的监管压力会随时上升。所以，你判断一个细分行业是否值得投入的点，又增加了一个，在成瘾性之外，还要加上对外部的影响，也就是对利益相关人的影响。
韭菜与镰刀的区别在于，韭菜只有成瘾性，而镰刀总要不断思考，成瘾性是如何形成的，以及，这种成瘾性能否被社会长期接受。
或者，我们换个演绎法的说法：
韭菜与镰刀的区别在于，韭菜不断在成瘾行为中证明自己，而镰刀总会在观察韭菜成瘾的过程中去思考，韭菜的哪些成瘾行为是不为社会所接受进而是属于“待证伪”的成瘾性商业模式。
如果看到这里还能看懂，恭喜你，你成为替老板无底线卖命的“忠诚员工”的几率，又下降了
以上。
本文来自微信公众号：太阳照常升起，作者：慕峰