中际旭创作为光模块龙头,因AI算力需求爆发估值重构,业绩高速增长使其进入万亿市值讨论区,但技术迭代和机构抱团带来高波动风险。 ## 1. 估值逻辑的重构 - 2022年前被视为传统通信制造业,市盈率约20倍;AI爆发后成为算力核心受益者,估值跃升。 - 关键数据:2023年净利润21.74亿元(+77.58%),2025年预计达107.97亿元(较2023年增长5倍)。 ## 2. 行业卡位与业绩兑现 - 光模块从边缘部件升级为AI算力瓶颈解决方案,需求随GPU集群扩张指数增长。 - 业绩由全球AI巨头(谷歌、Meta等)订单驱动,稀缺性支撑万亿潜力。对比英维克因业绩不及预期股价跌停,凸显兑现能力关键。 ## 3. 参照宁德时代的成长逻辑 - 类似宁德时代在新能源窗口期的爆发,中际旭创受益于AI渗透率提升,但技术迭代风险高(如硅光路径选择)。 - 机构预测2026-2027年净利润分别为264.06亿元(+144.56%)、430.41亿元(+298.63%),高增长需持续兑现。 ## 4. 机构抱团的双刃剑 - 公募基金密集持仓推高流动性,但筹码拥挤放大波动风险。 - 业绩增速放缓或海外资本开支收缩可能引发抛压,万亿市值依赖持续超预期表现。
光模块龙头,配不配万亿市值?
原创2026-04-23 17:32

光模块龙头,配不配万亿市值?

出品 | 妙投APP

作者 | 董必政

编辑 | 丁萍

头图 | AI制图


A股有一个大特点,就是“宏大叙事”。

 

每隔几年,市场总会合力推选出一批“看上去应该值万亿”的公司。这些公司往往不仅是行业的翘楚,更是那个时代的缩影。

 

在白酒神话的黄金时代,贵州茅台是那个唯一的真神;在新能源席卷全球的岁月,宁德时代成了时代的“电王”。而现在,历史的接力棒交到了AI硬件链手中。

 

如果你翻开过去一年的机构调研名单和公募基金持仓,你会发现,最有资格被市场推到万亿门槛前认真审视的,不是那些成天在PPT里大谈模型参数的软件股,也不是动辄要国产替代的服务器整机商,而是一家低调却在报表里“闷声发大财”的光通信公司——中际旭创。

 

作为一家卖“光模块”的零部件厂商,中际旭创配不配万亿市值?

 

一、 估值大跃迁

 

中际旭创过去几年最大的变化,并不是它突然搭上了AI,而是它的底层估值逻辑被推倒重建了。

 

在2022年之前,中际旭创在大多数分析师的研报里,被归类为“通信设备制造业”。那是一个典型的传统行业逻辑,跟着运营商(中移动、中电信)的5G建设周期走,或者是看互联网巨头(阿里、腾讯)数据中心的升级节奏。

 

那时候的中际旭创,毛利虽稳但想象力受限,市场给的是20倍左右的制造业市盈率。毕竟,光模块在当时被视为一种“易耗品”和“标准化组件”,虽然重要,但不具备跨时代的爆发性。

 

但生成式AI的爆发,砸碎了旧的估值模型。

 

现在的中际旭创,成为全球AI算力基础设施的核心受益者。

 

为什么市场愿意给它“溢价”?

 

因为万亿市值的入场券通常需要满足三个硬指标:行业空间够大、卡位够核心、业绩可以兑现。

 

遗憾的是,A股大多数AI概念股只能满足第一个,而中际旭创是极少数三项全能的选手。

 

1. 踩中了AI资本开支的主轴

 

光模块本质上是实现光电信号转换的连接器。在传统网络里,它是“锦上添花”;但在AI的大规模GPU集群里,它是“救命稻草”。

 

算力集群越大,GPU之间的通信需求就越呈指数级增长。如果把GPU比作超级跑车的发动机,那么光模块就是传输动力的变速箱和传动轴。

 

发动机再强,传动跟不上,车子也跑不起来。随着英伟达H100、B200等芯片的迭代,网络带宽成了整个系统的瓶颈。

 

这种“短板效应”,让光模块从边缘地带直接杀进了AI算力的核心区。

 

2. 业绩及时兑现

 

市场最怕讲故事,最爱看报表。

 

根据财报数据,2023年中际旭创实现净利润21.74亿元,同比增长77.58%;而到了2025年,其净利润更是暴增至107.97亿元,较2023年增长了5倍。

 

这种业绩不是靠缩减开支省出来的,而是靠全球AI巨头(谷歌、Meta、英伟达等)真金白银的订单砸出来的。

 

在A股,能够承接全球科技产业最前沿红利,且能在财务报表上实现兑现的公司,极其稀缺。这种稀缺性,就是通往万亿市值的敲门砖。

 

同样作为AI的受益环节,液冷国内头部企业英维克因业绩不及预期,市场资金选择用投票,财报发布第二天股价直接跌停。

 

二、更像宁德时代,而不是茅台

 

当一家公司冲向万亿,市场总喜欢找参照物。中际旭创的万亿逻辑,究竟更像哪一个?

 

它不是茅台,没有永续的定价权。

 

茅台的万亿逻辑是“时间”。只要白酒文化不灭,它的品牌就是最深的护城河。它不需要研发,不需要通过疯狂的资本支出来维持竞争优势,它是典型的“资产属性”定价。

 

显然,中际旭创不具备这种属性。它处于一个技术快速迭代、需要持续砸研发的硬科技行业。一旦技术路径选错(比如在硅光、LPO等路径上掉队),万亿市值的逻辑会在一夜之间崩塌。

 

它更像当年的宁德时代。

 

宁德时代的万亿逻辑在于,在新能源渗透率从5%向50%飞跃的窗口期,凭借规模和技术优势,吃掉了行业最核心的利润。

 

中际旭创现在的状态与2020年的宁德时代惊人相似,体现在赛道爆发、全球影响力、机构共识。


当年新能源车之于锂电,与现在AI之于光模块,如出一辙。两者都是少数能让全球巨头产生依赖的中国核心供应链公司。两家企业都是公募基金经理在“成长赛道”里无法绕过的头号重仓。

 

但宁德时代的故事也告诉了我们一个残酷的现实,赛道龙头的万亿,往往伴随着极高的波动。

当行业从“空间博弈”转入“份额博弈”,当渗透率达到一定阈值,市场对你的要求就不再是优秀,而是持续惊喜。

 

对于中继旭创而言,资本市场更在意的是业绩持续性与增速。一旦成长性企业的增速从100%掉到30%,即便依然很赚钱,估值也会迎来惨烈的回归,讲不出高成长的故事。

 

从机构给的业绩预期来看,2026、2027年中际旭创分别有望实现归母净利润264.06亿元、430.41亿元,分别同比增长144.56%、298.63%。

 

若后续业绩符合预期,当下中际旭创仍可被看作AI时代的高成长股。

 

三、 抱团的双刃剑

 

除了业绩超预期、宏观环境宽松会拔高企业估值,机构抱团也是给中际旭创注入新的流动性。

 

目前中际旭创的筹码结构已经非常“拥挤”。

 

机构抱团的原因很简单在于,在低迷的市场里,找一个有全球逻辑、有真实业绩、有流动性容量的标的,实在是太难了。中际旭创成了大资金的避风港。

 

对于公募基金经理来说,买中际旭创是一种“职业安全”。看对了大方向,选对了最强的标的,就算跌了,大家一起跌,不至于显得自己水平低。

 

更值得注意的是,继医药研究员开始转向光模块的研究,又有疑似消费研究员也开始要“站在光里”的小作文传出,赛道实在太热了。

  

(图片来源:网络)

 

这种抱团在上涨期是助燃剂,意味着将有更多的资金进场。但,抱团也是一把双刃剑。

 

当所有人都在预期你明年翻倍增长时,如果你只增长了80%,股价可能不仅不涨,还会因为不及预期而跌停。在万亿市值的门槛上,市场是拿放大镜找你的“瑕疵”。

 

此外,一旦海外大厂的资本开支出现边际放缓的信号,或者由于宏观因素导致市场风格从成长切向红利,那些机构持仓就会变成最不稳定的抛压。

 

回到最开始的问题:中际旭创,配不配万亿市值?

 

妙投认为,AI时代下,它完全有资格进入万亿讨论区,但它的万亿不是“铁饭碗”。

 

万亿只是一个数字刻度,而真正的考验在于,当AI潮水稍退,当技术迭代放缓,它是否还有除了“卖铲子”以外的第二增长曲线。


文章标题:光模块龙头,配不配万亿市值?

文章链接:https://www.huxiu.com/article/4853166.html

阅读原文:光模块龙头,配不配万亿市值?_虎嗅网
频道: 金融财经
本内容未经允许不得转载。授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定