互联网的计量单位新增“一挞”,以蛋挞热量衡量食物致胖程度。文章揭示了烘焙甜品如何通过“无糖”“无油”等健康标签制造幻觉,实质是热量刺客,精准狙击了追求健康又难舍口腹之欲的当代中产。 ## 甜品的“健康”伪装:热量刺客的三大骗局 1. **文字游戏:伪健康标签** - “无水”“无油”“无糖”的宣称极具误导性。例如,“无水蛋糕”实则用大量油脂和糖替代水分;“无油蛋糕”则需添加海量糖分(如5个鸡蛋配80克糖)来维持口感,所谓的“轻”仅指口感轻盈,而非低热量。 2. **情怀陷阱:老式不等于低卡** - 打着“老式”旗号的点心,如桃酥、南瓜饼、绿豆酥,听起来朴实,实则是热量炸弹。一块老式桃酥的热量约等于一碗米饭,其“健康”形象完全是一种精心营造的错觉。 3. **口味迷惑:不甜≠不胖** - 许多吃起来甜味不明显的点心,如苏苏打饼干、蛋黄酥、可颂,其实是隐藏的含油含糖大户。一颗蛋黄酥的热量约等于两碗米饭,咸味只是为了掩盖内在的高糖高油。 ## 中产的自我欺骗:心甘情愿的陷阱 1. **健康成为身份象征** - 对中产而言,“戒糖”、“吃得不甜”成为一种有格调的身份标识。他们本能渴望甜食,但社会身份要求体面与健康,于是“无糖小蛋糕”成了完美的心理安慰剂。 2. **精密的自欺逻辑** - 消费者会构建一套逻辑来自我说服:水果健康所以果茶健康,牛奶鸡蛋健康所以蛋糕健康,并精心安排“代糖日”和“传统糖日”来规避负罪感。这种对健康幻觉的追求,本身已成为一门生意。 3. **甜味的本质慰藉** - 文章最终指出,人们对甜味的追求是纯粹的本能。在高强度工作后,一份高油高糖的甜点带来的即时快乐无可替代。甜点的首要功能从来是抚慰心灵,而非填饱肚子。
“33枚蛋挞的热量能上5次珠峰”,甜点刺客把中产骗哭了
2026-04-29 09:50

“33枚蛋挞的热量能上5次珠峰”,甜点刺客把中产骗哭了

本文来自微信公众号: 凤凰生活报告 ,作者:李周、王谦颐,编辑:杜都督,题图来自:视觉中国


互联网的计量单位,又更新了。


除了一爽等于208万、一东等于2min、一眉笔等于78块之外,又多了一种:一挞,aka一个蛋挞。



这是一个热量单位,计算你每天吃的东西,到底有多胖人。


因为有网友算了一笔账:


“33个蛋挞的热量有8250 kcal,人爬一次珠峰的最低理论值是1450 kcal,所以吃33个蛋挞的热量,足够爬5次珠峰。


我吃了33个蛋挞,我的珠峰呢?”



虽然这个等式混淆了最低物理能量,和真实人体消耗的区别。


当然,狂吃33个蛋挞的热量,真的没法让你上珠峰。


但是这18万赞,至少说明了一点:


我们身边,毫不起眼、平平无奇,甚至显得低糖低卡的烘焙甜点,多数都是热量刺客。


想要减脂的中产,苦甜品刺客久矣。


“无糖小蛋糕”,到底有多胖人?


很多人的一天下午,是从一个蛋糕柜开始的。


一个疲惫减脂的牛马,上了一天班、开了三个会、扯了两通皮,昏昏沉沉。


她来到蛋糕店,开始精心挑选甜点。


因为想着要减肥,所以她拿起无油小蛋糕、无水小点心,选了轻乳酪,顺便选了爆浆减脂豆乳、海盐坚果欧包几款甜点。


请问,她犯了哪几种错?


答:全错。


现在,吃甜品这件事,变得像一场游击战。


因为大家的诉求,由“我想吃点甜的”,变成了“我想吃不甜的”,“我想要轻一点的”,“负担没那么重的”;那么烘焙店的柜台上,就长满了“伪健康”甜点。


又duang又软的无水蛋糕,你以为是没有水,留下来的都是牛奶?


因为其实是用大量的鸡蛋,和高比例的油脂来替代水的位置。制作过程需要加入大量绵白糖打发。


〓图片来源:b站up主@老爸的食光


名字叫“无水”,水确实一滴没加,但那是因为蛋液、糖和油已经把所有配方空间占满了,水根本挤不进去。


那每一口“无水”的酥脆感,本质上都是即将堆积脂肪的呐喊。


无油蛋糕也是同样。


无油蛋糕,是不是听起来就是没有油,只有鸡蛋、牛奶、和淀粉?


其实蛋黄蛋清都要加大量糖打发,如果要用5个鸡蛋要用掉整整80克糖……约等于16块方糖。


而听起来就很减脂的轻乳酪蛋糕,更是灾区。


因为光是奶油芝士这一项,脂肪含量就普遍在 30%~35% 之间。


为了让芝士不塌陷,往往还要加入大量的黄油和糖。你以为在吃空气,其实是在吃热量炸弹。


〓图片来源:b站up主@小高姐的魔法调料


商家所谓的“轻”,指的是口感像云朵般轻盈,而不是热量轻。


举目望去,这里没有任何减肥友好的烘焙品存在。


无蔗糖的燕麦曲奇,说好“无蔗糖”,但是它的制作过程会添加麦芽糊精或异麦芽寡糖——


虽然不是蔗糖,但它的升糖指数甚至比白砂糖还要高……



高纤维的谷物点心,比如很火的鹰嘴豆磅蛋糕,为了改善粗粮那“刮嗓子”的口感,会添加超量的起酥油和人工香精。


标着“无油炸”食品的,其实也不是真的没有油。


它只是改用高温热风强制循环,但在进炉前,产品表面往往会被喷上或刷上一层厚厚的油脂……


写着“0反式脂肪” ,其实不是真的没有反式脂肪;而是每100克含量低于0.3克就可以标零……



就这样,一生想要减脂、但又放弃不了甜品的中国人,被骗了一次又一次。


辛辛苦苦减的肥,全部被拿捏了。


当然,也有真正意义上少油少盐的方子,然而但凡你试过,就知道什么叫“臣退了,这一退就是一辈子”:


没有油,蛋糕糕体不够柔顺;没有糖,甜味不够充分。


吃了半天,最后咀嚼半天只能吃到面粉的味道,得不偿失,不如不吃。


就这样,本来想用尽一切办法在满足自己口腹之欲的同时,再摄入少一些脂肪的中产,


在文字游戏中,被随处可见的烘焙刺客,刺了一刀又一刀。


烘焙商家,批量制造“健康幻觉”?


经常离婚的人都知道,有一种欺骗,叫“我没说假话,但是说的也不是完全的实话”。


通常情况下,烘焙的“伪健康障眼法”,分为三步。


第一步,叫文字游戏。


比如想要以“无水”“无糖”“无油”为卖点的商家,有些事情绝对不能告诉你的。


比如,烘焙界有一条铁律:口感好 = 糖 + 油。


掉其中一个,另一个就得翻倍补位。所以无糖往往意味着加油,无油往往意味着加糖,而真正的“无糖无油”,就是等于不好吃。


因为蛋糕的湿润感必须由液体提供,如果要不加水,为了保证面糊的流动性和成品不干柴,就必须加入远超常规比例的油;如果没有油,为了弥补失去油脂后的干涩口感,商家通常会翻倍添加糖分或糖浆。


因为糖是蛋白打发的支撑结构,也是蛋糕柔软口感的来源。少了油,糖必须加倍干活。


换言之,这个世界上,根本不存在没有普遍意义上无糖、无油、好吃的蛋糕。



第二步,就是主打情怀牌。


曾经有一个概念流传很广,就是“你奶奶没吃过的东西就是无添加的”。


所以,商家开始打情怀牌,什么老式蜂蜜小蛋糕、老式拔丝蛋糕、老式桃酥;什么老式南瓜饼、老式花篮小蛋糕、老式绿豆酥……


听起来名字很老式,老式的甚至有些老实,只要稍微了解一下,就知道什么叫热量炸弹:


一块老式桃酥,就等于一碗米饭的热量,但你会只吃一块桃酥吗?


一个油炸的老式南瓜饼,就是裹着糖的油和糯米的总和;一枚老式绿豆酥,外酥皮用了大量油,内馅还有大量糖;你以为看着老派、吃着不甜,其实全是一口一口的卡路里。



靠拿捏现代人的心态,“老式甜点”仍然把“健康”的种子种在了中产心中。


第三步,是迷惑选项。


现在的中产,每个人都知道“每个人都在试图变得健康”,“甜品就会胖人”。


而制造“不甜的烘焙”,则是商家真正的杀手锏。


苏打饼干,不甜。但它为了达到酥脆,油脂含量通常在 20% 以上,升糖速度比白糖还快。


蛋黄酥是咸的,但其实那一颗蛋黄酥的包裹皮里全是猪油,红豆沙馅里全是糖。


吃掉一颗蛋黄酥的热量,大约相当于两碗米饭,那些咸味只是为了掩盖糖的甜腻。


可颂、盐面包都吃起来甜味很淡,但都含有极高的黄油……


这才是真正的烘焙刺客,未必带来极大的美味口感,也没有极致的甜,宣传可能也是“不腻”、“不齁”,但真的不胖人吗?


摸着肚子上的肉,再告诉我吧。


毕竟现代中产里,“健康”和“口腹之欲”之间的拉锯战,永远是一个恒久的问题。


你说中产不知道吗?那倒也未必。


只是大家,都在心甘情愿地走入这个陷阱。


因为在写字楼里坐了一整天、经历了3个没有结果的会议、修改了5遍方案后,谁不需要一点“心理安慰剂”呢?


如果这剂药能披上“无糖”或“老式”的外衣,那简直是给负罪感打了一针局部麻醉。


“管他什么东西呢,为了朕,只要用心就好!”


这种欺骗,在中年人身上太常见了:


每一个在工位上吃完“无糖蛋糕”的人,都经历过同样的心路历程:


第一口,心安理得,反正是无糖的;


第二口,略有怀疑,“怎么无糖也这么好吃,不对,这个油光是怎么回事?”;


第三口,决定不想了:“吃都吃了,还能怎么着!”


同样,虽然牛油果做到奶茶里并不热量低,但拗不过“牛油果”这三个字看起来就很健康。


虽然点无糖并不会使本来就热量不低的拿铁变得更健康,但“无糖”拿铁看起来就很健康。


于是,现在人工作日喝无糖拿铁,周末两天只吃轻食,当然指的是今天贵州蘸水明天越南春卷。下午茶来份低糖小蛋糕。


健身卡是必须要有的,但在办卡的时候也知道自己不会总来。


于是办了次卡,默默夸奖自己真是精打细算。


每次在小红书看到区分代糖的贴子,总会研究2分钟,并被阿巴斯甜、赤藓糖醇等四字短语成功绕晕后点了收藏。


并默默在心里区分了点赞和收藏的区别,“收藏说明我以后会看”。


刷得多了,就对代糖是否有害有些将信将疑,大抵结论是“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”,那我就每周一三五吃代糖,二四六选传统糖。



而且不是说元气森林乳茶里除了代糖也有少量结晶果糖吗?那我喝这个不就同时规避了二者的风险?


水果很健康,所以添加了NFC果汁的果茶很健康。酸奶很健康,所以酸奶奶昔也很健康。



牛奶和面粉很健康,鸡蛋简直健康坏了,而橄榄油是地中海饮食的一部分,所以牛奶+鸡蛋+面粉+橄榄油=蛋糕,也很健康,至于糖,选低糖就可以了。


虽然逻辑有些奇怪,但既然商家在骗我,那我也不妨骗骗自己。


曾几何时,“亚健康”被用来形容中国人尤其是常年驻扎写字楼的城市化人口;


而今,人们已经进阶为“伪健康”状态。


他们不是在健康和不健康的生活饮食方式之间反复横跳,不是日咖夜酒早C晚A,而是在健康和不健康之间成功找准了一个位置。



在他们的对健康的“执着追求”下,健康幻觉成了生意。各种0被注册为商标,0添加、0防腐剂、0香精被玩成了文字游戏。


毕竟,添加无限趋近于0就约等于0,这是中学数学。


而非油炸不等于非油,就像白马不是马,这是中学语文。


至于物理学,物理学不存在了。


无糖可口可乐告诉我们,就甜度来说,167.5微克的甜味剂,大于33克糖的甜度感受。


一切像一张网一样,把减脂人死死捆在其中。


就无怪乎中产们不再追求变瘦,而开始追求一种看起来在变瘦的生活。


健康,中产最大的修行


这一代中产,人到中年,也许是中国历史上第一代“主动管理身材”的中年人。


首先,他们不承认自己是中年人,但是很喜欢早起的奇迹、沙拉酸奶、马拉松户外风这些词汇。


其次,年轻时候熬夜通宵的生活已经离他们远去,这被认为是成熟的标志而不是老去的信号。



他们耳边,一边是法国女人优雅老去的意林故事,一边是“男人过了30/35/40岁,就要对自己的形象负责”。


大腹便便不再意味着有钱,只意味着三高痛风加心梗风险剧增。


身材成了中年人的第一件衣服,讨厌太甜的食物成了身份的icon。“我正在戒糖”这句话就跟“我正在准备再买一辆车”一样有格调,有身份。


人们认为,如今只有小孩和重体力劳动者,才喜欢康师傅冰红茶和统一阿萨姆奶茶。


而中产想吃甜的怎么办?当然是点无花果咸芝士奶茶或者低糖奶油海盐面包。


但大多数时候,人们会说“这家甜品很好吃,不太甜”。


这句宣言被重复了千万遍后,江湖上出现了“中式甜品的特点就是不甜”的传说甚至远传国外友邦惊诧。



然而,还有另一个传说是关于富人的。


据说富人之所以身材好,是因为每天生活中有足够的惊喜刺激多巴胺,不用再在食物里寻求高糖高油高盐。


于是没有实现财富自由,且被AI逼得一周要出的方案必须在两天内出完的打工人,只能寄希望于“商家发明出来一种0脂0糖0卡的……蛋挞”。


一面,是人类的动物本能想要摄取热量和甜味;一面,是人的社会身份,要求人必须体面、克制、健康。


所以,当健康成为身份标签,健康饮食就成为了一种时尚活动,而营造健康幻觉也成为了商家的一门生意。


“你吃蛋糕的同时还可以保持自律”


“吃无糖蛋糕不算吃蛋糕”


“吃高纤维零食不算吃零食”……


人们仍本能地渴望甜的东西与油的东西,但又吃起来过于有负罪感。


所以,“无糖小蛋糕”们的存在,甚至是拯救了中年人。


也许不是从身体层面,而是从心理层面。



原始人沉迷于天然蜂蜜,古代人沉迷于蜜饯,几十年前的孩子沉迷于大白兔奶糖,几十年后的中登沉迷于无糖小蛋糕。


酸甜苦辣咸,五味之中,唯有甜是纯粹的本能的不掺杂任何外界干扰的味蕾享受。


爱吃辣的人寻求刺激,爱吃苦的人善于分辨咖啡豆和红酒。而一个忘记甜的乐趣的人,是一个失去童真的人。


每一个小孩降生时,大人最初的希冀只是希望他健健康康。每一段人生开始时,人们只是渴望生活如糖果、巧克力和冰淇淋。


而有的360个月大的孩子,选择不忘初心。



工作了一天,打开冰箱拿出一小块提拉米苏吞服,这在千禧年是一杯红酒配电影的小资情怀。放在20年后是罪恶都市。


今天的情形略有不同。


工作了一天,打开冰箱拿出一个蔓越莓贝果,这是还想继续加班。但很好,因为贝果很健康。


拿出一块肉龙,这是吃夜宵。但很好,因为新三国说过龙是帝王之征。


拿出一块抹茶奶油铜锣烧,虽然热量地狱但很好,因为动物奶油很健康,而且我打了一辈子仗就不能享受享受吗?


吃进去多少热量无所谓,真糖假糖也无所谓,大脑在那一瞬间感应到的高油高糖的快乐,是即时传递的,是无可替代的,是一期一会的。


所以,也不必过度责怪自己。


毕竟,从甜点被发明的那一天起,它的作用就从来不是填饱肚子,而是填饱人的心灵。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP