当前社会出现一种矛盾:社会依赖劳动,但年轻人却怀疑劳动的意义,将其等同于内卷和被收割。文章批判了将劳动视为纯粹交易的“躺平”逻辑,指出其终点是虚无,并主张通过区分“商业场”的边界和“价值场”的利他投入,来重新发现劳动作为自我确证和创造性活动的深刻意义,从而做一个“清醒的积极主义者”。 ## 1. “交易心态”的陷阱与“躺平”的虚无 - 许多年轻人将劳动视为纯粹的等价交换,当感到付出与回报失衡时,便选择“躺平”以减少付出。 - 然而,彻底不付出的终点是虚无,时间会变得空洞,因为**没有投入,就没有意义可言**;人类文明的重大成果都依赖于超越交易的利他付出。 ## 2. 双轨原则:精明博弈与利他创造 - 在**商业场**,必须守住边界,讲求契约精神,警惕用情怀替代合理报酬的PUA行为,保持理性清醒以自我保护。 - 在**价值场**,应对热爱之事和家人敞开心扉,进行不计回报的投入,以获得“我在做有价值的事”的确认感;**两个场域的逻辑应互不干扰**。 ## 3. 重新定义“机会”:从填坑到创造 - 传统观念将机会视为一个等待填充的“坑”(岗位),但真正的机会往往是**自己定义和创造出来的**。 - 当你从利他视角出发,发现并解决他人的痛点时,就能创造出价值,机会便是随之而来的副产品,而非在拥挤的赛道上争抢。 ## 4. 劳动的本质:自我确证与创造性痕迹 - 引用黑格尔的观点:**劳动是自我确证**,通过改变客观世界,你在现实中看到了自己存在的证据,从而对抗虚无。 - 引用汉娜·阿伦特的区分:应避免让创造性的“工作”降格为重复性的“劳作”,而利他动机下的劳动正是将重复升格为有意义的创造。 ## 5. 成为“清醒的积极主义者” - 文章主张**盯着解决问题的能力,而非只盯着薪水**,当你能提供不可替代的价值时,回报自然会来。 - “躺平”是对生命力的消耗,真正的出路在于**在商业博弈中保持理性,在事业追求上怀揣利他理想**,通过创造价值与世界建立联结,从而发现不可动摇的意义感。
劳动的意义?
2026-05-01 11:48

劳动的意义?

本文来自微信公众号: 张琨随笔 ,作者:张琨


最近,这是很反差的舆论导向和社会现象。


媒体一侧,号召不要躺平,要奋斗。而社会现实一侧,很多刚步入社会的年轻人以白眼相对。在他们眼里,「劳动」这个词正在负面化:变成内卷、变成消耗、变成「被收割的那个」。在他们心里,岗位在缩减,阶层在固化,我不过是机器上一颗随时可以替换的螺丝钉。


当下的社会比任何时候都更依赖劳动,劳动者却比任何时候都更怀疑劳动的意义。


要破这个局,我们需要的不是响亮而无力的口号,而是对「劳动」本身更深刻的审视。


「交易心态」必然走向虚无


很多年轻人的绝望,有相似的思维逻辑——把劳动理解成一种纯粹的交换:我出让八小时,你给我一份薪水。公平就行,能算就干。


这种逻辑本身没有错。可一旦交易的天平开始倾斜——付出越来越多,回报越来越薄——人就很自然地滑向另一端的结论:既然不划算,那就少付出,甚至不付出。


「躺平」的行为根源,就是这种过度计算的结果。但这条路的终点,不是解脱,而是虚无。


当你彻底不付出之后,你会得到什么?时间变多了,可那些时间很快就会变得空洞。没有摩擦,就没有质感;没有投入,就没有意义可言。躺平的初期是一种解压,躺够了之后,剩下的是一种更深的茫然——


—我到底是谁,我的存在有没有在世界上留下过任何痕迹?


再看看我们今天习以为常的一切:汽车、抗生素、互联网、能让你在深夜叫到一碗热汤的外卖系统……这些东西,没有一样是靠「给多少钱办多少事」的算术堆出来的。


在所有这些文明成果的背后,都有无数个人曾经超出合同范围地付出过。他们不是傻,他们是被一种更深的驱动力推着走——想让一件事变得更好,想让某些人的痛苦少一点。


没有这种超越交易的「利他冲动」,人类的进化史会在某个寒冬夜里就此停住。


利他,不等于被PUA


说到这里,我猜很多人心里已经响起了警报:这不就是在画饼吗?


这个担忧,非常合理。年轻人怕的不是付出,是付出之后被当作消耗品丢掉。


所以我的答案不是「无条件奉献」,而是形成自己的双轨评判原则:


商业场·守住边界这里讲契约,讲权利与义务对等。若有人用「情怀」和「使命感」来替代该给你的尊重和报酬,那就是PUA,不是号召。在这里,理性清醒是一种自我保护。


价值场·敞开心扉对家人,对那件让你心跳加速的事,舍得进行不计回报的投入。这里的付出不是为了换钱,而是为了内心那种「我在做一件真实有价值的事」的确认感。


两个场域,两套逻辑,互不干扰。


商业上的精明,不妨碍生活里的热情;


价值观上的理想,也不妨碍谈判桌上寸土必争。


一个人如果能同时驾驭这两套系统,他既不会被人利用,也不会把自己活成一台只会算账的机器。


机会不是「赐予」的,是「定义」出来的


「现在没有机会了。」


这句话的问题不在结论,在于对「机会」这个词本身的理解。


很多人对机会的认知,停在「客体模式」里:机会是一个别人挖好的坑,我负责去应聘、去填坑。坑没了,机会就没了。


但历史上大多数真正改变局面的事,起初都不是一个「岗位」。它是某个人受不了某件事情的低效和糟糕,自己动手解决了,然后有人愿意为这个解决方案付钱。


交易属性·别人赋予完成任务,发工资有岗位才有工作,按指令执行,价值由他人定义价值属性·自己定义发现痛点,创造方案连接本不相连的两端,这种工作永远不会出现在招聘网站上


机会,不是等来的,是创造出来的。是你对世界产生价值之后的副产品。它


如果一个人真的从「利他」的视角出发——去想有哪些人的问题还没被解决,有哪些效率可以提高——他会发现机会真的很多,只是不在那些挤破头的赛道上。


劳动能给你什么?


这里我想借用两位思想家的话。


黑格尔·劳动是自我确证


当你通过劳动改变了客观世界——哪怕只是治好了一个病人,完善了一个流程——你就在现实里看到了自己存在的证据。那一刻,你不是虚无的,你是真实的。


你认真做完一个方案,客户第一次说「这个真的帮到我了」——那一刻的感受,就是黑格尔说的那个东西。不需要名字,不需要哲学学位,你已经经历过它了。


汉娜·阿伦特·《人的境况》


劳作(Labor):为了生存而周而复始的消耗。沉重,重复,像一头拉磨的驴子,转了一圈又回到原点。


工作(Work):为了在世界上留下持久的痕迹。是创造,是制作,是你的手从混沌里捏出一个原本不存在的东西。


我们今天的困境,某种程度上正是太多的「工作」被降格成了「劳作」。


而我所说的「利他动机下的劳动」,恰恰是把这个方向逆转——把沉重的重复,重新升格为有意义的创造。


每一个微小的个体力量,单独看都微不足道。但历史从不是几个天才写成的,它是由无数个拒绝麻木、在自己的位置上多走了一步的普通人,用双手一点一点垒出来的。


做一个「清醒的积极主义者」


  1. 盯着你解决问题的能力,别只盯着薪水条。当你的专业技能能为别人提供真实、不可替代的价值,回报会自然找来——而且往往比你「求」来的丰厚得多。


  2. 「躺平」在当下是一种喘息,在长期是对自己生命力的缓慢消耗。当一个人不再通过劳动与世界建立联结,他的精神世界会比他的银行账户更快荒芜。


  3. 在商业博弈里,做成熟理性的博弈者;在事业追求上,做怀揣利他理想的创造者。这两件事不矛盾,高手都是两手抓。


这个世界不欠我们一个完美的岗位,但它永远欢迎一个能创造价值的人。


当我们真正意识到,自己每一次基于利他的付出,都在参与一件比自己想象的更大的事情时——就会发现,那种不可动摇的意义感,其实一直在那儿等着我们,从未消失过。

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定