## 速读摘要 文章批判了商业合作中过度追求短期利益最大化的思维,主张通过动态利益平衡和长期让利策略建立可持续的合作关系,避免因条款畸形导致反噬。 ## 主要论点 ### 1. 短期利益最大化的陷阱 - 许多谈判者误以为"框架内无限争取利益"是成功标准,实则埋下合作破裂的隐患。 - 失衡的利益分配即使有严密条款保障,最终仍会引发毁约、执行难题等反噬(如员工出走、合作伙伴另起炉灶)。 ### 2. 动态平衡是长久合作的核心 - 合作持久性取决于各方利益的动态平衡,而非初始条款的严谨性。 - 需预判角色贡献变化(如人力价值波动)、发展变量,建立调整机制,否则终将分崩离析。 ### 3. 让利策略的长期价值 - 主动让利(金钱/尊重/名誉)能降低合作伙伴单飞动机,利用人性惰性维持依附关系。 - 案例:强势方定霸王条款后,弱势方发展后必然违约,本质是前期压榨的代价。 ### 4. 市场认知与契约精神的辩证关系 - 契约精神失效常源于利益分配不公,道德谴责无意义,需反思合作结构本身是否畸形。 - 市场会自然校正认知差异(如对贡献价值的评估),强制条款反而加速关系恶化。 ### 5. 百年基业的底层逻辑 - 强者应追求稳定而非短期榨取,"让所有人因你赚钱"才是可持续策略。 - 关键数据:以30年为周期观察,利益让渡的长期收益远高于短期争夺的边际差异。
你追求的东西或许天生畸形
2026-05-07 17:34

你追求的东西或许天生畸形

本文来自微信公众号: 匹夫老六说财税 ,作者:匹夫老六


企业日常经营,面临最多的大概就是各种谈判与合作了。


咱们这样的角色呢,其实就是为谈判与合作,做准备工作。了解清楚对方的真实情况嘛,看看他有没有说真话,看看他的真实诉求、目的、底线分别是什么。


然后为后续的合作出谋划策,设计合作方案,参与与对方的洽谈磋商。


其实不光是企业经营,我觉得世间一切,都是这个逻辑,合作共赢嘛。


我发现,很多人做这个工作有个误区,就是他们认为,自己的角色就是要无限地为甲方、为企业争取一切利益。


当然,他们肯定是在能达成合作的前提之下哈,在这个框架之内无限去争取利益。


肯定不是说,为了争取利益,不管不顾,开个天价,搞个霸王条款,然后一拍两散。


他把这种框架内的无限争取利益,定为自己的工作目标,以此为荣。


很多人的逻辑都是这样,你是不是感觉也没什么问题?


但其实很多祸端,也因此埋下了种子。


各式各样的合作关系都是如此,比如甲乙方的关系,合伙人的关系,员工与企业的关系,企业与政府的关系等等。


确实,达成合作以后,彼此是利益共同体,一荣俱荣。


但彼此之间,确实也是利益竞争关系,很多时候就是你多拿点,我就会少拿点。


也就是基于此,才会有谈判磋商,讨价还价,各种约定条款,各种专业能力大比拼。


咱们开始展示十八般武艺。


可是你们有没有发现,事物的长久,或者说是合作的长久,利益的持续,并不取决于当初的条款约定。


毁约很容易,成本很低。


合作的长久,其实是取决于一种平衡,一种各方利益的平衡,而且是动态的平衡。


如果这个合作是一种失衡的状态,那么你争取再多的利益,再严谨的条款,做了再多的风控,也长久不了,反而给自己埋了个雷。


因为它先天就是畸形的,你再怎么去攻防都于事无补,迎接你的就是无尽的官司、无数的执行难题,以及各种让人束手无策的情况。


所以咱们除了要研究怎么风控,怎么防守,怎么掌控,怎么减少信息差。


更应该考虑长期性,长期主义,要想清楚企业当下要的是什么?未来要的是什么?


什么都没有的人才会求变。


咱们作为强势的一方,是不是更应该追求长久、稳定、确定?


当下咱们处于优势地位,的确能拿得下这个条款,但这个条款合理吗?他现在能接受,或者他现在糊涂,没想明白。


那一年以后呢?三年以后呢?五年以后呢?


要考虑彼此的变化,发展,更要考虑彼此的利益,人心,膨胀。


这种畸形带来的暂时利益,也远不如,一个长久稳定的合作带来的利益大。


他迫于无奈跟你签下条款的第一天开始,他就会无时无刻想着怎么找替代,怎么摆脱你。


你所谓的严谨的条款,只会成为他摆脱你的动力。


无非是早晚的事。


很多人把这种前期畸形带来的反噬,叫三十年河东,三十年河西。


真是自欺欺人,糊涂。


哪有什么河东河西,就是你的优势地位没了,你要偿还之前压榨别人的利益了。


自己把路走绝了,还不好好反思。


你不吃别人碗里的饭,多给别人留点饭,就能一直河东,大运会一直在,就能铸就百年基业。


哎,可能也是每个人思路不一样吧。


我前两天还听一个人讲,他说如果你现在处于优势地位,就要想尽一切办法利益最大化,因为你不知道明天会怎么样,先拿在手里,落袋为安。


我非常不赞同这种思路,感觉就跟他没日子活了似的。


我一直奉行的就是,别把碗里的饭吃完,别吃太多碗饭,学会给所有人让利,让周围所有人都因你而挣到钱,这样你就能长长久久,安安稳稳的往前走了。


咱们是比谁活得长,比谁在牌桌上留的时间长。


眼光拉长远一些,拉个三十年,你去看,就会发现,有些事真不必在意,因为里外里没差多少。


所以咱们不要光盯着自己的账算,更要会算别人的账。


算自己的利益,更要算别人的利益。


对,这个时候,你也想到了,这里面会存在认知不一样对吧,就是彼此对价值,对贡献的认知估价不一样,以及人性的贪婪。


俗称你觉得你重要,我觉得我重要。


这种,咱们不必理会,认知定价这个问题,市场会给个公允的答案的。


我见过很多人在合作初,处于强势地位,定了很多霸王条款,后来,慢慢,人家发展起来了,翅膀硬了,违约了。


对,咱们肯定可以说对方没有契约精神,但是咱们也要反思,是不是你们的合作本身就是畸形的,利益分配本就不合理,才导致对方无时无刻不在努力想跟你解约,不惜冒着失信、骂名的风险。


你苦心培养多年的员工,出师的第一天,就选择不惜一切代价辞职去对手那了。


你投资的创业团队,初具规模以后,想尽一切办法,不惜另起炉灶也要边缘化你。


你的供应商,或者客户,员工、合伙人,或许是最盼着你跌下神坛的。


那又引出了一个问题,就是大家都在发展,都在变化,都在成长,合作中的角色和贡献也在变化。


市场定价也在变化,比如以前人力值钱,后来人力不值钱,现在人力又值钱了。


这一切的变化,你都要考虑到,这就是我开头说的,动态平衡。


这个动态平衡的逻辑,我以前在聊风控的时候也聊过。我做尽调这些年(八十九)-动态的风控策略


当初合理平衡的东西,过两年,没准不合理了,这个时候如果不去调整,一样最终还是会分崩离析。


道德谴责,没有意义,拥有调整机制才更有价值。


严苛的条款,只会把合作伙伴越推越远,失衡得越严重,反噬来得越快,越狠。


这不是咱们想要的,更不是最佳方案。


你想要长久地合作,除了利益分配合理以外,还要让别人依附于你,让他没有单飞的能力,或者单飞的成本过高。


那怎么办?生于忧患死于安乐啊,你让他安乐啊。


你永远要让点利出来,明白不?


这其实就是在利用人性,大多数人,都是有惰性的,你不给他逼到一定份上,他也不会想着单飞或者没这个能力。


你让点利出来,让他永远舒舒服服,温温暖暖的,他也就没那个心气了,你们才能长久,才能真的合作共赢。


你要让你的上下游,员工,合伙人,前后左右上下的所有人,都因你而挣到钱。


那么你就永远会有饭吃,所有人就会推着你捧着你往前走。


这不是什么善良,就是纯粹理智下的选择,是利益交换。


这个让的利,除了真金白银,还有其他的东西,比如尊重,比如精神情感,名气等等。


不要一味地追求眼下的利益最大化,不然就会适得其反,条款约束力没你们想象的那么大。


一定要记住,能让合作长久的,是动态的平衡的利益分配机制,而不是完美的风控条款。


攒点好人缘吧,要不墙倒众人推。

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP