- 中国汽车行业盛行的7年低息贷款政策近期被全面叫停,转为5年以内金融方案,监管部门疑似出手干预,背后涉及金融风险、政策套利及市场透支等问题。 ## 1. 政策突然退潮:从7年低息到5年封顶 - 特斯拉、比亚迪等品牌5月起全面取消7年低息,转为5年0息/低息方案,Model Y 5年总利息仅5440元 - 销售普遍回应"政府不允许",仅蔚来等极少数品牌因时间差暂未调整,ES8仍提供1.5%年化7年贷 ## 2. 监管重拳出击:政策套利遭封杀 - 车企将车贷包装成《消费金融通知》允许的7年消费贷,突破《汽车贷款管理办法》5年限制 - 4月《金融产品网络营销管理办法》明确禁止"低利率"诱导,直接打击汽车金融营销话术 ## 3. 风险集中暴露:银行与车企的双重压力 - 新能源车7年后残值可能低于尾款,银行面临资不抵债风险(如Model 3首付7.99万+月供1918元方案) - 第三方金融/融资租赁占比过高,东风日产等传统品牌经销商仍尝试与银行私下合作长周期贷款 ## 4. 市场透支困局:促销难掩销量颓势 - 4月新能源车零售量同比下降5%,累计下降17%,7年低息未能扭转下滑趋势 - 车企陷入"政策军备竞赛",通过贴息透支未来需求,但消费端持续疲软 ## 5. 行业转型阵痛:短期刺激与长期健康的博弈 - 7年低息本质是"用长期风险换短期繁荣",加剧经营压力(如蔚来需提供前3年免息等组合方案) - 政策退潮后,行业或转向更可持续的金融模式,但过渡期可能伴随市场波动
7年低息,一夜消失
2026-05-08 21:32

7年低息,一夜消失

本文来自微信公众号: 电动星球 ,作者:思为


各家车企的7年低息政策,悄无声息地消失了。


5月新购车政策、小程序/APP/官网界面、门店线下宣传板和销售训练话术等场景中,曾经轰轰烈烈、几乎席卷整个汽车行业的7年低息政策被撤下,没有明确的公文披露,只有收紧的风声。


今年1月6日,特斯拉率先发布7年低息政策,首付7.99万元+月供1918元就可以将Model 3开回家,最低0.98%的年化利率吸引了一批囊中羞涩但又想买车的消费者。



自此,小米、理想、小鹏、蔚来等新势力品牌迅速跟上,随后吉利银河、比亚迪、奇瑞风云/捷途、广汽本田等传统自主品牌与合资品牌也加入战斗,甚至东风日产还推出了8年低息政策。


如今7年低息政策疑似被喊停,车企和经销商有什么对策挽留价格敏感型消费者?其被喊停的原因又是什么?


我们一起来看看。


隐形的刹车


「现在法规不给做5年以上了,不止是特斯拉,是所有车都做不了5年以上的贷款。」当被问到Model Y能否做5年以上的贷款时,特斯拉销售直接否认了这个可能。


从5月份开始,特斯拉的金融政策变为5年0息/5年低息政策。


以26.35万的Model Y为例,选择5年0息的情况下,7.99万元首付加上保险、购置税、上牌等费用约9.8万元,月供3060元;


若是5年低息方案,4.59万元的首付加上其他费用约6.4万元,月供3717元,这5年下来的总利息,销售给出的数字是5440元。


与特斯拉类似的是,阿维塔也在5月份推出了针对阿维塔06和07两款车型的5年0息/5年低息政策,用户既可选择15万元限额贷下1-5年的免息贷款,也可以选择年化利率0.86%的低息方案。


目前发布5月销售政策的品牌中,此前宣布7年低息方案的理想、小鹏、小米、比亚迪等品牌,大多数金融政策改为2/3年0息、3-5年低息方案,只是在贷款额度上存在差异。


譬如此前宣布全系8年低息的东风日产,其N6目前提供2年6万0息或3年12万0息方案,8年低息方案已经被叫停。


大部分销售在听到能否贷款5年以上时,第一反应都是否定,普遍的说法是「政府现在不允许7年贷款的政策了」、「目前7年方案政策已经被叫停了」。


在此背景下,销售会先抛出2/3年0息、3-5年低息方案,随后若是了解到客户有一定还款压力,则会建议提高首付比例,以换取后续0息政策下更低的月供费用。


需要注意的是,部分传统品牌如比亚迪、东风日产等销售,也表示不排除部分经销商门店会直接与银行合作,提供5年以上的贷款周期服务。


总的来说,目前7年低息政策在绝大部分品牌层面已经被取消,尤其是多采取直营模式的新造车,但这其中也有例外,譬如蔚来。


我们就7年低息政策询问了两位蔚来销售,他们都表示本月蔚来ES8的7年低息政策还「没有取消」。


按照销售给出的方案,BaaS方案+1万元的限时补贴后,40.68万元六座行政豪华版ES8开票价为28.88万元,若选择7年低息向银行贷款23万元,则需月供3025.5元(本金2738+利息287.5)。


至于7年低息引发争议的产权归属问题,蔚来销售也表示除非贷款资质较差,需要以公司名义上牌,否则车辆所有权皆属于车主。


这也是蔚来销售口中1.5%的年化利率,即便是从2.86%的等额本息年化利率角度出发,也远低于普遍处于4%-10%的普通车贷水平。


而在7年低息政策外,蔚来官方账号发布的5月促销政策显示,ES8还能享受0首付5年分期、前3年免息的金融政策。


销售会建议预算充足的客户选择5年分期方案,随后在还完前3年免息的款项后,申请提前还款,否则最后两年需要按照3%的年化利率还款。


蔚来或许是踩中了政策执行的时间差,让7年低息活动得到短暂延续。


至此,轰动中国市场一时的7年低息政策,已经基本画上句号。


表面上,这是一场汽车行业促销活动的自然结束,但数家全国性商业银行人士向媒体表示,这「并不是我们主动要停」,汽车品牌销售也几乎同一口径为「政策/政府不允许」,基本可以判断为,是主管部门层面封杀了盛极一时的7年低息政策。


一个可能存在的佐证是,市监局、证监会等多部门在4月24日发布的《金融产品网络营销管理办法》中要求金融营销减少套路,禁止使用「低利率」等诱导性用语,被认为是在点名汽车行业的7年低息策略。


答案尚未明朗,但政策突然退潮背后的逻辑,已经浮出水面。


为什么会消失


关于7年低息政策暂停的原因,已经有足够多的分析。


譬如,除了特斯拉等少数品牌明确与银行合作外,其余不少品牌的7年低息贷款,实为融资租赁或第三方金融主导,风险更高;


而在银行层面,一种猜测是银行可能会觉得7年低息政策不划算——7年后新能源车残值大跌几乎成为共识,其残值不一定抵得上尾款,如果用户坚决不还贷,银行收车依然会资不抵债。


更本质的,是「七年」这个时间点,有钻政策空子的嫌疑。


按照《汽车贷款管理办法》规定,个人车贷期限不得超过5年,但金融监管局在2025年3月发布的《关于发展消费金融助力提振消费的通知》首次将个人消费贷款期限上限阶段性延长至7年。



车企正是看到了两个政策间打擦边球的可能,将车贷包装成个人消费贷,推出了7年低息政策。


考虑到汽车的保值率、价格敏感型消费者存在更大断供可能、车企贴息加剧经营压力等因素,这一政策是为了短期的繁华,而以长期风险作为代价。


但问题就出在这个「目的」里,7年低息政策下,汽车行业,尤其是积极推行7年低息政策的新能源汽车行业,真的扛住了需求提前透支、购置税减免政策退坡的影响了吗?从乘联会的数据来看,答案是否定的。


乘联会今天发布的周度分析显示,4月份全国乘用车新能源市场零售88.3万台,同比下降5%,环比增长4%,今年以来累计零售279.2万台,同比下降17%。


惨烈,是2026年以来中国汽车行业的代表词。


生存焦虑之下,各个品牌砸出一个又一个购车政策、发布一款又一款新车,活动更是一场接着一场,即便是2026北京车展开始后,也没有像往常般蛰伏一段时间,而是继续用新车和活动填满这一传统的空挡期。


政策打得火热,销量却冷得打颤,7年低息也好,融资租赁也罢,说到底都是在透支未来填补眼下的窟窿。可当透支也难彻底扭转下降趋势时,剩下的只有更猛的政策、更密的新车,和一场接一场停不下来的活动。


热闹还在继续,消费端传来的冷意同样延续,7年低息暂成历史后,中国汽车行业会迎来更健康的发展吗?


答案或会很快揭晓。


(完)

频道: 车与出行
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP