欧洲将“抽卡”类游戏列为16+,限制未成年人接触付费随机奖励机制,以应对赌博成瘾和过度消费风险,同时推动行业监管与儿童保护平衡。 --- ## 1. 欧洲新规:付费开箱游戏强制16+评级 - PEGI宣布2026年6月起,含付费随机物品(如开箱、抽卡)的游戏默认评级为16+,15岁以下儿童在多数欧洲国家无法合法购买。 - 包含NFT或区块链的游戏可能直接定为18+,新规覆盖英国等全欧洲地区,旨在遏制赌博式机制对青少年的影响。 ## 2. 多国监管:从禁令到透明度要求 - 比利时2018年认定付费开箱违法,荷兰跟进,大厂被迫移除机制或仅保留免费途径。 - 西班牙2024年法案禁止18岁以下玩家接触开箱,强制披露概率并允许设置消费上限。 ## 3. 未成年人为何成为保护重点? - 研究显示开箱的随机性和“差一点”设计类似老虎机,80%的欧盟11-14岁儿童玩游戏,易诱发反复氪金习惯。 - 未成年人脑发育未成熟,法律行为能力有限,可能偷用家庭资金消费,且游戏诱导手段(如限时优惠)加剧风险。 ## 4. 行业应对与未来趋势 - 部分企业通过自监管(如家长同意机制)应对,但执行效果不佳,多数选择调整地区策略而非放弃高收入模式。 - 欧盟《数字公平法案》若通过,或统一禁止针对未成年人的开箱、暗黑设计及定向广告,推动更严格标准。
6月起“抽卡”类游戏在欧洲被评为16+,禁止青少年玩氪金开箱游戏
2026-05-09 17:13

6月起“抽卡”类游戏在欧洲被评为16+,禁止青少年玩氪金开箱游戏

本文来自微信公众号: 游戏茶馆 ,作者:郑好


近年来,随着手机游戏和主机游戏中“开箱”(Loot Boxes)(类似于“抽卡”,玩家用可真实货币购买一个“宝箱、礼包、扭蛋、盲盒”。打开后,里面会随机掉落物品。)机制的普及,这种让玩家用真实货币购买随机奖励的氪金模式备受争议。


欧洲多国及欧盟层面正逐步加强对这类机制的监管,尤其针对未成年人中的中小学生,以防止其引发赌博成瘾、过度消费和心理健康问题。近期,PEGI(泛欧洲游戏信息组织)的新规进一步强化了这一趋势,势要扼制“开箱”消费这一行为在欧洲中小学生中的泛滥。


根据Games Industry的报道,PEGI拟将付费随机物品的消费默认为16+。2026年3月,PEGI宣布从6月起,包含付费随机物品(如开箱、抽卡、卡包、扭蛋系统)的游戏将默认获得PEGI16年龄评级。这一变化覆盖包括英国在内的整个欧洲,意味着15岁及以下儿童在许多采用PEGI评级的国家无法合法购买或轻易接触此类游戏。


PEGI同时加强了对其他机制的评级,例如包含NFT或区块链元素的游戏可能直接定为18+。这一调整被视为对“赌博-like机制”的回应,旨在通过年龄限制引导家长和平台保护未成年人。


PEGI除了八个限制性内容描述外,还使用五个年龄分级。图片来源:PEGI


其实早在2018年,比利时赌博委员会就将付费“开箱”认定为违反赌博法,游戏公司必须移除相关机制,否则面临罚款甚至监禁(涉及未成年人时处罚加重)。荷兰也采取类似立场,许多大厂因此在这些国家禁用付费开箱,仅保留免费获取途径。西班牙在2024年推进保护未成年人数字环境法案,禁止18岁以下玩家接触“开箱”,并要求游戏公司提高透明度(如披露中奖概率)、允许成年玩家设置消费上限。


欧盟层面,欧洲议会议员(MEPs)在去年就推动过《数字公平法案》(Digital Fairness Act),建议全面禁止针对未成年人的“开箱”、暗黑设计(dark patterns)和成瘾性机制,并限制针对儿童的定向广告和氪金诱导。据统计,欧盟有超过80%的11-14岁儿童玩游戏,这一数据让监管压力很大。


值得注意的是,赌博乃至游戏赌博这一现象其实早就屡见不鲜,但为何如今中小学生成了重点限制的保护对象?


在2020年7月,由欧洲议会内部市场与消费者保护委员会(IMCO)发起的一项关于《网络游戏中的战利品箱及其对消费者,尤其是年轻消费者的影响》研究报告中表明,“开箱”的随机性和“差一点”(near-miss)的设计类似老虎机,容易让未成年人形成反复氪金的习惯。研究和监管机构认为,这对大脑发育未成熟的儿童危害更大,可能导致日后更严重的问题赌博行为。


同时,未成年人法律行为能力有限,容易在没有家长充分知情下用压岁钱或偷用家人银行卡氪金。比利时司法部长曾强调,游戏与赌博混合“对心理健康十分危险”。而许多游戏未明确披露中奖概率,还会使用限时优惠、社交压力等手段诱导消费。欧盟消费者保护法规要求必须遵守信息披露义务,且不得直接怂恿儿童购买。


欧洲游戏行业面对这种情况,部分通过自监管的方式进行应对(如UKie原则要求家长同意购买),但研究显示执行效果其实并不如预期,因为许多公司选择在严格国家移除机制或提高年龄限制,而非彻底放弃这一高收入模式。


为平衡社会健康发展和游戏行业经济利益,PEGI新规选择了不完全禁止,但通过评级实质限制未成年人接触的路径。未来《数字公平法案》若通过,可能带来欧盟层面更统一的严格标准。


这一变动提醒我们,数字时代的儿童保护仍然需要得到重视,游戏娱乐不应以牺牲未成年人健康为代价。随着类似讨论在全球范围蔓延,这一选题值得持续关注。我国也可能从中获得监管参考。


(本文基于BBC、欧洲议会、PEGI及相关监管报告等公开信息整理,仅供参考。)

                频道: 游戏娱乐
                本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
                如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
                正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
                赞赏
                关闭赞赏 开启赞赏

                支持一下   修改

                确定