本文来自微信公众号： 诗翰 ，作者：卢诗翰的赞赏小号
好多人催更洛克王国，这次的风波让许多日子人和休闲玩家也感受到了性别战争的震撼，所以我尽可能直白的科普一下
洛克王国的风波，本质是政治正确，性别战争这股思潮，在肆虐了网文圈，二游圈后，终于开始蔓延到休闲游戏圈的结果。所有你无法理解的现象，都是源自这里。
政治正确，他首先是政治，
什么意思呢？政治问题的优先级，是高于市场问题的。
为什么玩家怒冲四十万楼比不过社媒平台上的几百贴呢？
因为前者数量虽然多，但普遍是大众的朴素反馈
后者数量少，但起手就是成熟的政治化议题
很多人对于市场的理解是这样的，
A问题十万人反应，B问题二十万人反应，所以B问题的优先级要高于A问题，理想情况下，这个逻辑是对的，
但现实中，情况会复杂许多
比如A问题，二十万人反馈，某角色的强度过低，
而B问题，虽然只有几百人反应，但涉及的是游戏BUG问题，可以无限刷金，
请问哪个严重？大部分游戏会先解决后者，
结果C问题来了，某角色设计可能存在种族歧视，或者误导未成年人，乃至历史敏感问题，这个问题只有几十人反应，但你认为他的优先级如何？
角色强度问题，是一个主观问题，没有明确标准，并且很多时候，角色设计是服务氪金盈利的，人气角色把强度放在命座上，就是希望玩家多氪金的，你要怎么解决呢？这类问题反应的人虽然多，但对于整个游戏大盘的影响有限，所以优先级并不高。
而刷金BUG这种，看起来反馈人数少，但无限刷金可能在几天内击垮游戏金币市场，所以虽然反应的人虽少，但优先级会比较高。
而种族歧视，未成年人，乃至历史敏感问题这种，就不一样了，看起来只有几十人反应
但没有处理，是真的可能引发游戏下架，乃至公司处罚的，所以他的优先级会非常高。
理解这个，你就理解了，为什么玩家冲几十万楼却比不过社媒那边几百楼
因为玩家大众的诉求普遍比较直白，什么拒绝暗改，模型外观，这种发言，就非常朴素，有事说事
而某书那边的发言，你们可以留意一下
起手就是“歧视女性”
女角色裙子短，是歧视女性，女角色曲线突出，是歧视女性，连女角色鸭子坐，也是歧视女性
这叫什么“上价值”，
你讨论裙子设计，外观设计，那这就是一个市场问题，市场问题是可以讨论的，大家可以提，厂商可以听，如何修改也可以根据市场反馈来。
可一旦裙子问题被上升到了“女性权益”，比如裙子短就是歧视女性，那这就变成了一个政治问题
政治问题无法讨论，只有大是大非，必须去修改。
典型案例就是高铁卫生巾，空姐裙装
从紧急程度来说，母婴室，救心丸，AED的优先级是高于卫生巾的
从频率来说，高铁婴幼儿哭闹更是三天两头上热搜
但你会发现，这几个问题，普遍被视为市场问题，大众讨论都集中在成本上
为了少部分婴幼儿哺乳需求，特意设一个母婴室，或配备一台AED，是否是资源的浪费呢？
而卫生巾问题不一样，她被视为一个政治化议题，哪怕没人买，你也得配备
你要敢说成本，那就是大是大非面前谈成本，是忽视女性需求，是没有人性
这就是议题政治化的威力。
那么，有人可能好奇了，既然别人能把自己的建议变成政治议题，我们玩家大众能不能也这么干呢
聪明的想法
这就涉及今天的第二个问题——“正确”
政治正确政治正确，先是政治，然后是正确。
什么叫正确，对于当代中国，“正确”的具体体现，是“进步主义”
因为众所周知的历史原因，自1840年以来，将近两百年的时间里，中国大众都发自心底的认可进步叙事。
为什么汉唐大明横扫四方？因为科技进步包容开放
为什么近代咱们被打的满地找牙？因为闭关锁国落后腐朽
为什么欧洲诸国能殖民世界？因为科技进步包容开放
一句话，你文明进步，你就大赢特赢，你闭关落后，你就大输特输，
你说我搞洋务运动还是输了怎么办？那就是进步的步子还不够大，不够狠
从左到右，从激进到保守，所有人都认可进步主义，差别无非是进步的幅度大小
这导致了一个结果，就是任何政治议题，只要能搭上进步主义的便车，或者看起来像个进步主义，他就所向披靡
典型案例就是乙游
二游这边，裙子短一点，会被女玩家冲，会被博主批，甚至还有赛博万能金句，性压抑理论
宅男喜欢二次元纸片人，是性压抑的体现
那么问题来了，乙游的尺度比二游大了一个数量级，男角色干脆赤膊上阵，请问这是性压抑吗？
当然不是，这代表着女玩家勇敢表达追寻自我，代表着社会的开放和进步
我没开玩笑，以下是新闻报道截图
当代进步主义存在一个思想钢印，女性是弱者，而社会应该扶持弱者，所以女性的一切操作，都可以视为弱者的勇敢尝试。
比如女方离婚，往往被视为勇敢出走，逃离家庭，你有见过男方离婚，媒体用类似措辞吗
灰姑娘找霸道总裁是追寻爱情，是向上社交，是高配得感，那么如果有一个男生，说我就要找美女总裁，大家会怎么评价？肯定不可能和勇敢搭边吧？
这也是为什么乙游被视为进步开放的体现
女性权益常年被视为进步主义的一部分，所以女玩家可以很轻松的把自己诉求转变为“政治正确”议题。
而男玩家这边很难实现这一点
所以网文圈也好，二游圈也罢，一个类似剧情循环上演
一开始大家撕外观撕设计，角色怎么做更好看的时候，场面五五开，撕流水的时候，男玩家更是压倒性优势
可只要女玩家这边拿出女性权益这柄政治正确利器
什么你不把女角色裙子加长就是歧视女性
男玩家这边基本就兵败如山倒
这两年高校学术圈的女性主义论文，就业市场大量文科生进入游戏公司，又进一步加剧了这个现象
男玩家的建议往往被视为不正确的宅男幻想，
女玩家的建议则被视为勇敢表达，不断接受，由此导致越来越激进的诉求
比如以前是超短裙歧视女性，现在标准已经进化到裙装就是歧视女性了，
从晋江内战来看，这种激进的步伐，连大众女性也开始受不了了。
所以玩家这边最后给出的解决路径是什么呢？直接切割，焦土战术。
因为政治正确问题没法辩，我只是想让喜欢的女角色好看一点，就物化女性歧视女性了，那还有什么好辩论的？
直接分家，各玩各的。
这也是为什么今天性别问题像炸药桶一样，一点就着。
因为大家都学聪明了，只要看到一个苗头，就能猜到后续，那还不如早点分家，跳过流程，一步到位。
对于游戏公司来说，如何处理性别问题，可能已经是仅次于产品层面的重点任务了。
顺带一提，上一个踩坑的选手，原神，在交了百亿学费后，得到的答案是——装死
我不管你政治正确口号喊的再响，喊的再多，我都当没看见，只按真实玩家基本盘来。