本文来自微信公众号： 游戏研究社 ，作者：鱼钩
《Subnautica 2：异星水域》（国内俗称《深海迷航2》）上个月开启抢先体验后，至今销量已超过400万份，称得上大获成功。
然而，玩家社区中关于“杀鱼”的讨论并没有因为游戏的畅销而平息——此前我们已经报道过，因为《深海迷航2》相较前作彻底移除了击杀海洋生物的机制，引起了部分玩家的不适。
之后游戏的关卡设计师公开回复玩家：“我们不是杀戮游戏。要是想杀生的话，去玩《森林之子》之类的吧。”这种略带对抗性的言论更是迅速激怒了社区，至今仍能在游戏的Steam评论区见到大量相关差评。
而就在昨天，独立游戏媒体MinnMax放出了一段对《深海迷航2》主策划Anthony Gallegos的专访，算是进一步表露了官方对于这场“杀鱼”风波的看法。
Gallegos于2021年，也就是《深海迷航2》开始开发的前一年加入Unknown Worlds。据他所说，自己平时常玩的就是强竞技性、非常暴力的射击游戏，如今很多玩家以为他们是一群“和平主义者”，希望打造一款“和平主义游戏”，但事实并非如此。
首先，Unknown Worlds的创始团队最早是做《半条命》MOD起家的，他们创作的第一批MOD就是射击外星人的玩法。工作室在游戏开发上受到《异形》电影的强烈影响，其早年射击作品《Natural Selection》便由此诞生。
制作第一部《深海迷航》时，工作室的联合创始人Charlie Cleveland同样是受《异形》启发，只不过指向了相反的方向，“试图做一款没有枪的游戏”——其创作目的并非是对暴力游戏的谴责，而是希望在暴力游戏泛滥的市场里尝试一条不同的道路。
事实证明这个尝试是成功，《深海迷航》的成绩如今已有目共睹。
既然不是出于爱好和平、反对暴力的缘故，那么游戏为什么不让玩家“杀鱼”呢？Gallegos给出了两方面的原因。
其一在于，《深海迷航2》更希望表达的是人类如何学会与环境共存，而不是让玩家努力成为世界的主宰。如果允许杀死所有威胁，玩家会自然而然地产生“征服这片水域”的心态，这和游戏的基调是冲突的。
其二则出自更实际的设计考量。Gallegos提到《活体脑细胞》《异形：隔离》两款游戏，并引用了《活体脑细胞》开发商Frictional Games的一篇博客举例：一旦游戏给玩家提供任何反击手段——哪怕那个战斗系统设计得很笨拙、很难用——玩家还是会选择精通它，因为“能清掉所有怪物然后自由探索”，远比“一直提心吊胆地躲避威胁”要轻松。
玩家的效率本能会压倒紧张感。比如在《寂静岭2》中，玩家就会认真学会怎么用那根手感很差的钢管，只为把走廊里的每一个怪物都砸死，然后安心跑图。
因此，工作室希望通过移除战斗这一选项，来进一步体现游戏流程中无处不在的紧张氛围。“这才是我们真正想要倾向的方向。”
实际上，在“杀鱼”风波的影响下，Unknown Worlds在上个月底已经发布公告，表示将积极改进生物行为和玩家的应对方式，从而进一步缓解玩家应对威胁的“无力感”。这次Gallegos还举出了具体的例子，比如未来玩家可能制造喂食器，让具备威胁的生物吃饱，这样它们就会对玩家丧失兴趣，仿佛现实中的鳄鱼宠物。
他们清楚地知道，也不反对玩家使用“杀鱼MOD”去改变游戏的玩法，但对于《深海迷航》这个系列，游戏一直是围绕紧张感、探索与求生来构建的，而非传统的武器战斗。
这是游戏独特性的一部分，所以《深海迷航2》之后的努力方向，将集中于如何让玩家觉得即便不能“杀鱼”，也能玩得进去，并享受游戏的乐趣。
这或许比直接为游戏加入“杀鱼”机制要难得多。