本文分析了非专业演员扎堆开演唱会的行业现象,对比了演员与歌手不同层级的收入差异,拆解了背后的商业逻辑。 ## 1. 演员扎堆开演唱会的行业现象 近年大量非歌手出身的演员扎堆举办个人演唱会,不少非专业歌手的演唱会门票即便定价偏高,仍能快速售罄,比如赵露思曼谷演唱会最高票价1940元,1.2万张票38秒售罄。 ## 2. 演唱会对演员的收益优势 从单场收入看,一场万人演唱会艺人可分得1000-2000万,约等于顶流演员半部剧的片酬,且可多场连开,相比拍戏单次片酬有更强的持续性。 影视行业当前处于寒冬,2025年国产剧发行量减少近50部,今年一季度横店剧组开机量同比暴跌75%,头部演员片酬较3年前下降40%;而演唱会回款快,艺人多可旱涝保收,确定性远高于拍戏。 除直接票房外,成功的演唱会可证明艺人号召力,撬动更多剧本资源与商务代言,还能让艺人掌握项目主控权,积累行业资源与话语权。 ## 3. 不同层级歌手与演员的收入对比 对于头部从业者,顶级歌手收入远超顶级演员:泰勒·斯威夫特单轮149场巡演总票房达20.77亿美元,年收入超好莱坞收入前20名演员总和;且歌手可依靠版权长期变现,边际成本极低,有复利效应。 对于中腰部及以下从业者,演员收入更稳定:音乐市场是赢家通吃格局,头部1%歌曲占据90%以上播放量,多数中腰部歌手难以靠演出、版权覆盖基本生活;而影视市场需求分散,每年数百部剧集、短剧需要大量演员,基座庞大,中腰部演员更容易获得稳定收入。 ## 4. 跨赛道流动的底层逻辑 歌手红了去演戏,是用音乐积累的名声撬动影视行业更稳定的中腰部收入;演员红了开演唱会,是用影视积累的流量,尝试获取歌手领域的高杠杆收益。
演员扎堆开演唱会,唱歌比演戏更赚钱?
2026-06-03 12:34

演员扎堆开演唱会,唱歌比演戏更赚钱?

本文来自微信公众号: 印客美学 ,作者:小印


越来越多的演员都跑去开演唱会了。


赵露思、白鹿、虞书欣一个接一个地开演唱会,连岳云鹏也开起了巡演。


这些人一不是歌手出身,二没有音乐作品,怎么都要来蹭歌手这碗饭?


难道歌手赚得比演员还多吗?


演员扎堆开演唱会


前段时间,赵露思在曼谷开了自己的个人演唱会。


演唱会三个半小时,唱了18首歌,有英文有OST,中途还有川剧变脸。


最高票价1940,比很多韩团偶像都高,但1.2万张票还是在38秒内售罄。


虞书欣也在国内开了自己的演唱会。


虞书欣上过选秀,姑且能算半个爱豆,但这几年重心一直是拍戏,可以说没什么音乐作品。


三个小时的演唱会也都是由OST、翻唱、个人VCR组成。


白鹿和王鹤棣那边也是一样。


这两个人的唱功属实不敢恭维,尤其是王鹤棣,在跨年晚会上唱《告白气球》还全程跑调,但仍然不妨碍他们办演唱会。


王鹤棣泰国演唱会山顶票价680,2380的内场VIP票面,还有一部分是站区。


相当于花两千看一场非专业歌手的livehouse后排演出。



甚至岳云鹏、谢娜也开了自己演唱会,票也都售罄了。


怎么一个个的都要扎堆开演唱会?演唱会那么赚钱吗?


唱歌比演戏更赚钱?


演唱会的收入确实不比拍戏少。


从单场酬劳看,一场演唱会≈半部剧的片酬。


根据演出行业的常规分成模式,一场万人演唱会的票房收入,艺人方大约能分到42%-47%,大概是1000-2000万左右。


对比拍戏,顶流演员单部剧大概是1500万-2000万。


虽然看上去和演唱会差不多,但是拍戏是一次性片酬,拍完一部戏,收入就基本确定了,缺乏长尾效应。


演唱会却是可以一场接着一场办的,这几年尤其火热,演出场次比去年多了30%。


但影视寒冬下,头部演员片酬较3年前已经下降了40%,发行量也比以前少了很多。


2025年一年,国产剧发行量比前一年少了近50部,而今年一季度,横店剧组开机量甚至同比暴跌75%。



而且演唱会的收入确定性也比拍戏更高。


拍戏周期长,回款速度也很慢。


一部戏通常是制作公司拍完卖给平台,再等平台回款,如果播出效果不好,回款甚至可能遥遥无期。


而艺人通常是在项目整体回款后才能拿到片酬,所以很多演员杀青半年后仍被欠薪,甚至需要打官司才能要回片酬。


但演唱会不一样,筹备几个月就能完成,回款速度也非常快。


因为是面向观众售票,钱早就到账了,现金流很直接。


艺人方的结算也是主办方在演出后直接进行的,很多头部艺人甚至在演出前就已经结算了大部分,旱涝保收。


当然,演唱会的成本也很惊人。


舞美、导演团队、场地安保、人员差旅都是巨大的开销,如果是非专业歌手,还需要单独购买歌曲版权。


但演唱会能带来更多“不赚在明处”的价值。


在开机量暴跌的情况下,演员很容易被市场遗忘。但一场演唱会能在短时间内凝聚核心粉丝,向平台和品牌方证明自己的号召力。


这种影响力,直接决定了下一个剧本的片酬和商务代言的报价。


而且演唱会能升级商业版图,撬动更多资源。


演唱会的核心利润来源其实是品牌方合作与商业植入。像赵露思曼谷场的紫色应援海,就是和某美妆品牌的全域营销合作。


所以,一场成功的演唱会不仅能让更多的品牌方看到艺人的商业价值,艺人本身还能通过唱跳舞台,丰富个人IP,从而吸引更多不同类型的商务代言和综艺邀约。


而且,在演唱会模式下,艺人和经纪公司会成为项目主控方,通过策划、招商、售票,完成一次独立的商业闭环。


这不仅是赚钱,更是在积累操盘大型项目的能力和行业话语权。


歌手、演员谁更赚钱


那么,歌手一定赚的比演员多吗?


实际上,对于头部来说,顶级歌手的收入远超顶级演员,但中腰部以下,就是演员比歌手活得更好。


演员的收入模式相对传统,财富天花板由咖位决定。


他们收入的最大来源就是片酬,但限薪令后,行业片酬普遍下降,且演员还需要承担项目积压、无法播出的风险。新人演员的片酬可能低至2000-3000元/集。


其次的就是代言与综艺。


一线明星单季综艺片酬在800万-1500万之间,国际品牌代言费可达2000万-5000万/年。


总体来看,演员想要赚钱就得卖时间,拍完交易就结束了,无法产生复利效应。


但歌手能通过版权持续变现。


一首爆款歌曲就像一台印钞机,可以在各种场合持续产生收益,即使不工作也有钱进账。


阿黛尔每天光版权费就有50万入账,如果授权了影视剧主题曲,还能再赚几百万。


况且写歌的边际成本是很低的。


周杰伦写一首歌,卖给1个人听和卖给1亿个人听,成本几乎不变,但收益天差地别。


巡演就更不用说了,歌手开巡演,票房好坏主要看歌手自己。演员的电影卖不卖座,受剧本、导演、档期等太多因素影响。


而那些顶级歌手的巡演,往往自己就是主办方,收入更是令人咋舌。


泰勒·斯威夫特的单轮巡演(149场)总票房就有20.77亿美元,她一年光巡演收入比好莱坞收入前20名演员的年收入总和都多。


但中腰部以下就反过来了。


音乐市场是极端赢家通吃的。


头部1%的歌曲占据了90%以上的播放量,大批歌手歌红人不红,单靠播放量分成可能连房租都付不起。


而影视市场则相对分散。


即便开机量下降,每年也至少都会有几百部剧集、短剧开机,它们需要大量演员填充各种角色,金字塔的基座非常庞大。


即使不是明星,只要专业过关,总能在某个项目中找到位置。短剧的爆发更是创造了大量腰部机会。


但歌手是可选择的。


主办方只愿意为“确定能卖票”的少数歌手买单,而大部分人听歌只听排行榜和热门歌单,不会专门花钱去看一个不认识的歌手的演出。


也就是说,只要影视行业还在运转,就需要大量的演员,而中腰部歌手赚的是名声溢价的钱——没有名声,就没有收入。


这也能解释为什么很多歌手红了之后要去演戏,他们是在用音乐赚来的“名声”,去撬动影视行业更稳定、更确定的中腰部收入。


而演员红了之后去开演唱会,则是在用影视积累的“流量”,去试图复制歌手的高杠杆收益。

频道: 书影音
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定