粉笔CEO张小龙在人大哲学院讲座时违规换主题、辱骂学生后离场,本文批驳其行为不当,点明讲座错位的核心问题。 ## 1. 离谱的讲座现场经过 原定讲座主题为文科就业与考公,张小龙未经同意私自更换主题,称AI会淘汰文科生、考公难度极大且考公辅导仅提供情绪价值,随后劝学生拿出全家资产投入A股、美股科技股炒股,还自爆8000万闲置资金炒股月赚5300万。因台下学生反应冷淡,张小龙破防辱骂学生“找不到工作活该”“只会混吃等死”,称该场学生是20场讲座中最差的,脏话辱骂后提前离场。 ## 2. 作为考公行业获利者的不当言行 张小龙作为头部考公机构粉笔的CEO,一边靠考公产业获利,一边公开骂考公是混吃等死、考公走不通,属于“放下筷子骂娘”,如同在主办方的生日宴上预言主人短寿,不合情理也得罪同行。 ## 3. 怂恿无经验学生重仓炒股不负责任 大学生普遍缺乏炒股经验,多数可动用资金有限,张小龙怂恿学生拿出全家资产入市,本质是将年轻人往火坑里推,而粉笔自身上市后市值曾暴跌95%,其炒股建议本身说服力不足。 ## 4. 错位的讲座需求与傲慢的心态 本次讲座的学生核心需求是了解考公相关信息,不需要科技股炒股相关内容,张小龙将高校讲座当成了成功人士炫富说教的“老登饭局”,以财富成功自居要求学生崇拜感恩,强人所难。 学生本就是社会最有活力素质的群体,仅因现场反应平淡就被张小龙辱骂,属于对学生释放无端恶意,也暴露了张小龙成功后飘了、承受不了冷场的脆弱心态。 ## 5. 错位背后的就业现实 2020年调研显示哲学专业就业难度指数为文科最高,应届生起薪低于文科整体平均水平,哲学系学生追求安稳体面的体制内工作是贴合现实的理性选择,要求他们跨界炒股强人所难。
张小龙这场人大哲学院的讲座,为啥活该被骂?
2026-06-05 19:53

张小龙这场人大哲学院的讲座,为啥活该被骂?

本文来自微信公众号: 雷叔说事 ,作者:小林


最近粉笔CEO张小龙在中国人民大学哲学院开讲。


讲了一半,他自己生气离场。



离场后,网上都在骂他。因为他讲的内容离谱,还喜欢PUA台下学生。


大家估计看到了一些录音碎片。不过很多人不知道现场内容有多夸张,曝光的那几句话远远不足概括整场讲座的荒唐。


我们就从头说起。


本来约好的讲座主题是聊文科就业、考公赛道,这算专业对口。



但是他一进来就跟主持人说要换主题,还没等主持人缓过神来,他已经开始讲了。


第一部分奠定基调。


他说AI可不淘汰蓝领工人,它专门淘汰你们文科生。


关键,“国家在缩招,报录比过百比一,过于悬殊,考公难度过大,未来只会越来越难。”


听考公辅导课也没用,因为这课是专门给考不上的人提供情绪价值的。


考公这条路走不通,那怎么办呢?


第二部分提出解决办法。


他说最佳职业规划是不上班不考编,专心炒股。



炒股也有炒股的炒法。要全家资产一块儿抄,要优先A股科技股,进阶一点就去配置美股科技龙头。


他举例子说,年轻人学学韩国,老百姓买科技ETF,跟着三星、海力士这类大厂挣钱就行。


换主题也就算了,但张小龙讲的东西离题万里。这当然会引起台下听众的意见。


旁听录音里显示,有同学窃窃私语:“公考机构老板劝我们别考公去炒股,逻辑很矛盾。”


但张小龙讲嗨了,哪管得了这么多。还马上讲到第三部分。


第三部分是现身说法。


他说你看我手上闲置资金8000万,上个月全部买入科技类股票,不小心一个月净赚5300万。


“我讲这个,主要是为了炫富,跟你说我发财了。”


这里,他还用了自嘲反语调剂现场气氛。


可能张小龙觉得这个包袱甩的很巧妙,但当时就是全场没明显反应,听不到赞同或者反对,不少人在玩手机。


这种眼里没他的感觉,可能一下子让被公司里人众星捧月的张小龙破防了。


但他还是想挽救一下,说说人的全面自由发展这些基础的哲学命题,拉近与听众距离。



但还是没人给他反应。


第四部分就是他直接破防了。


他说:


“你们对新鲜事物带给社会的巨大财富改变,毫无感觉。”


“所以说你们找不到工作是应该的,社会本不该给你们工作。”



“你们除了混到体制里,考个公务员混吃等死,也没有什么本事。”


“今年我在各个学校至少做了20场讲座,你们是最差的。”



接着更是破口大骂:“傻X,操,搞笑。”



听到这里,学生还是没抗议,没反骂。


最后张小龙说,我不给你们提问时间了,我觉得你们很差。


自说自话的张小龙扬长而去,却在高校讲座史上留下了难以磨灭的一笔。



这两天细细看了张小龙的讲座,很多人觉得没问题,他只是说了大家不敢说的真话,我们还要感谢他。




但我觉得不对。而且他有几个不该。


·不该放下筷子骂娘。


张小龙是粉笔的CEO,粉笔又是考公机构里的佼佼者,那他作为行业获利者,公开骂考公者是去混吃等死,考公死路一条就不合适。


还会让同行、甲方、同事觉得太骑墙了。


更何况这是人家主场,人家邀请你去的,你还非要别人生日宴会上说他活不过120岁这种话。


·也不该怂恿学生去炒股。


张小龙眼里八千万是洒洒水,但对有的大学生来说可能都拿出八千块。


他们也没什么炒股经验,作为新手进去很容易折戟沉沙。


张小龙还怂恿他们拿出全家资产,在不熟悉的领域闯一闯,说难听点这是把人往火坑里推。


而且,关于股市和AI增长的部分,是一些通识了,不知道的人网上搜一下也能了解个大概。


再说了,你说要炒股,那为啥你家市值暴跌95%?



很多网友就推测张小龙骂街,跟中国人民大学毕业的一位投资家有关。


当时粉笔上市没多久,那位投资大佬就大量减持,张小龙为此朋友圈里痛斥了一顿。



·更不该把高校讲座当作老登饭局。


张小龙也许觉得,自己赚到了点钱,别人就得崇拜自己。


又或者认为自己无偿把世界底层逻辑分享出来,还让你赚钱,你应该对他感恩戴德。


这些都是老登饭局上的经典套路。


但新登们根本不想听,他们的心声估计还是:


“我们聊的都是三支一扶、乡镇岗、图形推理、概括前置,谁跟你聊科技股、AI板块、英伟达啊,请把你的精力放在正路上。”


·也不该对学生释放恶意。


看新闻时,刷到一条网友评论,我深有感触:


“其实社会上大大小小各种老板,都多少有些看不起大学生,觉得大学生们不够市井,没被社会规训,不懂得崇拜人民企业家,假清高。实际上学生群体已经是这个社会最有活力,最有素质的一个群体了,却招致了太多不必要的恶意了。”


·最不该学生没反应,自己就破防。


张小龙在那儿推美股和AI,学生都没反驳他,他却突然急着骂起来。


没人反对,自己还中断了自己的讲座,更显得心理脆弱。


理论上张小龙也见过世面,开过公司的,怎么这种冷场都接受不了呢?


可能真的是成功后飘了,一点点异样都受不了。


而且,一个在被邀请场合,还如此嚣张跋扈的人,可以想象在公司那边自留地里会何其猖狂。


那他的员工平时过得多窒息啊。


最后还是那句话:张小龙没资格在讲座上教育这些学生,更不能用脏话去辱骂。


另一边,张小龙也应该庆幸网友不怎么去他微博里挖坟,那些古早发言的杀伤力远超这场讲座。



很多人吐槽人大哲学院的学生太能忍了,这都不骂,也不扔鞋。


我觉得不是,无视才是最大的鄙视。


要是哲学本硕出身的张小龙,讲福柯“全景敞视”,讲阿伦特“平庸的恶”,那台下学生估计会举手表示,不好意思,再下也略懂哲学。



事实上,这是一个李小璐都能讲维特根斯坦的时代了。


换言之,大家不怎么需要严肃哲学,那哲学系毕业生也就越来越难找工作。



2020年一份调研显示,哲学专业就业难度指数在文科里是最高的。还有其他数据表明,哲学专业应届生的起薪,会低于文科整体平均水平。



所以在这样的现实面前,哲学系学生已经明白,拥有一份体面工作并安稳度过一生,才是不错的人生哲学。


可现在有人要他们跨界去做巴菲特,这就有点强人所难了。

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定