本文以食品质量问题和光伏全行业亏损为例,分析低价恶性竞争的危害,呼吁有序价格竞争,推动高质量发展。 ## 1. 什么是低价螺旋式恶性竞争 错误扭曲的竞争规则会催生低于现金成本的放血式竞争,企业靠亏损出货,目的是熬死对手后提价回本。在产能冗余巨大的行业,通威2025年光伏业务毛利率仅2.7%,2026年一季度滑至-4.0%,最终形成「价格越低→利润越薄→研发越少→技术停滞→继续低价抢单」的低价螺旋,全行业共同亏损。 ## 2. 低价竞争的三笔隐性代价 - **品质塌方**:企业低于成本销售后,只能通过原材料降级、工艺缩水降本,倒逼行业合规底线失守。健康损害、安全隐患等社会成本由消费者和全社会承担,未计入商品价格,近期网红零食、预制菜、散装调味品已多次被抽检不合格。 - **人力透支**:全产业链系统性压缩用工成本,缩减培训投入,导致劳动者薪资增长停滞、技能提升无门,人力资本积累断裂。产业价值分配失衡让劳动者对未来不确定性更谨慎,只能高储蓄低消费,是国内消费增长乏力的核心症结。 - **创新枯竭**:长期低利润甚至负利润让企业丧失研发创新、品牌建设的资本与动力,商品价格本是全产业链各环节价值的加总,过低价格会直接破坏产业价值链条。此外对内全行业受损,对外还容易引发贸易摩擦,2025年美国对中国中转东南亚的光伏产能征收最高3521%的惩罚性关税,中国光伏组件对美直接出口从数百亿级萎缩至仅8亿元,市场几近归零。 ## 3. 摆脱低价内卷的良性路径 宁德时代为行业提供了正面样本:2025年其营收4237亿元,归母净利润722亿元,毛利率稳定在21%-22%,净利率约17%,全球动力电池市占率保持40%左右。它守住合理利润底线,不参与低于成本的价格战,将利润反哺研发,靠技术突破建立竞争壁垒,形成「合理利润→持续研发→技术领先→市场主导→价值共享」的良性循环。 ## 4. 核心结论:低价不是核心竞争力 当行业定价基准变成极限成本而非价值,企业竞争策略变成杀价而非创新,行业就已生病。赢长期竞争靠定价权,定价权来自技术壁垒、品牌溢价和生态壁垒,这些都无法在亏损中生长,不能保本的低价入口甘甜,入骨致命。
为什么,我们不放心入口的东西?
2026-06-09 02:01

为什么,我们不放心入口的东西?

本文来自微信公众号: 叶檀财经 ,作者:林涛


全国杨梅滞销,猪肉质量面临再次拷问。今年3到5月市场监管总局多轮通报,网红零食、预制菜、散装调味品集中抽检不合格,质量问题一再亮起警钟。


有一个似乎与食品不相关的行业光伏,盈利亮起出红灯。通威股份2022年赚了257亿,2025年亏了96亿。隆基绿能2022年赚了148亿,2025年亏了64亿。两年之间,光伏行业从"新经济之光"坠入"全链条亏损"。


这篇文章要分析,全链条的价格过度竞争,会导致一个囚徒困境:守得住质量和利润的被驱逐,过度压价的才能存活。


价格有序竞争,是高质量发展的重大议题。



全行业之殇?


一群蚂蚁因为信息传导错误而陷入了一个巨大旋涡,不断内X、空转、直到所有蚂蚁筋疲力尽。


在经济生活里,错误的路径信息,就是被扭曲的竞争规则。有些制造业的低价竞争,已经越过了"竞争"的边界,进入了"行业互捅"的地狱模式。


正常的价格竞争是,通过技术降本增效,把省下来的成本让渡给消费者——良性降价,人人受益。丰田精益生产把汽车成本打下来,消费者买到更便宜的车,丰田还能赚得盆满钵满。


什么是地狱级的低价竞争?


低于现金成本出货。卖一单亏一单,只求把对手先熬死。2025年光伏行业高纯晶硅环节的毛利率直接跌成了负数。通威2025年毛利率仅2.7%,2026年一季度更是滑到-4.0%。这是在放血。


放血式竞争的逻辑是:熬死对手,占据市场,再提价回本。


这个逻辑有一个致命的bug——在产能冗余巨大的行业里,熬死对手难,熬死自己易。


在各地方政府的扶持下,各家龙头企都有不能死的理由,2025年光伏产能是2019年的三倍,需求最多翻了一倍。这意味着三分之一的产能是冗余的。谁都不肯退出,于是大家一起亏,整个行业没人能够置身事外。


这就是"低价螺旋":价格越低→利润越薄→研发越少→技术越停滞→只能继续靠低价抢市场→价格更低。


低价,也是有成本的


低价会蒙蔽消费者的眼睛,只看到货架上的便宜,看不到账单背后的隐性代价:第一笔暗账:品质塌方。当行业杀价杀到现金成本以下,企业要活下去,只能在看不见的地方动刀——原材料降级、工艺缩水、检测简化。


低价生态会倒逼出的"合规底线失守"。你不可能要求一个亏本经营的企业坚持最高品控标准——它连生存都成问题。品质失控的社会成本——健康损害、安全隐患、信用成本等由消费者和社会承担,却没有计入"便宜商品"的价格标签。


第二笔暗账:人力透支。系统性的低价,让全产业链压缩用工成本、缩减培训投入、一线劳动者薪资增长停滞,技能提升无门,人力资本积累断裂。


居民消费数据起不来,核心症结不在居民"太爱存钱",而在于产业价值分配失衡——劳动者面对医疗、教育、养老的不确定性,只能高储蓄、低消费。消费券解决得了一时,解决不了根本的财富增长命题。


第三笔暗账:创新枯竭。长期低利润甚至负利润,企业会逐渐丧失研发创新和品牌建设的资本与动力。


须知,商品价格本质上是产业链全环节商业价值的客观加总体现,从原材料开采、零部件精密制造、成品组装生产,到物流运输、品牌经销、终端零售,再到售后服务、消费者权益保障,每一个专业化分工环节创造的价值,都会以合理成本与利润的形式凝结在产品价格之中。


核心经济逻辑是:一个社会的产业分工越精细、配套越完善,商品价格承载的价值链条就越完整。


我们要摆脱“生产型社会”的惯性,逐渐过度到“生产+消费并重型社会”。所以,太低的价格,不管是企业还是个人,都是受损者。


并且,低价换来的不是一马平川的国际市场,对内伤害深重,对外的后果是让贸易的敌人变多了。


2025年4月,美国对东南亚中转的中国光伏产能开出了令人瞠目的惩罚性关税:柬埔寨3521%,越南542%,泰国375%。这固然是捅刀行为,但对我们的影响显而易见。


结果呢?当年中国光伏组件对美直接出口额萎缩到仅8亿元——一个曾经数百亿级的市场,几近归零。


能不能换一种玩法,在保持产业优势的同时,也让自己能够赢利,减少对方的借口。



正面教材:为什么宁德时代能走出来?


并非所有中国企业都在泥潭中挣扎。


宁德时代2025年营收4237亿元,归母净利润722亿元,毛利率稳定在21%-22%,净利率约17%,全球动力电池市场份额保持在40%左右。


同样是新能源产业,同样是电池制造,凭什么宁德时代能保持合理利润?


答案只有一个字:守。


守住合理利润底线,不参与低于成本的价格战。把利润反哺研发,以技术代差建立护城河,用产品力而非低价获取市场份额。从CTP技术到麒麟电池到钠离子电池,宁德时代每一代产品都以技术突破而非价格下探来定义竞争力。


这就是良性循环:合理利润→持续研发→技术领先→市场主导→价值共享。


两条路径,两种命运。宁德时代证明了,中国制造完全可以不走低价内卷的死路——前提是你得有定力,有底线,有战略耐心。


当一个行业的定价基准不再是价值,而是极限成本;当一家企业的竞争策略不再是创新,而是杀价——这个行业已经生病了。病根在于一种根深蒂固的错觉:以为低价才是竞争力。


其实,竞争力有多种。赢一世靠的是定价权,而定价权来自技术壁垒、品牌溢价和生态壁垒——这些东西,没有一个可以在亏损中长出来。


不能保本的低价,入口甘甜,入骨致命。


(免责声明:本文为叶檀财经据公开资料做出的客观分析,不构成投资建议,请勿以此作为投资依据。)

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定