华润入主景芝白酒后频繁核心换血,根源在于初始收购方案漏洞导致治理掣肘,拖累业绩,并购隐患难解。 ## 1. 核心管理层再动荡,创始时代正式终结 2026年6月,景芝白酒灵魂人物、原副董事长刘全平正式退出管理层,由景芝系元老薛金刚接任副董事长。 华润2022年入主后已历经多轮核心团队换血,当前总经理岗位仍空缺,刘全平离场标志着景芝白酒彻底告别创始人掌舵时代。 ## 2. 频繁换帅导致战略摇摆,业绩未达预期 自华润收购后,近四年景芝白酒战略主线至少变更三次,频繁更迭打乱了品牌建设节奏,大量精力耗费在磨合与方向选择上。 2021年华润以约8.5亿元收购景芝白酒40%股权,累计投入大量治理成本,仅披露营收“超10亿”,高端产品替换原有芝香系列反响平平,渠道开拓未形成规模效应。 ## 3. 产权模糊是人事动荡的根源 华润仅收购了持有白酒产线产能的子公司景芝白酒,品牌归属、处置权与运营根基仍和原母公司交织,两套体系并行,管理权推进受阻。 华润的战略推行需要原景芝系老股东及管理层配合,缺乏协调机制,业绩承压消耗双方信任,最终导致团队频繁更替。 ## 4. 华润白酒板块整体承压 除景芝白酒外,华润同期收购的金沙、金种子酒业同样面临业绩不振、巨额商誉减值问题。 华润啤酒2025年年报显示,白酒业务整体营收14.96亿元,同比下滑31%,未计息税前亏损33.54亿元,仅商誉减值就计提约28.77亿元。
景芝白酒再迎人事动荡,隐患何时可解?
2026-06-09 17:30

景芝白酒再迎人事动荡,隐患何时可解?

本文来自微信公众号: 正经社 ,作者:智者正叔


华润的白酒事业再出动静。


2026年6月初,景芝白酒原副董事长、景芝酒业“灵魂人物”刘全平正式退出景芝白酒管理层,由同为景芝系元老的薛金刚接任副董事长。


至此,景芝白酒当前管理层架构已变为:董事长由华润啤酒执行董事及总裁金汉权担任,法定代表人兼副总经理为技术元老赵德义,副董事长为薛金刚;在总经理干晓峰出走超过一个月后,这一关键岗位仍然空置。


正经社分析师注意到,自华润2022年入主以来,这已是景芝白酒经历的第N轮核心团队换血。


刘全平是景芝酒业的奠基者。2008年临危受命接任董事长后,带领景芝酒业从行业调整中走出,确立了其芝麻香型白酒创领者的行业地位。自华润完成收购后,他的身份虽保留为景芝酒业党委书记、董事长,但逐渐淡出了与酒水业务有关的大小会议。


2022年以后,外界得知他的事项,一会是预制菜,一会又是风筝产业。


薛金刚同样是景芝酒业主要出资人之一,与刘全平同属景芝系老班底。尽管这并非一次真正意义上的外部替代,而是创始团队成员在形式上继续参与公司治理的一种过渡性安排,但比较明确的是,刘全平的实际离场,标志着景芝白酒终于告别了“创始人掌舵”时代。


梳理景芝白酒的历任掌舵人,换任频次之高令人感慨:2021年10月,华润系侯孝海出任法定代表人;2022年10月,干晓峰出任总经理、法定代表人;此后侯孝海离任,董事长由魏强接任;魏强卸任后,董事长再度换由华润啤酒执行董事金汉权担任;如今干晓峰离职,赵德义接任法人代表,总经理空缺。


从2022年10月上任算起,干晓峰在景芝白酒总经理位置上仅坐了三年多,便将办公室换去了水井坊。


正经社分析师发现,每次管理层更迭,几乎都对应着一次战略方向的调整:从推“景芝年份酒”系列,到渠道借力华润雪花全国体系,再到品牌年轻化重塑,近四年来景芝白酒的战略主线至少变更过三次。每一任掌舵者都带着各自的改革蓝图入局,却都没能在任期内将改革转化为实际的业绩增长。


频繁的人事更迭打乱了品牌建设的节奏,管理层在最需要一竿子插到底的深耕阶段,却把大量精力耗费在团队磨合与战略路线选择上。


业绩方面,2018年至2020年,景芝酒业营收分别为9.99亿元、12.22亿元和11.25亿元。华润入股后,不再披露具体的经营数据,仅以“超10亿”一笔带过。


产品策略方面,也是摇摆不定。华润入主后,干晓峰等高管曾尝试以“真年份”系列等高端产品取代此前主打的“芝香”系列,但市场反响平平,芝麻香型白酒原本在消费者心智中已经建立起了品类认知根基,战略替换反而模糊了品牌定位。


在管理交接与方向摇摆中,芝香战略逐渐失声,而华润为景芝白酒量身定制的渠道嫁接路径也没能真正打开市场:安徽市场依托雪花啤酒网络开拓,还没形成有效的规模效应。


就华润方面而言,可谓已投入巨资。2021年,景芝白酒40%股权对应的收购资金约为8.5亿元。时至今日,累计在景芝白酒的人力、渠道和产品重塑上投入了相当大的治理成本,但业务端并没出现预期增长。随着此番管理层的再调整,华润若想继续在白酒赛道中保持话语权,大概率还需要追加投入。


治理结构上的掣肘,也没能打破。


人事动荡的根源亦在于此,而非华润系高管能力不济。华润收购的并非刘全平控股下的景芝酒业母公司,而是其专门设立的全资子公司景芝白酒,持有生产白酒的相应产线及主要产能。


这等于华润拿下了“资产端”,但品牌归属、独立处置权与实际运营根基却仍与母公司交织在一起。


当华润系团队空降进子公司试图推行统一管理时,被收购主体的产权关系模糊不清,两套体系实质并行运行,管理权的推进举步维艰。


这种治理安排从根源上决定了战略难以真正贯彻:华润推出的产品重塑方案,常需要得到母公司“景芝系”老股东及管理层团队的配合及执行,治理层面与利益格局之间缺乏协调机制。


最终的结果是:当业绩承压时,双方的信任进一步消耗,管理团队频繁更替的局面也就在所难免。


正经社分析师认为,复盘下来,尴尬的根源,在于当初收购股权时思虑不周、方案不够完善,可谓一个低级误判导致了难解的后患。是当初的收购团队没有熟读古今中外商业合作或并购的经典案例,还是有其他原因?


事实上,在艰难磨合景芝白酒的同时,同期收购的金沙、金种子酒业同样被业绩不振与巨额商誉减值所拖累。华润啤酒2025年年报披露,白酒业务整体营收14.96亿元,同比下滑31%;未计息税前亏损达33.54亿元,其中仅白酒业务商誉减值便计提了约28.77亿元。【《正经社》出品】

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定