本文介绍沙特吉赞地区原位循环水CO₂矿化封存研究,为缺水缺盖层地区提供了安全碳封存新思路。 ## 1. 碳封存的传统痛点与新思路 碳封存传统方式是将CO₂注入地下深部地层,核心安全隐患是CO₂可能泄漏,无法保障长期稳定存在。 新研究提出将CO₂直接在地下转化为稳定碳酸盐矿物,把碳“锁”进岩石,从“储存”转为“固化”,大幅提升安全性。 ## 2. 适配缺水地区的原位循环水矿化方案 冰岛CarbFix项目已验证玄武岩可矿化CO₂,但传统矿化封存1吨CO₂需消耗20-50吨甚至更多水,缺水地区无法应用。 沙特这项研究利用吉赞当地地下原有地层水,抽出水溶解CO₂后回灌玄武岩裂隙,形成地下循环水系统,无需额外输水。 ## 3. 现场示范的矿化效果验证 该示范项目共注入约131吨CO₂,依靠含CO₂的酸化水加快溶出玄武岩中钙、铁等离子,最终生成碳酸盐矿物。 监测结果显示,注入后不到10个月已有约70%的注入CO₂完成矿化,同位素分析证实新生碳酸盐确实来自注入的CO₂。 ## 4. 研究价值与未来展望 该研究证明缺水、缺少理想盖层的地区也可开展安全碳封存,吉赞玄武岩理论矿化潜力可达42亿吨,适合中东这类区域推广。 规模化应用仍需验证井网布设、成本能耗、长期渗流影响等问题,且碳封存仍需坚持减排在前,不能作为无限排放的依据。
二氧化碳也可以变成石头?
2026-06-10 00:11

二氧化碳也可以变成石头?

本文来自微信公众号: 石头科普工作室 ,作者:行雨


提到碳封存,人们通常指的是把工业排放的二氧化碳收集起来,再注入地下深部地层,以减少它进入大气、加剧全球变暖的过程。很多人的第一反应是:把它打到地下,不就完了吗?但问题也紧跟着来了:万一以后又漏出来怎么办?这恰恰是碳封存研究最受关注的核心之一——我们不仅要把二氧化碳“埋下去”,更要确保它能够在地下长期稳定存在。最近,科研人员在《Nature》发表的一项研究,提出了一个很有意思的思路:与其把CO2当成一团需要长期监测的“地下气体”,不如让它在地下直接转化成稳定的矿物。这样一来,碳封存就不再只是简单地“藏起来”,而是把碳真正“锁”进岩石之中。从“储存”走向“固化”,不仅更有安全意义,也让人们重新认识这项技术的潜力。


这项研究做在沙特西南部的吉赞地区。这里有大型排放源,也有大面积玄武岩,但偏偏缺少理想盖层和大量外部水源。传统地质封存更像是给CO2找一个“地下仓库”;而这项工作走的是另一条路:先把CO2溶进水里,再把这股“带气的水”注入富含钙、镁、铁的玄武岩裂隙中,让它和岩石反应,最后长成碳酸盐矿物。说白了,就是让CO2就地“落户”,别再想着往上跑。


这个思路本身并不新鲜,冰岛的CarbFix项目早就证明过玄武岩能“吃掉”二氧化碳。但难点在于,矿化封存往往非常费水。过去常见的估算是,封存1吨CO2,可能要消耗20到50吨甚至更多的水。对缺水地区来说,这几乎是个一票否决项。沙特这项研究最巧妙的地方就在这儿:他们没有额外运水,而是直接把地下本来就有的地层水抽出来,和CO2混合后再打回地下,做成一个“地下循环水系统”。


图2传统地质封存与矿化封存的思路对比


研究人员打了5口井,其中1口抽水、1口注水,两井相距约130米。2023年3月,地下循环开始运转;到5月31日,纯CO2开始连续注入,直到7月7日结束,累计注入约131吨CO2。注意,这131吨不是直接以气泡团的形式灌进地下,而是先在井中溶进循环水里。这样做有几个好处。第一,溶了CO2的水密度更高,不容易像气体那样往上浮。第二,这种酸化的水能更快“啃”玄武岩,把成矿需要的元素释放出来。第三,用的就是地层里的原位水,也减少了水化学不匹配带来的结垢和堵塞风险。


从地球化学角度看,这一步其实很关键。玄武岩并不是一块“死石头”,它里面的硅酸盐矿物一旦遇到偏酸的含碳水体,就会逐步溶解释放钙、镁、铁等离子;而这些离子又会和溶液中的碳酸根重新结合,长成新的碳酸盐矿物。也就是说,封存的终点不是把CO2困在孔隙里,而是把它真正写进矿物晶体结构里。


图3二氧化碳在地下“变成石头”的4步

来源:原创绘制,依据Oelkers et al.,2026的研究思路整理。


那效果到底怎么样?研究团队在循环水里同时加入了示踪剂,像给地下流体装上了“定位器”,这样他们就能分清楚:回收井里测到的碳,到底只是跟着水绕了一圈回来,还是已经真的和岩石发生了反应。结果显示,到2023年11月,大约已有50%的注入CO2完成矿化;到2024年4月,这个比例上升到约70%。换句话说,不到10个月,这批CO2中的大头已经变成了稳定矿物的一部分。


图4地下循环水-CO2共注入玄武岩并发生矿化的示意图

来源:原创绘制,依据Oelkers et al.,2026的实验设计整理。


更有说服力的是,研究人员还在损坏的井泵表面和内部发现了明显的碳酸盐胶结物,其中方解石最高可达14%,还检测到了菱铁矿和铁白云石。碳、氧同位素分析进一步表明,这些新长出来的矿物,确实和注入的CO2有关。CO2不是神秘失踪了,而是真的被岩石“吃进去”并重新组装成了新矿物。


图5吉赞CO2矿化示范项目的场地与井位布局

来源:Oelkers et al.,2026,Nature,Fig.1。


这项工作的意义,并不在于131吨这个数量本身有多大,而在于它回答了一个很现实的问题:在缺水、又缺少理想盖层的地区,还能不能做比较稳妥的CO2封存?这篇论文给出的回答是:可以,而且可以换一种更适合当地地质条件的方式。吉赞地区玄武岩的理论矿化封存潜力估算可达42亿吨,如果未来能从两口井的小试走向多井组、规模化运行,那么这种“抽地下水-溶CO2-再回灌-原位成矿”的路线,确实可能成为中东这类地区的重要选项。


当然,也别把它理解成“从此高枕无忧”。70%不是100%,规模放大后井网如何布设、能耗和成本是否划算、矿化是否会影响长期渗流能力,都还需要继续验证。更重要的是,碳封存从来不是无限排放的通行证。最理想的路径,仍然是减排在前,封存在后。


图6注入后CO2矿化比例随时间变化的关键结果图

来源:Oelkers et al.,2026,Nature,Fig.3(裁剪整理)。


如果说传统封存是把二氧化碳“关进地下仓库”,那么矿化封存更像是直接给它“办成地下户口”。仓库总让人担心门会不会松,变成石头就踏实多了。对地球来说,最稳妥的封存,或许从来不是把东西藏得多深,而是让它彻底变成另一种东西。


参考文献


Oelkers,E.H.,Arkadakskiy,S.,Ahmed,Z.,Kunnummal,N.,Fedorik,J.,Marchesi,M.,Addassi,M.,Omar,A.,Menegoni,N.,Gislason,S.R.,Bjornsson,G.,Berno,D.,Finkbeiner,T.,Afifi,A.,&Hoteit,H.(2026).CO2 subsurface mineral storage by its co-injection with recirculating water.Nature,651,954-958.https://doi.org/10.1038/s41586-026-10130-5

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定