宣称“美国制造”的特朗普手机T1实际是广东厂商贴牌的HTC改款,戳破了美国短时间实现智能手机本土制造的谎言。 ## 1. 专业拆解坐实贴牌身份 iFixit联合NBC通过工业CT扫描和主板互换实验证实,特朗普T1内部结构与HTC U24 Pro几乎完全一致,仅存在闪光灯位置微调、扬声器外壳开孔调整、存储供应商不同、电池容量更大但充电功率从60W降至30W的细微差异。根据NCC认证记录,两款手机的原型机由位于广东的元昌电子制造。 ## 2. “美国制造”宣传逐级后撤 项目官宣时打出“美国制造”口号,数月后官网降级为“美国骄傲设计”,真机出货仅标注“在美国组装”,承诺范围一年间三次收窄。特朗普移动称目标是尽可能移出中国供应链,但原型机产自广东,该目标并未实现,还出现机身美国国旗少2道条纹的低级失误。 ## 3. 小订单量导致供应链困境 这款手机公开合计销量约3万部,远未达到主流手机厂商百万级排产的门槛,无法进入主流供应链,只能选择现成ODM白牌方案;为绕开中国大陆供应链选择菲律宾新厂供应电芯,也侧面印证了订单规模过小的事实。 ## 4. HTC与各方的角色定位 HTC2017年已将智能手机主体业务出售给谷歌,后续机型多采用ODM模式,U24 Pro的设计实际归属广东元昌电子。本次实为元昌电子先后接下HTC和特朗普移动两份贴牌订单,并非简单模仿。 ## 5. 产品核心问题与行业结论 T1定价499美元,和进口渠道HTC U24 Pro的价格(490-525美元)相比并无明显溢价,但作为贴牌白牌机型,它没有公开维修手册和官方备件渠道,软件维护周期短,可维修性评分仅3/10,是事实上的一次性设备。真正接近美国制造的手机仅售价2000美元的Purism Liberty Phone,且仅宣称部分元件产自美国;智能手机制造回流美国需要长期产业投入,绝非口号可以实现。
2026-06-12 11:36

特朗普引以为傲的“美国制造”,其实是一台广东贴牌的HTC

本文来自微信公众号: 不客观实验室 ,作者:陆,原文标题:《特朗普引以为傲的“美国制造”,其实是一台广东贴牌的 HTC》


发布近一年之后,金色的特朗普手机T1终于落到了能把它拆开的人手里。


iFixit联合NBC把T1放进了Lumafield工业CT扫描仪里。还没拆下一颗螺丝,X光片上的照片就已经公布了答案:它的内部结构与2024年的HTC U24 Pro几乎完全一致。


为了验证这是不是真的,ifixit的拆解团队做了一个更直接的实验:把HTC U24 Pro的主板装进T1的机身里。这台“混装机”顺利开机,运行正常。


到这一步,结论基本确定了。这台特朗普当初宣传以“美国设计、美国制造”为卖点的手机,就是一台更换了外壳的HTC;更好笑的是这台HTC甚至都不是台湾省工厂自行生产的,根据NCC认证数据库的记录,U24 Pro的制造商是位于广东的元昌电子。


iFixit拆解师Shahram Mokhtari把所有能找到的差异都列了出来,数量不多。


T1的闪光灯位置挪动了几毫米,实现方式是把排线加长了一些,触点本身没有变动;扬声器开孔的图案有调整,但CT扫描显示扬声器本体和位置都没变,只是外壳上的孔型不同。Mokhtari的推测是,项目方原本可能想要更明显的外观差异,但留给厂商的时间不够,最终只在后盖上做了有限的修改。


图源:ifixit


芯片层面,两台机器搭载的都是高通骁龙7 Gen 3,区别仅在于T1的12GB+512GB存储封装来自美光,HTC用的是SK海力士,在量产手机上更换存储供应商是常见操作,这其实并不能算是差异。


真正算得上实质差异的只有电池:T1的电芯容量稍大(19.35Wh对17.23Wh),但充电功率从60W降到了30W,对应着随附充电头也进行了相应缩水。


而这块电池,恰好透露了整个项目最关键的信息。


T1的电芯产自菲律宾,制造商是Newlix Mfg Inc,2025年才在菲律宾完成注册,时间点与特朗普宣布要造手机的时间点几乎重合。


图源:ifixit


这是一个看起来非常诡异的选择。全球消费电子电池的产能高度集中在中国大陆地区,无论原材料、规模还是价格都是如此。绕开中国供应商转向一家菲律宾新厂,最合理的解释其实就是一个:这款手机的订单量太小,不足以进入主流大厂的产线;也就是说,特朗普T1这款产品的订单,咱们没看上……


公开信息显示,特朗普移动手机与套餐的合计销量约为3万,而官方宣称的预订量是60万部。对于动辄以百万为单位排产的手机行业,3万部的订单确实很难敲开主流供应链的门。


“美国制造”的三次后撤


回过头来看,T1的宣传话术经历了清晰的“逐级松动”。


2025年6月项目官宣时,小特朗普和埃里克·特朗普为499美元的T1打出的口号是“Made in the USA”(美国制造);


几个月后,官网措辞悄悄降级为“American Proud Design”(美国骄傲设计);


等到真机出货,包装盒上只剩下“Proudly Assembled in the USA”(在美国组装)。


一年时间,三个版本,特朗普给“信徒”的承诺范围在一步步收窄。


关于产地,特朗普移动高管的说法是,手机及零部件来自“受优待的”或“友好的”国家,目标是“尽可能把供应链移出中国”。考虑到原型机的制造商位于广东,这个目标显然尚未实现。


另一个有趣的细节是,T1机身背面的美国国旗只有11道可见条纹(美国国旗为13道),对此特朗普移动与白宫均未对此置评。


HTC在这之中扮演了什么样的角色?


整个事件里,态度最微妙的是HTC。


面对The Verge的询问,HTC表示公司“不为第三方设计或制造手机”,但拒绝确认U24 Pro的实际制造方。


HTC在2017年已将智能手机业务的主体出售给谷歌,此后的HTC手机大多依赖ODM模式,早就失去了“灵魂”。


所以U24 Pro的原创设计很可能从一开始就归属于广东元昌电子而非HTC。特朗普移动要在几个月内、以同样的价位做出一台手机,现实的路径只有一条:去华强北找一家“白牌手机”,直接使用它背后现成模具和产线的工厂。


也就是说,T1与U24 Pro很有可能是元昌电子前后脚接了HTC和特朗普移动的两份“贴牌”订单,而非简单的模仿关系。


最大的问题是售后


iFixit在报告结尾给了T1一个还算过得去的评价:对比同为512GB版本的HTC U24 Pro(进口渠道价格约490至525美元),T1 499美元的定价并不算溢价,因为你损失的只有60W快充,和那两道国旗条纹。


真正的问题是,作为典型的ODM白牌机型,这台手机没有公开的维修手册,特朗普移动也没有官方备件渠道,软件更新和安全补丁的维护周期也普遍短暂。


iFixit给T1和U24 Pro的可维修性评分都是3/10:一旦硬件出现故障,它大概率没有被修复的机会。为情怀付费的用户,最终拿到的是一台事实上的“一次性设备”。


至于真正意义上的美国制造手机,目前还是只有Purism的Liberty Phone:它的售价高达2000美元,且只宣称“电子元件部分”产自美国。仅从目前的情况来看,智能手机制造回流美国并非不可能,但它需要的是对制造业、人才和技能的长期投入,而不是一场贸易战加一句口号。


这台雄心勃勃的金色手机最终证明的,恰恰就是美国本土造不了手机这件事本身。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定