本文是对STS学者埃莱娜·米亚莱《制造天才:斯蒂芬·霍金的三个身体》的书评,揭示了霍金是现代社会共同建构的天才文化符号,讨论了现代知识权威的生产机制。 ## 1. 核心研究指向:拆解天才神话 本书并非霍金传记,不聚焦其理论或人生故事,核心要回答的问题是:为什么霍金成为了全球最知名的科学家,他如何被现代知识工业体系塑造为文化偶像。书名的"Incorporated"指霍金已被纳入由媒体、大学、资本、出版业等共同构成的知识工业体系。 ## 2. 霍金的公众形象:被消费的科学偶像 传统认知中科学家是远离娱乐的纯粹理性象征,现代社会中科学家早已同时是公众人物与媒体符号,霍金尤为典型,他频繁出现在流行文化中,很多未读懂其著作的人依然崇拜他。大众真正崇拜消费的往往不是抽象科学理论,而是说出理论的人的形象,这是本书最具穿透力的观点。 ## 3. 三重身体:现代神话的符号内核 中文版副标题以"三个身体"替代晦涩的原学术副标题,准确传递了核心观点:霍金的存在分为三层:第一重是残疾的生物身体,其"肉体脆弱、精神强大"的反差契合了"脱离肉体更接近真理"的古老文化结构;第二重是包含轮椅、语音设备、助手团队的技术身体,这些是他存在的一部分而非辅助工具;第三重是由各类传播内容建构的媒体身体,是公众真正接触到的文化符号。 ## 4. 本书价值与局限 本书的价值在于从个体切入讨论现代社会如何生产真理权威,指出科学离不开媒体、资本、机构、公众情绪和文化叙事,天才不是天然存在,而是被社会共同制造的,提前预言了当下知识人格化的趋势。其局限一是语言偏学院化,大量理论术语对普通读者不友好;二是过度强调社会建构,容易弱化霍金本身的科学贡献,有解构过度的问题。
霍金的三重身体:现代社会如何制造天才?
2026-06-14 08:19

霍金的三重身体:现代社会如何制造天才?

本文来自微信公众号: 返朴 ,作者:朱辉


法国作家埃莱娜•米亚莱(Hélène Mialet)是一位科学技术与社会(Science,Technology and Society,STS)学者、人类学家及科学哲学家。她撰写的《制造天才:斯蒂芬•霍金的三个身体》(Hawking Incorporated:Stephen Hawking and the Anthropology of the Knowing Subject)并不是一本传统意义上的科学家传记。她既不重点讲述霍金的宇宙理论,也不沉迷于他传奇般的人生故事。她真正感兴趣的不是霍金发现了什么,而是现代社会如何“制造”了霍金这一个文化形象。


书名中的“公司”(Incorporated)这个词有多重意思:它并不仅仅指商业化,更指霍金已经被纳入一整套由媒体、大学、资本、出版业、纪录片和大众文化共同组成的知识工业体系。整本书试图回答更深层的问题:为什么偏偏是霍金,成了全世界最著名的科学家?当霍金不再只是霍金,那他是什么?


从科学家到知识偶像


本书最精彩之处,在于它把霍金放回现代大众文化中进行观察。在传统印象中,科学家似乎应该远离娱乐工业,是纯粹理性的象征。但作者指出,现代社会中的科学家早已不只是研究者,他们同时也是公众人物、媒体符号,甚至某种意义上的“明星”。


霍金尤其如此。他的形象频繁出现在电视剧、纪录片等流行文化中。他不仅属于剑桥大学,也属于电视屏幕、出版市场,乃至互联网时代的公众想象的形象。很多人并未真正读懂《时间简史》,但却依然崇拜霍金。


作者因此提出一个尖锐的问题:人们究竟是在崇拜科学,还是在崇拜“科学家的形象”?


这是本书最具穿透力的地方。它提醒我们,大众真正崇拜和消费的,往往并不是抽象的理论,而是“说出这些理论的人”。


霍金的身体:现代社会的神话符号


书中另一个极其重要的主题,是霍金的身体。


作者并没有把霍金的残疾简单视为个人悲剧,而是指出这是霍金成为公众英雄的一个优势。霍金之所以具有如此强大的文化影响力,很大程度上正是来自他那种极具象征性的身体形象。他无法行走,无法说话,只能通过机械设备发声;然而与此同时,他却被认为是最接近宇宙终极真理的人。


这种强烈反差,使霍金逐渐超越了“科学家”的范畴,成为一种带有神秘色彩的现代象征:肉体越脆弱,精神越强大。


作者认为,这其实是一种非常古老的文化结构。在宗教传统中,人类一直倾向于把脱离肉体的人视为更接近真理的人。古代的苦修者、圣徒、先知,都拥有类似特征。霍金不过是科技时代的最新版本代表。只是在他的情况下,宗教语言被替换成了科学语言。


谁有资格接近真理?


本书的价值在于,它揭示了科学背后的文化机制。因为作者提供了一个非常少见的观察角度。大多数关于霍金的作品,都在强调他的伟大、坚强和天才;而这本书则进一步提出一个更深刻的问题:为什么现代社会如此需要一个“霍金”?


在中文版中,“Hawking Incorporated”被翻译成《制造天才》,副标题“the Anthropology of the Knowing Subject”被转化为“斯蒂芬·霍金的三个身体”。这不是直译,而是一种带有解释性的意译。它比英文书名更文学化、更容易进入中文读者语境。“制造天才”符合本书的中心论点:天才并不是天然存在的,而是被现代社会共同制造出来的。这也是社会学、人类学、科学技术与社会(STS)里面非常核心的一种观点。作者通过各种观察、采访和研究让我们意识到:科学从来不只是实验室里的瓶瓶罐罐和公式方程式,它同样离不开媒体、资本、机构、公众情绪和文化叙事。霍金不仅是物理学家,同时也是一种被制造、被传播、被消费的文化形象。从这个意义上说,本书实际上从一个个体来讨论整个现代社会的知识结构。


比起《制造天才》这个主标题,更令人拍案叫绝的是副标题。原书英文副标题直译是“认知主体的人类学”,是全书最核心、最学术的概念,但也相对晦涩难懂。这里的“人类学”,并非传统印象中研究原始部落的学科,而是研究人类社会如何建构意义、权威与身份的领域。这也是很多中国读者最容易误解的地方,很多人以为人类学就是研究古代遗迹与人类起源。其实到了20世纪后期,人类学已经发生巨大变化。越来越多的学者开始研究医院、实验室、硅谷、人工智能、金融系统、科学共同体,等等。人类学不再只是研究遥远他者,而开始研究现代文明自身。于是作者做了一件很有意思的事,她把剑桥大学、霍金团队、媒体系统,当成一个“部落”来观察。这其实是非常典型的人类学方法。她研究的不是霍金是谁,他的成就是什么,而是霍金是如何被社会建构出来的。


副标题中的“认知主体”,简单来说,就是社会认为有资格理解真理的人。在不同历史时期,这种角色是不同的,他们可能是巫师、神父、哲学家、科学家、人工智能(AI)。他们虽然身份不同,却承担着相似的社会功能——解释世界。


作者认为,霍金之所以如此重要,并不仅仅因为他懂得宇宙学,而是因为现代社会把他塑造成了一个“接近宇宙真理的人”。因此,本书真正研究的是:现代社会是如何生产“真理权威”。


译者潘涛博士读懂了全书真正的核心隐喻,并将其重新转化成一个极具画面感和文学性的中文表达:斯蒂芬·霍金的三个身体。


所谓“三个身体”,实际上概括了霍金存在的三个层面。


第一重身体:生物身体,这是霍金真实的肉体,展现了肉体越衰弱,精神似乎越伟大的古老理念。


第二重身体:技术身体,霍金实际上是“人+机器”的复合存在,轮椅、语音系统、计算机、护理团队、科研助手……这些并不是霍金身体之外的“辅助工具”,而是他存在的一部分。


第三重身体:媒体身体,公众真正认识的霍金,其实并不是现实中的霍金,而是一个由新闻、视频、童话片、喜剧和科普神话的文化符号。


中文版“三个身体”的翻译比原文更具传播力,也更具有文学性。也可以换一种说法:霍金“三体”——天才是如何制造的。


当然,这本书也存在一些缺陷。其中之一是过度学术化与过度解构。首先,它的语言相当学院化。书中大量使用“话语”“身体性”“主体性”“知识生产”等理论术语,特别是梅洛-庞蒂的现象学,对于普通读者而言并不容易阅读。其次,它有时过于强调“社会建构”,甚至给人一种“一切都是媒体制造”的感觉。这种“解构”虽然尖锐,却也容易走向另一个极端——仿佛霍金的伟大只是文化工业的结果,而忽略了他真实存在的科学贡献。事实上,霍金之所以能够成为符号,首先仍然因为他确实是一位伟大的理论物理学家。如果离开这一点,本书的很多分析便会失去基础。


结语


《制造天才》真正令人深思的地方,在于它不仅仅属于霍金时代。它实际上提前预言了今天这个知识人格化的时代。如今,人们越来越不是在相信知识本身,而是在相信某种“知识人格”:科技企业家,网络意见领袖,AI专家,播客思想家,科普明星……现代社会中的真理,越来越依赖于某种具有魅力的个人形象来传播。而霍金,正是20世纪最后一位真正意义上的科学圣像。


因此,《制造天才》并不只是一本关于霍金的书。它真正讨论的是现代社会如何崇拜智识人物的光环,又如何制造神话。因为霍金之后,我们还会继续制造“天才”。


当霍金不再只是霍金,他就变成了现代社会制造的神祇。

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定