本文来自微信公众号：宋无衣港漂生活随记，作者：宋无衣，题图来自：视觉中国
这几天刷视频一直刷到遇见小面的事情，说一下我的第一反应。
遇见小面得不得理其实还有很多的讨论空间，名字听起来整体似乎是相近的，就算构成侵权，但遇见小面在河南南阳当地根本就没有门店，造成损失如何界定计算出来的？我觉得老板娘有一句哭诉说的很对，他们小店最多影响他们周围三公里，影响不到北上广深的遇见小面的生意。
即使构成侵权也没有造成损失，这是第一。
第二，对比了图片和装修风格，能足以给消费者造成混淆的概率应该是很低的。装修风格，档次，招牌颜色及标识都有显著的区别，我觉得就算在法庭上审理，遇见小面并没有完全的胜算。读者们你们觉得渝见小面侵权了吗？其实简单判断就是这个整体相似吗？会不会让消费者产生混淆？
第三，三个985的高材生何必用合理的理由去整蛊一些在底层默默生存的老百姓了？这种以大欺小，以强临弱的气势，确实让人气愤。就算你得理，你提示老板协商改一改不行吗？难道这一万块真成为你们公司的主要营收了吗？
第四，讼棍律师也确实是法律行业的耻辱。一万块接个案子，其实到手也就几千块，为了这点小钱，真有失知识分子的体面。当然理解律师行业现状不太好，但这种案子做多了，你律师们不觉得心累心慌心里不安吗？以专业知识为武器，欺负不懂法的底层，搜刮他们仅有的一点点生存资本。现在赚钱，哪个行业都不容易，只是这样做真的好吗？
最后，人啊，什么事情做人都要留一线，把人往死里整，都会有反噬的。奉劝那些现在正在身居高位的读者们。光脚的不怕穿鞋的。真不知道这种起诉的决定，遇见小面的高管们是怎么拍板做出来的？还是根本就没拍板，直接由律所批量处理了？如果真是律师批量处理，那这家公司老板的格局也确实不配做得更大更好。
本文来自微信公众号：宋无衣港漂生活随记，作者：宋无衣