本文围绕魏牌高山7 SUV版这款跨界MPV,讨论长城汽车的创新方向,梳理了品牌近年狂奔下的争议,认为这款车是长城打造差异化破局的尝试。 ## 1. 给MPV加高造SUV,是创新还是伪需求 魏牌6月16日推出的高山7 SUV本质是加高底盘的MPV,离地间隙从155mm提升至185mm,加装猎装运动包围后车长增加99mm。 这款车因跨界定位引发两极讨论:支持者认为它结合了MPV的长途舒适性和SUV的通过性,适配长途旅行烂路场景;质疑者则指出加高底盘后加装前铲又降低了通过性,并未做成对标三菱得利卡的硬派越野MPV。 这是长城基于7000多条网友需求打造的产品,思路延续了长城开创新细分市场的一贯逻辑,相比其他车企渐进式融合不同品类需求,长城直接加高MPV底盘,工程成本更低,还能最大程度继承现有平台结构。当下不少车企都在做跨界融合:理想i系列、蔚来ES9在SUV上做MPV级空间,多款传统MPV靠SUV化设计吸引家庭用户,大空间比车身形式更符合当下家庭用户需求。 ## 2. 销量创新高的同时,争议伴随狂奔 2025年长城汽车总销量132.4万辆,创下历史新高,新能源销量、海外销量、全年营收均刷新纪录,2026年1-5月海外累计销量23.1万辆,同比涨46.2%,5月单月海外销量50688辆,首次超越国内销量。 魏建军近年多次公开质疑行业热门方向:点名一体压铸拉高维修成本、隐藏式门把手牺牲安全,称专属电动车平台是伪命题,抨击无序价格战、虚假油耗宣传等行业乱象,还曾怒斥自家V9X营销团队浪费技术价值。 长城近年人事调整频繁,留下“魏牌九年八换CEO”的行业热梗,近期更是在海外销量创下佳绩时,拆解长城国际统一中枢,收回海外业务权限至集团中台,撤销统筹全海外业务的国际总裁岗位,官方调整原因是解决部门重复建设、协同不足、合规风险管控弱等问题。 当前长城也面临增长压力:昔日销量王牌哈弗增长乏力,原本稳居方盒子细分销冠的坦克,也被方程豹反超。 ## 3. 这款车的核心价值是打造差异化存在感 当前国内车市竞争白热化,比价格、配置、智能化的打法边际效应已经递减,多数新车发布后很快被淹没,很难给消费者留下记忆点。 魏牌高山7 SUV版的核心价值未必是走量,也不需要承担决定品牌命运的重任,它本身就是长城向市场展示差异化思路的样本,长城想要做行业里被关注讨论的例外,而非行业共识的跟随者,其市场表现还需要时间验证。
魏建军又整活儿了
2026-06-17 08:46

魏建军又整活儿了

本文来自微信公众号: AutoReport 汽车产经 ,编辑:杨光,作者:于雷


6月16日晚,魏牌高山7 SUV上市。


但它其实是台MPV。


没事儿,头晕是正常的,在场的很多媒体人都有同感。


给一台MPV加高30mm,高山7绝对称得上是国产车里的"另类",但魏建军(长城汽车董事长)说了,这不是我拍脑袋想出来的,而是从7000多条网友留言里听完劝才造的。


只是,放在当下白热化的竞争环境里,这款“民意产物”依旧离不开一个争议:长城究竟是在深挖细分需求,还是在同质化压力之下的“伪创新”?


NO.1


[给MPV加高,这事儿靠谱吗?]


魏牌高山7 SUV版的定位,其实已经写在了名字里。


它的最大变化就是抬高了底盘,底盘最小离地间隙从155mm提升至185mm,做到了主流城市SUV的水平。


车身抬高的同时,长城还给它换了一套运动包围,官方称之为猎装套件。相比标准版,取消了底下的一圈镀铬装饰,同时增加前铲、车尾扩散器造型,使车身长度增加99mm。


围绕这些变化,社交平台上出现了两种不同的声音。



一种表示很有用“长途旅行MPV一直是利器,新疆除了MPV就是越野车,两者结合就完美了,烂路不怕,长途舒服。”


另一种是质疑不够硬核“加高了底盘是好事,提升了接近角离去角,结果加装前铲给降回去了。”


之所以会有这样的讨论,是因为不少网友都将高山7 SUV版视作对标三菱得利卡的产品。后者是一款越野MPV,配备全时四驱系统,早期版本还曾采用过与硬派越野车一致的非承载式车身。


这种联想的依据是,长城曾在征名阶段公布过“越野版”“垭口版”“征程版”等候选名称,这类命名通常出现在硬派越野车或越野皮卡上。


而硬派越野,也恰恰是长城近几年的核心抓手。在曾经的销量王牌哈弗H6落寞后,坦克系列、大狗、猛龙等方盒子车型接替成为了新的销量支柱,再打造一台越野MPV也并非不可能。


但从最终产品来看,长城并没有这么做。它只是想给高山7增加一些SUV属性,在保留MPV空间和舒适性的同时,扩展一些使用场景。


事实上,这种跨界属性的融合,也是如今很多车企在做的事。


理想i系列就是典型例子,虽然定位为SUV,但无论是车身比例还是座舱布局,都明显继承了MEGA的设计思路。蔚来ES9同样如此,相比传统大型SUV,它更强调MPV级空间和六座体验。


一些传统MPV也在向这种趋势靠拢。上汽大众威然、北京现代库斯途等,都有意弱化商务属性,通过SUV化的造型和底盘,吸引家庭用户。


毕竟,随着家庭用户对第三排、后备厢和乘坐舒适性的需求不断提高,大空间在很多情况下已经成为比车身形式更重要的需求。


这些产品还都相对克制,依旧以SUV、MPV作为主定义,然后在配置和空间上去覆盖另一品类的需求。


相比之下,长城的处理方式要更加直接。它们的思路是,既然用户希望通过性更好,那就直接把MPV加高。


这种做法虽然少了几分精致,但工程难度和制造成本都更低,也能最大程度继承现有平台和车身结构。


某种程度上,这也符合长城近几年的产品思路。它们想要定义一个新的市场认知,而不是跟随去做渐进式的演化。从坦克品牌切入硬派越野,到大狗、猛龙等方盒子车型,都是类似逻辑。


只是这一次,长城选择对MPV动手。


NO.2


[这一年的长城,狂奔伴着争议]


新车销售132.4万辆,历史新高,新能源车型销量、海外销量、全年营收等,均刷新纪录。


2025年的长城汽车交出了一份令业界瞩目的成绩单,但争议同样伴随着这家成立42年的民营企业。


首先就是来自魏建军的“争议”言论。


去年年底的欧拉5发布会上,魏建军直接点名一体压铸、隐藏式门把手两项配置,直言前者会让车辆碰撞后维修成本成倍飙升,后者只为微弱风阻牺牲用车安全。


今年3月,他在采访中发出警示,无序价格战的本质正在透支行业公信力,靠降价换销量最终只会拉低全产业链品质底线。


长城归元平台兼容5种动力形式


次月在某活动上他又开炮称,专属电动车平台是伪命题。


同期魏建军还公开质疑了行业盛行的超低油耗宣传,抨击零公里二手车冲量、汽修行业小病大修等灰色乱象。


甚至还在自家发布会上言辞激烈的怒斥V9X营销团队,称没有将硬核技术产品转化为市场商业价值,相当于犯罪。


当然争议最大的莫过于长城在人事上的频繁调整,“魏牌九年八换CEO”如今已成为行业热梗,而近期长城国际总裁史青科的突然请辞,更加重了这种微妙氛围。


就在人事变动前,长城刚刚交出海外市场的阶段性最佳成绩单。5月海外单月销量达到50688辆,首次超越国内销量;1-5月海外累计销量23.1万辆,同比大涨46.2%。


按照常规逻辑,这样的增长阶段通常会强化组织稳定性,而长城的选择则是,拆解“长城国际”统一中枢,把海外研发、生产、销售收归集团中台管理,同时不再设置统筹全海外业务的国际总裁岗位。


有消息称,长城收回权限的理由是海外部分部门重复建设、区域策略协同不足、部分业务绕开总部审批,成本与合规风险的管控链路变长。


有人说,老魏的频繁出圈是为了塑造雷军式的IP间接为企业赋能,还有人说魏总这是在吸引火力来给团队减压。


当前长城同样面临不小的经营压力。昔日销量头牌哈弗增长乏力,曾经稳居方盒子细分市场销冠的坦克,如今也被方程豹反超。


NO.3


[写在最后]


过去几年,中国汽车行业竞争的主线一直很明确,比价格、比配置、比智能化。


但随着越来越多品牌进入同一赛道,这套打法的边际效应开始递减。不少新车发布即淹没在了海量产品里,很难给消费者留下印象。


从这个角度看,魏牌高山7 SUV版最大的价值或许并不在于能卖出多少辆车,也未必要成为一款能够决定品牌命运的产品,而是要展示一种属于长城的思路。


相比成为行业共识的一部分,它更希望成为那个能够被讨论、被关注的例外。


至于其未来能否转化为销量和利润,不妨让子弹再飞一会。

          频道: 车与出行
          本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
          如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
          正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
          赞赏
          关闭赞赏 开启赞赏

          支持一下   修改

          确定