本文梳理2026深圳眼镜展AI眼镜行业现状,指出AI眼镜需先成为合格日常眼镜,才能谈后续发展。 ## 1. 务实的行业新动向:供应链成熟,传统从业者入局 - 国内AI眼镜供应链已足够成熟,且今年AI眼镜纳入国家补贴,吸引大量传统眼镜店老板赴展找ODM厂商订货、谈代理。 - 现有成熟方案十分灵活:可直接拿ODM成品,也可采用换镜腿模块化设计,沿用原有镜框供应链,门槛很低。 ## 2. 分层的成本结构:入门款打成百元级标准件,高端款被成本卡住 - 不带摄像头的入门AI音频眼镜经ODM规模化出货,成本可压到百元以下;带摄像头的基础款AI眼镜成本仅100-200元。 - 高端带光波导显示的AI眼镜成本高企:高通AR1 Gen 1芯片单颗近50美元,双目光波导模组成本700-1000元,物料占比极高。 ## 3. 尴尬的品牌现状:多数品牌不赚钱,仍赌未来入口 - 头部AI眼镜品牌硬件毛利仅30%-50%,扣除研发营销等费用后利润所剩无几,多数初创品牌靠融资支撑。例如Rokid Glasses硬件成本约2000元,售价仅2800元,品牌空间极小。 - 2026年第一季度全球智能眼镜出货量同比增长130.1%,行业普遍看好AI时代入口价值,跨界厂商与原有品牌仍在持续布局。 ## 4. 行业共识:AI眼镜首先得是一副好用的日常眼镜 - 当前行业已回归理性,共识为:消费者愿意日常佩戴是AI眼镜的基础,后续生态与利润都建立在这一前提上。 - 目前已有品牌主打轻量化:已有厂商做出仅25.8克的AI眼镜,市面主流产品多在30克以上,华为最新产品做到35.5克已是业界最轻。 - 未来风险最大的是既做不到舒适佩戴体验、又讲不清高频使用场景的科技品牌,目前判断AI眼镜前景最简单的标准,是眼镜店老板是否愿意将其摆上柜台。
别忽悠我,我只需要一副眼镜
原创2026-06-18 19:07

别忽悠我,我只需要一副眼镜

出品 | 虎嗅科技组

作者 | 韦雯

编辑 | 苗正卿

头图 | 作者拍摄


6月16日,虎嗅来到深圳会展中心,深圳眼镜展正在这里举办。走进8号馆,华为、雷鸟创新RayNeo、科大讯飞、乐奇Rokid、影目INMO等头部品牌悉数到场,展台一个挨着一个。隔壁9号馆是传统眼镜馆,两个馆之间不断有人流穿梭。

 

有意思的是,最热闹的并不是这些热门品牌展馆。今年来了许多传统眼镜店老板,他们十分务实地直接走进了AI眼镜ODM厂商的展位问价、试戴;更有一些商家直接围着一些初创品牌的展台,询问拿货价和区域代理资格。

 

虎嗅走访发现,大家已经形成一个共识,消费者和渠道需要的是一个消费者愿意戴的眼镜,而不是原本厚重的AI眼镜;不仅是硬件供应链纷纷押注AI眼镜,传统眼镜供应链也在深入参与。这是这个行业较为真实的一面,“百镜大战”打了两年还未结束,这个行业开始回归理性和现实。大家想先做好一门眼镜生意。

 

27美元和7美元的AI眼镜,都一样

 

传统眼镜店老板开始来看展订货,一方面是因为国内的AI眼镜供应链愈发成熟;另一方面今年AI眼镜被纳入国家补贴,AI眼镜正走入消费者视野。

 

有个展商很有意思。她以前在北京的品牌AI眼镜公司工作,后来跳槽到一家深圳的ODM厂。她拿着一款AI音频眼镜跟我说:“这副成本7美元,以前做的那副27美元,(听音乐)功能差不多。”

 

虎嗅仔细看了这台ODM出品的AI眼镜,蓝牙传输、两个110毫安的电池、续航大概8-9个小时。从外观来看,这就是一副墨镜。这位展商还和我们说,这款产品在海外沃尔玛渠道卖得很好。

 

 

也就是说,ODM大批量采购出货之下,这类不带摄像头的AI(听歌)眼镜能做到百元以下的成本。此外,走访时,虎嗅发现如果增加摄像头拍摄功能,这类AI眼镜成本大概只在100-200元。

 

展馆里像这样的ODM厂商不在少数。过来谈合作的大多是传统眼镜品牌,他们有渠道、有用户、有品牌认知。一位香港线下眼镜品牌的负责人告诉虎嗅,他这次来展会就是想找代工厂,在自己的门店里划出一块展示区,专门放自己品牌的AI眼镜。

 

有的传统眼镜厂商直接把镜腿做成可拆卸的模块,这样镜框可以沿用原有的成熟供应链,只是镜腿部分嵌入AI功能(蓝牙、电池、语音交互)。




传统眼镜厂商如果想做AI眼镜,又有自己的供应链,做这样的“眼镜+”方案更轻车熟路。



直接换镜腿的设计在展馆里不止一家。虎嗅在隔壁联想的展馆内,看到巨大的海报写着,一键插拔、轻松换腿,是属于联想的独特创新设计和专利。

 

上述这些场景是更接近做一门生意,很接地气。这些都是传统眼镜店老板们可以直接用的“拿来”方案。

 

头部品牌,利润都被供应链赚走

 

我们还注意到AI眼镜场馆的另一面:国内的头部品牌们的利润都被供应链赚走了。

 

虎嗅在走访展会期间,了解到大概头部品牌厂商的硬件毛利也就30%左右,不超过50%。一位行业人士表示,“现在大多数AI眼镜厂商其实不赚钱,很多AI眼镜初创品牌,其实是靠融资在撑。”

 

这话从供应链的具体价格可以印证。高通AR1 Gen 1芯片一颗接近50美金,光波导模组一个几百块人民币,做双目显示直接翻倍到700-1000元,还不算涨价的存储。品牌方把整机做出来,物料成本已经占了大头,再摊上研发、营销、售后,利润所剩无几。

 

拿乐奇品牌举例,Rokid Glasses机身搭载了高通AR1,32GB机身存储,外加其他的硬件成本可能就要上升到约2000元。而这款产品在电商平台上,售价2800元,留给品牌方的空间极其有限。

 

根据IDC数据,2026年第一季度,全球智能眼镜市场出货量为356.6万台,同比增长130.1%。出货量在增加,叠加国内供应链成熟,这也是为什么科大讯飞、极米等跨界厂商蜂拥而入,原本就在棋局中的乐奇、影目、雷鸟创新等品牌也在储备融资、赌未来。

 

图注:作者拍摄,中国信通院发布的《AI眼镜产业发展研究报告(2026)》

 

“至于未来真正AI眼镜的形态会是什么样,谁都不清楚。”一位AI眼镜参展商向虎嗅表示,这款AI产品并没有加摄像头,但是有光波导显示。原因在于他们认为AI眼镜解决的是语言的问题,带着摄像头与人交流,对方会觉得别扭。目前行业里更多是为了营销,因为AI眼镜没有加防抖,拍出的画面没法分享给别人。

 

 

但众厂商都在抢入口。在AI时代到来之际,即便硬件不赚钱,厂商未来或许能够像智能手机行业一样,靠广告、内容平台等生态持续分成获取收入。

 

别忽悠我,它首先得是副眼镜

 

这已经是今年的行业共识。

 

虎嗅在现场看到,各家产品五花八门。在硬件上,关于带不带显示,加不加摄像头,每个厂商的理解都有所不同。在功能上,有主打翻译的、有专注运动拍摄的,几乎每家对AI眼镜到底该怎么落地,都有自己的判断。

 

整体走完一圈下来,在聊到产品定义时,参展商都会主动说到同一句话:AI眼镜首先得是一副戴着舒服、戴着好看的眼镜。

 

在现场,我们注意到一个小到只能站两个人的拼搭展位。大展台天然会吸引人流,相反这个展架简陋,还在角落里,但他们这里来访的人几乎没断过。因为他们做的AI眼镜只有25克,海报也直接打出了25.8g这个数字。

 

 

市面上的主流产品大多30克往上。华为今年4月发布的AI眼镜做到35.5克,已经是“业界最轻”;雷鸟创新V4是38克。

 

这家品牌名叫KANNAN的展商向虎嗅解释,这款25克的AI眼镜他们塞了400多个元器件进去,镜框没有喷漆,因为喷漆就会增加1克重量。他们认为,AI眼镜需要考虑佩戴舒适。

 

另外一家做前卫设计款的展商AABV也向虎嗅表示,AI眼镜,要先考虑它是一副眼镜,而不是去秀一家企业的科技功能。的确,一副能被日常佩戴的眼镜,才谈得上后续的生态、服务和利润。

 

 

总的来看,2026年的现实是:不带显示的AI音频眼镜正在被ODM打成标准件,高端显示眼镜又被芯片和光学成本卡住,量起不来,品牌方夹在中间,只能一边融资,一边等待真正的高频场景出现。接下来最危险的,可能不是传统眼镜厂,而是那些既做不到传统眼镜的佩戴体验,又讲不出高频AI场景的科技品牌。

 

眼下判断一副AI眼镜有没有机会,最简单的标准不是参数表,而是眼镜店老板愿不愿意把它摆上柜台。在AI眼镜真正成为AGI入口之前,它先得成为一副有人愿意每天戴出门的眼镜。


文章标题:别忽悠我,我只需要一副眼镜

文章链接:https://www.huxiu.com/article/4868544.html

阅读原文:别忽悠我,我只需要一副眼镜_虎嗅网
AI创投日报频道: 前沿科技
本内容未经允许不得转载。授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定