咖啡圈仅任职19个月的职业经理人Rafael Oliveira获喜力提名出任CEO,本文分析了喜力此次外聘背后的背景、期待与潜在矛盾。 ## 1. 首位外聘CEO的诞生与候选人履历 喜力创立161年以来首次从外部聘请最高负责人,前任CEO2026年1月意外辞职,若股东大会批准,Oliveira将于2026年10月正式上任。 Oliveira现年51岁,巴西人,职业起点为金融,曾在高盛工作10年,2014年进入消费品行业,在卡夫亨氏任职10年,一路升至管理营收超70亿美元业务的国际市场总裁,深受3G资本成本管控方法论影响。 ## 2. 咖啡领域的短期亮眼表现印证操盘风格 Oliveira2024年11月出任JDE Peet'sCEO,上任后用100多天走访10个国家,做了100多场一对一沟通,随后启动覆盖15个议题的大检查,确定“重点押注”策略。 面对咖啡豆价格创历史新高、原材料总成本通胀约16亿欧元的行情,他交出JDE Peet's2025年有机销售增长15.3%、调整后EBIT增长1.2%的漂亮成绩单。 他直指公司核心问题是失去焦点,提出“聚焦、排序、资源压在少数赌注上”的方向,配套到2032年节省5亿欧元的成本计划,砍掉非核心亏损业务,打法务实直接。 他在财务上坚持“保卫毛利额而非死守销量”,通过提价转嫁通胀,JDE Peet's2025年增长几乎全部由提价撑起,价格效应+19.5%,销量/组合−4.3%。 ## 3. 喜力的困境与外聘的核心逻辑 喜力目前仍是全球第二大啤酒商,但近年销量持续承压,2025年总销量下降1.2%,美洲、欧洲市场疲弱,2025年第三季度有机销量下滑4.3%,美洲区域销量下滑7.4%。 喜力已经推出成本收缩计划,未来两年将削减5000至6000个岗位,2026年营业利润增长指引2%–6%,低于历史4%–8%的区间。 喜力和JDE Peet's处境高度相似:都是成熟品类、销量承压、靠定价组合维持收入、都在推进降本简化组织,喜力看中Oliveira已经在相似困局中证明了稳住利润的能力。 ## 4. 这次任命暗藏的核心矛盾 咖啡需求低弹性支撑提价打法,但啤酒需求弹性更高,成熟市场消费者对价格极敏感,喜力的核心诉求是驱动真实销量增长,要求定价见长的Oliveira解决定价解决不了的问题,存在能力错配。 喜力目前对外表态坚持原EverGreen 2030战略不变,要求Oliveira加速执行既有战略,却又期待他带来全新视角,这两种期待本身存在内在矛盾,最终走向尚待观察。
在咖啡圈只待了19个月,他被请去拯救喜力
2026-06-25 06:49

在咖啡圈只待了19个月,他被请去拯救喜力

本文来自微信公众号: 涌流商业 ,作者:李伟


2024年11月,刚刚接过咖啡巨头JDE Peet's的Rafael Oliveira,做的第一件事不是发布任何战略,而是订机票。


此后的100多天里,他飞到了美国、德国、法国、英国、荷兰、巴西、澳大利亚、新加坡、马来西亚。他去的也不只是办公室,还有工厂和研发中心。每到一处,Oliveira都要召开大大小小的会议,还做了100多场一对一沟通。


3个月之后(2025年2月),Oliveira在公司业绩会上回顾这段经历,他称之为“摸清公司的脉搏”。走访结束之后,他启动了一个覆盖15个议题的大检查,筛出值得投入巨大资源的少数机会。他后来给这些机会起名big bets、重点押注。


一年半之后,这段经历有了新的意义。


6月23日,喜力Heineken宣布提名Oliveira出任公司新任CEO兼执行董事会主席。若股东大会批准,他将在2026年10月正式上任。


这是喜力自1864年创立以来,第一次从外部聘请最高负责人。一位在咖啡行业只待了一年半、此前从未执掌过酒精饮品的职业经理人,即将接手正在裁员的啤酒巨头。


喜力不算是一家陷入危机的公司,它仍是全球第二大啤酒商,旗下有Heineken、Amstel、Birra Moretti、Tiger、Desperados等品牌;Heineken Silver在亚洲表现强劲,Heineken 0.0仍是无醇啤酒的全球代表。


但喜力确实遇到了难解的问题:啤酒没有以前好卖了。2025年,喜力总销量下降1.2%。美洲和欧洲市场疲弱,亚太和非洲、中东起到对冲作用。


首位外聘CEO


喜力前任CEO Dolf van den Brink在2026年1月意外宣布辞职,结束了六年任期。他留任到5月底,从6月初开始,喜力就处于没有常任CEO的状态,执行团队在维持运转,对外发声由CFO出面。


喜力是一家有150多年历史的啤酒公司,家族色彩浓厚,长期习惯从内部培养领导者。它突然找来一个外部CEO,而且是一个咖啡产业出身的消费品经理人,本身就是信号。


Oliveira现年51岁,巴西人,他的职业起点是金融,1996-2002年,他在巴西担任股票研究分析师;2004-2014年,Oliveira在高盛工作了整整十年,其中一段是在香港担任亚洲新兴市场业务执行董事。


2014年起,他加入消费品行业,在卡夫亨氏Kraft Heinz待了十年。Oliveira从澳大利亚、新西兰及巴布亚新几内亚的董事总经理做起,一路升到国际市场总裁,管理一个横跨欧洲、非洲、亚太和拉美,营收超过70亿美元的业务组合。


那段时间,卡夫亨氏正在以3G资本式的极致成本管控公司,那套强调纪律、效率和回报的方法论,后来在他身上留下了清晰的印记。


2024年11月,Oliveira成为JDE Peet's的CEO。这是他第一次担任上市公司一把手,也是唯一一段可观察其领导风格的任期。


只是这段任期有点短,资本运作改写了它。2025年,美国饮料巨头Keurig Dr Pepper(KDP)发起对JDE Peet's的收购。之后,这家在阿姆斯特丹上市的咖啡公司退市,成为KDP旗下的咖啡业务部门。


KDP计划将咖啡业务重新分拆上市,Oliveira要带领年营收约160亿美元的Global Coffee,最早在2017年上市;但在那之前,喜力把他挖走了。


如果只看这一年半个月的财务结果,Oliveira交出的是一份漂亮的成绩单。


JDE Peet's 2025年全年业绩:有机销售增长15.3%,总销售额接近99.21亿欧元;调整后EBIT增长1.2%至约13亿欧元。考虑到这一年咖啡豆价格涨到了历史高位、原材料相关的总成本通胀高达约16亿欧元,这样的表现实属不易。


还有一个比数字更能说明问题的,是他在业绩会上展现出的个人风格。


在2025年2月的业绩会上,他没有寒暄式的讲愿景,而是逐条盘点公司的毛病。他评价旗下咖啡门店业务,“我们一直不是好的运营商”;过去的一些并购“没有按计划兑现”,明确表态未来对并购要“超级挑剔、超级严格”,要避免“过去那些糟糕的资本配置决策”。


他批评JDE Peet's在中国市场用四个互不打通的独立实体运作,各自为政。他把公司最核心的病根概括为失去焦点,“当你打太多仗、追太多机会,资源配置就不是最优的”。


在场的分析师都注意到了这种异常的坦率,在提问环节时有分析师评价说,“这是一场关于公司哪里做错了、要怎么做对的有意思讨论。”


当时,Oliveira给JDE Peet's定的方向浓缩成几个词:聚焦、排序、把资源压到少数赌注上;围绕Peet's、L'OR、Jacobs为首的本地品牌三大“big bets”展开;同时配套一个到2032年节省5亿欧元的成本计划。


JDE Peet's出售了土耳其亏损茶业务,停止L’OR Barista咖啡机在美国的铺开,把美国L’OR胶囊业务转给Peet’s,关闭英国Banbury工厂。这些动作没有太多浪漫成分,就像体检后的处方:哪里不赚钱,哪里复杂,哪里重复,就先从哪里动手。


Oliveira在财务上的铁律是保卫毛利额,而不是死守销量。他的逻辑是,把无法靠效率和生产率消化掉的那部分通胀、通过提价转嫁给零售和餐饮渠道。他笃信咖啡需求的低弹性:消费者不会因为涨价就少喝家里那杯咖啡。


把JDE Peet's那份漂亮成绩单拆开看,15.3%的有机销售增长是怎么来的?价格效应+19.5%,销量/组合−4.3%。也就是说,增长几乎全部由提价撑起,真实的销量其实在往下掉。在咖啡这个低弹性品类里,这套打法能成立,调整后EBIT还能挤出1.2%的正增长,已经是定价纪律和生产率项目共同努力的结果。


只是现在Oliveira即将面对的喜力,是一个不同的战场。


咖啡与啤酒



啤酒的需求弹性高于咖啡。年轻人喝得更少,减脂需求抑制酒精消费,成熟市场的消费者对价格极其敏感。喜力陷入和JDE Peet's同构、却更严重的量价背离。


2025年全年,喜力总销量下滑1.2%(其中并表销量下滑2.1%),净收入仅增长1.6%,每百升净收入增长3.8%——又是一个靠定价和组合、而非靠销量驱动收入的故事。经调整营业利润增长4.4%,利润率扩张41个基点至15.2%。


利润端的体面,掩盖不了销量端的疲软。


这种疲软也不是一两个季度的波动。以2025年第三季度为例,喜力啤酒销量有机下滑4.3%,欧洲和美洲双双萎缩;美洲一个区域净收入就下滑5.5%、啤酒销量下滑7.4%,巴西也受到库存调整和市场转弱拖累。


也正是在那一周,喜力宣布要加速数字化、重塑组织,在阿姆斯特丹总部大幅裁员——这成了后来更大规模裁员计划的起点。在2026年2月的全年业绩中,喜力明确给出指引:未来两年将削减5,000至6,000个岗位,并预计2026年营业利润增长2%–6%,低于历史上4%–8%的区间。


换个角度说,喜力请来Oliveira,赌的正是他刚刚在另一个行业打过同一场战役。两家公司的处境相似:成熟品类、销量承压、靠定价和组合维持收入、都在推进成本计划、都在裁员简化组织。


喜力想要的,是一个熟悉这种困局、并已证明能稳住利润的人。


可相似之下藏着一道裂缝:在JDE Peet's,Oliveira稳住局面靠的是提价,他尚未证明自己能在不靠提价的环境里、驱动出真实的销量增长。偏偏这正是喜力EverGreen 2030战略最想要的东西——管理层在多个场合反复重申的目标,是让销量增速跑赢行业。


一个靠定价见长的操盘手,被要求去解决一个定价解决不了的销量难题,这中间的错配,不是过往业绩能直接背书的。


还有一重矛盾,藏在喜力自己反复强调的“战略不变”里。


在CEO真空的阶段,喜力的官方口径异常统一:EverGreen 2030战略不动摇。CFO在3月的UBS会议上对着投资者说,“对公司内部而言,现在不是开始质疑战略的时候,我们有一个非常好的战略,执行团队正在把它落地。”


喜力在全年业绩里专门描述了这套战略要怎么加速执行:聚焦资源、为增长做差异化、把成熟的Heineken品牌模型复制到更多全球品牌上。


这是一套强调连续性、强调按既定战略执行的叙事。而Oliveira在JDE Peet's的做法恰恰相反。他上任就重排优先级、点名批评旧策略、启动15个议题的全面体检、然后亲手推出一套全新的品牌战略。


现在,喜力一边说“期待他加速EverGreen 2030的执行”,一边又称他会带来“全新视角,激发并引领现有执行团队”——这两句话本身就有微妙的内在矛盾:到底是让他执行别人定好的战略,还是放手让他像在咖啡公司那样,先诊断、再动刀?


答案要等到10月之后才揭晓。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定