AI重构招聘市场,初级岗位大幅收缩,会用AI的35岁+资深职场人重获机会,经验优势被AI放大。 ## 1. 招聘市场的整体变化:初级岗位缩减,能力型需求升级 脉脉《2026春招求职行为洞察》显示,要求3年以上经验的岗位占比超七成,面向1年以内新人的岗位同比缩减约20%。 智联招聘数据显示,2026年春招面向应届生的人工智能工程师职位数同比增长39.2%,平均起薪高达17038元。 当前招聘市场的核心趋势是:消失的是“写文档、做表格”的传统初级岗,企业需求从“能写能做”转向“能判断、能负责”的能力型岗位,AI正在重新给职场人定价。 ## 2. 为什么35岁+资深人才重新受市场青睐 企业招人逻辑已经从补执行缺口,转向填补决策、风险判断、复杂场景落地等AI无法覆盖的能力缺口,恰好匹配35+资深人才的经验优势。 互联网软件等四大领域标准化初级岗位需求降幅接近20%,AI相关岗位需求同比上涨12倍,字节跳动AI全产业链新增岗位占总新增岗位的50%,资深人才搭配AI已经成为企业提效的主流选择。 **核心结论:竞争力与年龄无强关联,企业青睐的是会用AI的35+人才,不会用不愿学的,经验反而会变成包袱。** ## 3. AI放大了两类人群的优势:年轻人解题快,资深者出题准 AI替代了大部分信息整理、资料搜集等初级执行工作,AI创业公司筛选人才只有两类:刚毕业但AI用得很好的年轻人,或是35岁以上有经验又愿意用AI的资深者。 年轻人学习能力强,能快速借助AI完成任务;资深者凭借经验能精准发现需求、把需求转化为AI可理解的任务,这是年轻人难以替代的核心优势。 判断是否真正掌握AI能力的三个核心标尺:是否早接触AI、是否愿意为AI持续付费、遇到问题是否本能想到用AI解决,本质是看是否形成了AI使用的肌肉记忆。 **重要提醒:路径依赖是AI时代的大忌,无论年龄大小,固守经验都会让职场竞争力快速下降。** ## 4. 技术领域的机会:经验+AI抹平大龄体力劣势 2026春招技术类初级岗位减少将近一半,超过七成的大厂新增岗位和AI相关,会用AI已经成为岗位默认要求,面试官会直接询问候选人用AI提效的实际成果。 过去大龄程序员因体力、产出速度不如年轻人被嫌弃,现在AI承担了大量执行工作,比拼的核心变成判断能力和大局观,大龄程序员的经验价值被显著放大。 42岁技术总监靠多年经验解决了团队让AI改代码陷入的结构混乱问题,十年产品经验的候选人靠AI搭建工作流,一人顶原团队产出,拿到大厂薪资翻倍的offer。 **给年轻人的提醒:职业早期过度依赖AI避坑,积累不到解决实际问题的经验,35岁后容易两头落空。** ## 5. 创业公司的招聘偏好:只招有经验、会用AI的成熟人才 AI教育创业公司几乎不再招聘0-1年经验的初级岗位,当前招聘画像明确要求:有经验、会用AI,进来就能直接干活。 AI时代80%的工作量可由AI完成,剩下20%的人工审核,只有资深人才能够胜任;年轻人说的“我可以学”已经是基本要求,不算加分项,有想法的人用AI就能提前验证成果。 需要沟通、判断的岗位,比如市场、咨询等,35+资深人才的经验价值还在持续放大,核心淘汰逻辑已经和年龄无关,只和持续学习能力有关。 ## 6. 35岁重返大厂的亲身经验:经验是AI时代的核心底气 大厂AI相关岗位更青睐既有业务开发经验,又懂AI的35+求职者,这类岗位的需求比普通开发岗更多。 AI无法直接给出正确结果,判断AI输出是否合格、知道下一步如何调整,都需要踩坑积累的经验,年轻人的优势被AI抹平后,缺方向感和交付标准的短板会凸显。 现在存量业务留给新人的位置越来越少,猎头普遍只推三年以上经验的候选人,机会更多集中在纯AI方向。 **给35+职场人的行动建议:尽快把AI融入个人工作流,打造复合型能力,照顾好身体和心态,主动下场才能抓住机会。**
35岁职场人,又好找工作了?
2026-06-29 08:37

35岁职场人,又好找工作了?

本文来自微信公众号: 定焦One ,作者:雷晶、王璐、金玙璠、李梦冉、陈丹,编辑:王璐,题图来自:AI生成


“35岁+”的职场人,正在被AI重新定价。


脉脉《2026春招求职行为洞察》显示,招聘市场“去初级化”明显,要求3年以上经验的岗位占比超七成,而面向1年以内新人的岗位同比缩减约20%。


初级岗位缩减的同时,另一组数据同样值得关注:智联招聘数据显示,2026年春招中,面向应届生的人工智能工程师职位数同比增长39.2%,平均起薪高达17038元。


两组数据看似矛盾,实际上代表着同一个趋势。消失的是“写文档、做表格”的传统初级岗,增长的是能做决策的能力型岗位,即使是面向应届生的AI工程师岗,筛选的也是理解力和判断力,对纯执行力的要求被大幅压缩。


公司整体对人的需求,已经从“能写能做”转向了“能判断、能负责”。而那些更懂业务、更懂客户、也更懂系统的35岁+资深打工人,恰好站在这波需求上。


“定焦One”和五位不同行业的人聊了聊,有猎头明确表态,市场明显更倾向招35岁以上的资深人才,有AI创业者直言“已经不招初级岗位了”,也有“35岁+”的打工人凭借十年经验重返大厂,反而看清了这波机会。


聊下来大家的感受颇为一致:初级岗位收缩是事实,但“35岁+”本身也不是天然优势。会用AI的“35岁+”,经验会被显著放大,过去拼不过年轻人体力的那部分劣势,也能靠AI补回来一些;不会用、不愿学的,经验则会变成包袱。机会确实回到了这个群体手里,但前提是得自己下场。


以下是他们的故事。


一、初级岗位缩减20%,35岁靠经验+AI翻盘


Blair liu,北京,80后,AI猎头


这两年,招聘市场发生了很大的变化。以工作经验1-3年以内的初级岗位为例,有两个明显的趋势:


一方面,互联网软件、金融财会、市场品牌、行政法务四大领域内的标准化、流程化的岗位需求在大幅缩减。据我们公司今年的统计,降幅接近20%,部分赛道甚至超过30%。


另一方面,多模态训练、AI Agent开发工程师、网络安全工程师等AI相关的岗位需求同比上涨了12倍。以我们服务的字节为例,AI全产业链合计新增4100余个岗位,占总新增岗位的50%。从去年年初开始,有客户会通过我们提前预订优秀的硕博生,并给出丰厚的实习薪酬。而在三年前,校招生走猎头渠道,几乎不会发生。


更大的变化在于,市场明显更倾向招35岁以上的资深人才。听起来可能有点反常识,毕竟在大家认知里,35岁职场人正面临被裁的风险。这背后的本质是,对人的要求变了


以云厂商行业解决方案岗为例,2023年这个岗位还接受工作经验在3年以内的新人,负责整理文档、协助交付落地这类基础工作。到了今年,岗位硬性要求有5年以上政企或制造数字化落地经验,核心要求变成能判断客户业务痛点、识别大模型落地风险、对项目结果负责等。


也就是说,企业不再靠招新人堆工作量,而是通过资深人才加AI来提效。过去企业招人是补执行缺口,现在招人是填补决策、风险判断、复杂场景落地等AI无法覆盖的能力缺口。


那什么样的人容易被淘汰?我观察下来主要是三类:过分依赖过往路径的经验主义者;一件事重复做的单一环节执行型老兵;还有一部分管理者。


过去,有一类人有一定经验,但核心能力仍停留在执行层面,AI介入后,他们的职场空间被迅速挤压。所以会看到企业更青睐35+资深人才的同时,同一年龄段的另一批人正被AI冲击下岗。


落到企业层面,AI落地加速后整体人员规模明显收缩。以前1000人的公司现在可能缩到200人,搭配2000个Agent完成全部工作。拿我自己团队来说,过去一个项目组简历筛选需要5个初级researcher和2个顾问,现在用自研的AI招聘Agent,只留2名顾问统筹,人力砍掉70%,效率反而提高了60%。


未来管理岗也会随之收缩,企业需要的不是纯管理者,而是具备管理能力的垂直领域专家,能够定方向、控风险、给出行业判断,还能统筹AI系统落地。


其实我觉得,竞争力跟年龄并不存在强关联,更重要的在于是否具备学习能力。前段时间我帮客户招业务负责人,候选人的专业经验大概匹配七八成,但他对陌生领域充满好奇、愿意深入研究并且也能够交付结果,最终也顺利拿到了客户offer。


所以现在最该做的不是焦虑,可以改变心态,把自己当成一家公司去运营:第一,熟练使用AI工具,搭建专属自己的工作流,让AI承担80%的执行,自己聚焦在20%的决策判断上,方向盘把握在自己手中;第二,跳出单一执行环节,刻意培养全局思维;第三,花时间经营人与人的关系。技术迭代再快,信任始终只能发生在人和人之间。


二、AI时代,年轻人解题快、有经验的人出题准


金翰,浙江,90后,AI创业公司创始人


我从今年2月份开始创业,方向是用AI和Agent把分散信息源转化为可理解、可交付、可进入决策流程的情报产品。创业到现在,四个多月里一直都在招聘,简历收了五千多份,但发出的offer只有七八个。


这主要因为创业公司本身初级岗位就不多,AI来了后,便需要更多善用AI的复合型人才。


整个咨询行业的初级岗位减少,去年便已经开始。之前我曾是某咨询公司合伙人,该公司在2024年招了四五个实习生,两三个初级顾问,还会用十几个PTA(兼职助理),但到了2025年,公司一整年基本只招了一个实习生,PTA也只用了两三次。


这些人主要帮团队做一些临时的信息整理、资料搜集、标准化分析这类工作,但现在AI已经能完成一大部分。而且上传下达也是一大成本,以前我带咨询顾问,会反复给新人反馈,他们修改后再拿给我看,而这些反馈我同样可以给AI,AI的办事效率还更高。


所以我发现一个很有意思的现象:我筛选出来的简历,要么是刚毕业但AI用得很好,要么是35岁以上、有经验又愿意用AI的人。


为什么会这样?我觉得可能是因为AI把这两类人的优势放大了。简单来说,在AI的助力下,年轻人解题快,有经验的人出题准。


什么叫解题快?举个例子,我让一位实习生用AI做一个功能较为复杂的插件,学习快的他可能研究两天就搞定了。


什么又叫出题准?这主要在于经验。以我自身为例,因为我有很多帮企业做战略规划的经历,所以了解AI可以优化投资行业的哪些工作流程,从而精准地描述需求让AI解决。而年轻人由于缺少这门经验,即便拥有很强的AI能力,也很难将发现并理解需求,又或者不懂得如何将需求转化成AI能理解的任务。


现在,AI能力成了每位同事的必备技能,我现在判断一个人是否真正掌握了AI,主要看三方面:第一,TA从什么时候开始使用AI,比如,2023年就上手用的人和2026年才跟风的人,对AI的理解往往相差很多;第二,看TA花了多少钱,因为愿意持续付费,说明其工作和生活真的离不开AI;第三是否有原生驱动力,比如遇到问题是否本能地想“让AI试试”。


这些表象的背后,大概能看出TA有没有形成使用AI的肌肉记忆,有多少badcase积累,更深一层还能了解,TA是否清楚如何给AI设计上下文、不同模型擅长什么、模型和Agent的边界在哪,以及求解时去哪里寻找答案。


还有一个特质也很重要:ego要低。我遇到过一个应届生,他AI工具用的很好,但形成了对某种工作路径的依赖,比如,我让他完成一个总结文章的任务,这类简单的活直接调用大模型即可,但他非要搭个工作流。我觉得这种刚毕业就开始“坚持手艺”的想法,在AI时代是大忌。AI技术的迭代很快,每个人都需要随时承认自己的方法过时、随时拥抱新工具。


此刻,AI正在重写人才价值排序,单纯执行和上传下达型的工作价值极速下降,而结果判断、理解复杂的真实场景、可信性内容输出、自我更新和组织协作能力成了更重要的能力。


但我并不认为35+的人天然更好找工作,因为年龄只是表象,他们或许经验更多,但并不意味着掌握了善用AI、保持低ego、愿意落地,并把经验转化为AI可执行任务的这些核心能力。无论是35+还是年轻人,如果固守经验,养成路径依赖,任何经验都有可能会成为职场路上的包袱。


三、经验,在AI时代确实更能体现出价值


老陈,深圳,80后,技术岗猎头


35岁好不好找工作,跟会不会用AI关系特别大。


我做猎头快八年了,今年春招,手里的初级岗位减少了将近一半,尤其是做执行、写样板代码的底层技术岗。同时,要求3年以上甚至5年到8年经验的资深岗位比例明显上升。AI工具爆发后,近几年都会是这个趋势。


今年从大厂拿到的岗位里,超过七成都和AI相关。这些岗位的JD里不会写“要求会用AI工具”,因为这已经是不言而喻的事,写出来反而显得过时。现在大厂面试,面试官不会问“用没用过AI”,他们会直接拿你以前的工作来问:你当时用AI做了什么,效果是什么,产出提升了多少?你要如果只是“用过”而已,基本上这轮就到头了。


这种变化,对35岁以上的技术人来说,确实是一波机会。但前提是你得先过AI这关。


以前大龄程序员被嫌弃,很大程度上是因为成本不低,还“熬不动”、“加不了班”,产出速度比不过年轻人。但现在,AI“上岗”后,大家拼的是判断和大局观。一个经验丰富的大龄程序员,有管理AI的能力,能靠AI把自己和年轻人在体力上的差距给抹平了。经验,在AI时代确实更能体现出价值。


上个季度,我给一家企业推荐了一位42岁的技术总监。他到了那家公司带一个软件项目,计划发新版本,结果凌晨接到团队电话,说搞不定。他赶过去一看,傻眼了。业务层和数据层各有一个文件,代码量都堆到了大几千行,整个结构乱成一锅粥。他问是怎么回事,对方说就是一直让AI改,改着改着就这样了。大家对着屏幕拆了好几个小时,天亮才勉强上线。这件事后来他跟我复盘,说问题在于没有人能“管”AI。


我还认识一个做了十年产品的候选人,最近拿到了某大厂的offer,薪资几乎翻倍。原因是:他能把自己的工作流程模块化,用AI搭出一套体系,一个人能顶原来一个团队的产出。老板就愿意给他更高的薪水,同时把其他人员的成本省出来。大厂现在要的是怎么用AI解决问题、用AI放大自己的产出的人。


但我同时也开始担心那些刚入行两三年的年轻人。AI工具的普及,让他们在职业早期就能产出看起来“不错”的代码,可踩过的坑很少。以前一个初级程序员,要经历无数次调试、返工的过程,现在AI帮他们避坑了。等他们到了“35岁(虚指)”,可能会发现自己既没有年轻人的成本和体力优势,也不能独当一面,两头落空。


当然,“35岁+好不好找工作”,不能一概而论。也有一些35岁的候选人,简历不错,但工作方式还很传统,依然靠时间换产出。这种人在AI面前一样危险。


35岁还在找工作的人,不要气馁,你积累的经验,是可以去驾驭AI的,你的阅历让你更能享受“经验+AI”的红利。但如果你现在还年轻,我的建议是:别太依赖AI。


四、AI时代,我更需要上来就能干活的员工


Peter,上海,AI教育公司创始人


我在上海做AI教育方面的创业,我们公司现在几乎已经不招0到1年经验的初级岗位了。


以前我们因为薪资拼不过大厂,会招一些校招级别的程序员,看中的就是年轻人有热情、愿意学。但后来发现,这个策略只在程序员身上奏效。产品、市场、运营这些岗位,新人根本接不住,我们更希望进来就能直接干活。


所以现在我的招聘画像很明确:有经验、会用AI。在AI时代,60%到80%的工作量是由AI完成的,剩下的20%是人工审核。人工审核要么由非常有经验的人来做,要么其实谁做都差不多。


说到“会用AI”,这里面有个很有意思的分化。我们对开发岗位的要求,核心就是使用AI工具的能力。大厂出来的一些程序员适应得快,倒是很多传统开发,3到5年经验的,对AI写代码是抵触的,好像觉得这东西在抢他们饭碗。但只要他们愿意打开这道门,经验就会发挥出价值。


我对“资深”的衡量标准也一样,不仅仅看年限,更是经历。一名年轻应聘者,如果在校期间,项目经验丰富,也属于我的选人范畴。我更看重的是一个人的想法是否成熟、是否已经被验证过。


初级员工最大的问题,是想法很好,但从来没有验证过。他会说“这个我可以学,那个我也可以学”。但学习能力是AI时代的基本素质,不是一个加分项。现在有了AI,验证想法的成本极低,不用等到进了公司才能做,拿AI就能跑起来。这恰恰把有想法的人和没想法的人彻底区分开了。


那30多岁、行业积累深厚的人,会不会更吃香?


我觉得要看岗位。和人打交道的工作,比如市场、品牌推广、活动策划、咨询,这些需要沟通能力、需要判断力,经验的价值依然在放大。但像新媒体运营这类岗位,对于初创公司来说,真的不一定是必需品。


至于35岁焦虑,正在慢慢消失。以前35岁被淘汰,是因为想法和体力跟不上年轻人。现在AI可能取代所有年龄段的人。所以问题不在于你几岁,而在于你有没有持续学习的能力。


那些资历丰富、尤其是在一个行业里坚持了十多年的“老人”并不会掉队,他们经历互联网从无到有的时代,现在只是再来一次而已。AI让所有人又都站在了同一条起跑线上。愿意跑的、跑得快的,就能留下来。


五、35岁重返大厂,我反而更看懂了AI这波机会


吴森哲,35岁,深圳,计算机后端开发


我2016年毕业,做技术刚好十年。


毕业后,我先在一家互联网大厂做后端,后来去了出海电商。去年三四月,公司裁员,我们整个团队都没了。


刚出来找工作时,深圳机会不多,我只能把范围扩展到上海、杭州。中间拿过几个offer,但都不太满意,一度也想过跟前领导出去创业。后来又经过重重面试,回到了原来的大厂。


回来快一年,我主要做AI在业务上Agent应用,以及使用AI coding开发一些能提效业务的智能工具。做着做着,我有个感觉,35岁这拨人,在这轮AI浪潮里,不一定是弱势。


我面下来发现,大厂没那么简单粗暴。他们更看你跟岗位匹不匹配,能不能扛事情。我当时面的几个岗位都跟AI有关。它们要的不是纯算法,也不是刚毕业的年轻人,而是既有业务开发经验,又懂AI的人。这样的机会,比普通开发岗反而多一些。


AI不是一个按钮,点一下就能出活。你得知道自己要什么,能判断它给的东西对不对,如果不对,下一步怎么改。这些判断,需要时间积累。你踩过坑,才知道哪里容易出问题;做过交付,才知道什么东西能上线,什么东西只是看起来能用。经验在这时候会变得很值钱。


以前年轻人的优势是精力好、工资低、学东西快。现在AI抹平了一部分差距。年轻人当然也会用AI,也很能卷,但很多时候缺方向感和交付标准。工具在手里,不等于知道该往哪打。


招聘市场也能看出来,初级岗位明显少了。猎头一般不太看两年以下,三年以上才好推。年轻人不是没机会,但机会高度集中在大模型、纯AI方向,存量业务里留给新人的位置越来越少。


经验能不能变成优势,也看你怎么用。


如果只是守着前端、后端那点东西,不学新工具,不碰新业务,经验迟早会变成包袱。现在老板的预期已经变了。以前两个人做的活,现在可能希望你一个人借助AI接下来。团队没怎么扩大,人均产出却一直被往上推。


35岁以上的人不用天天焦虑,但也不能等。


第一,要尽快把AI用起来。看几个新闻、收藏几个工具远远不够,要放进自己的工作流里。写代码、查资料、做方案、写文档,都要试。


第二,要让自己变得更复合。只会开发已经不够了。会开发,又能用AI提效率;还会外语,能跟客户沟通;表达和汇报也不差,这种人会更有竞争力。


第三,要照顾好自己。身体、作息、心态、储蓄,都很现实。很多人不是被工作一下打垮的,是被长期焦虑和消耗拖垮的。


35岁以后,不能再用刚毕业那套打法了,但也没必要觉得自己过时。AI这波变化,对有经验的人也是一次机会。


前提是,你得下场。


(应受访者要求,文中吴森哲为化名。)

频道: 社会文化
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定