本文梳理了能量碗在国内餐饮市场的走红逻辑、品牌入局优势,同时点明其当前仍未解决的行业痛点。 ## 1. 能量碗的起源与本土化改造 能量碗本质并非新概念,只是原本多国存在的碗装杂烩吃法,经欧美健康圈包装营销、连锁品牌标准化后,成为带健康光环的品类。进入国内后,早期能量碗仅存在于专业轻食品牌,带健身控卡标签,属于消费者偶尔尝试的品类,复购率低。如今品牌多推出热食版本,保留健康食材的同时更符合国人正餐习惯,搭配本土化口味改良,吸引了更多关注热量健康与口味的消费者。 ## 2. 轻食日常化带来的市场机遇 艾媒咨询《2025年中国轻食行业发展状况与消费者行为调查数据》显示,去年超四成受访消费者每周食用轻食3-4次,超30%受访者每周至少消费一次轻食,轻食已从“偶尔尝鲜”转为日常饮食选择。现在入局的品牌多走高性价比路线:肯德基轻食能量碗大多30元出头,优惠后部分套餐可低至20元左右,米村拌饭轻食系列定价在20.9-33.9元之间。多数新入局品牌可依托原有成熟供应链和门店网络,仅调整原有食材延伸出产品,试水成本低,试错灵活。 ## 3. 能量碗成为品牌拓展市场的优质载体 能量碗标准化程度高、出餐快、打包损耗低,方便外卖配送,能稳定保证送达后的卖相和口感,是延伸外卖业务的优质载体。它还能帮助原本依赖多人聚餐场景的品牌切入“一人食”市场,比如老字号陶陶居就借能量碗切入健康简餐赛道,吸引年轻白领与健身人群,拓展外卖增量,打破品牌原有“老”标签。 ## 4. 当前能量碗仍未解决的行业痛点 能量碗技术壁垒低,产品同质化问题突出,大多为“谷物+肉类+蔬菜+酱汁”的组合,标配食材高度重合,差异化不足,很难让消费者形成清晰记忆点。能量碗“看起来健康”不代表真的营养均衡,部分产品因碳水含量过高,被消费者质疑不符合轻食的健康定位。热食化后消费者对新鲜度要求提高,但不少门店能量碗仍依赖半成品,仅做简单加热组合,达不到消费者期待。
披萨、炸鸡和奶茶店纷纷卖起“能量碗”,餐饮品牌为什么要重新开始做轻食?
2026-06-29 17:11

披萨、炸鸡和奶茶店纷纷卖起“能量碗”,餐饮品牌为什么要重新开始做轻食?

本文来自微信公众号: 声动活泼 ,编辑:beibei,作者:声小音,原文标题:《披萨、炸鸡和奶茶店纷纷卖起「能量碗」,餐饮品牌为什么要重新开始做轻食?|声动早咖啡》


能量碗听起来像是近几年才流行起来的新概念,但它的底层形式其实并不新。其实很多饮食文化里,早就有把主食、肉类、蔬菜和酱汁装进一个碗里的吃法,比如日本丼饭、韩国拌饭、夏威夷的波奇碗,当然还有我们国人熟悉的盖浇饭等等。


根据华盛顿邮报的介绍,夏威夷的波奇碗和巴西莓碗等形式,后来被欧美健康饮食圈包装成了时髦的Buddha bowl、grain bowl,也就是佛陀碗、谷物碗等概念,再加上Chipotle、Sweetgreen等连锁品牌,把相关的食材进行了标准化,做成了可复制的碗装产品,于是在营销宣传之下,「一碗有菜有饭的正餐」也变成富含谷物、纤维、蛋白质,带有健康光环的能量碗。


到了中国,能量碗一开始更多出现在像是Wagas这类城市轻食品牌里,多少带着一点健身、控卡的标签,在大多数消费者看来,能量碗也属于只是偶尔尝试的白人饭,复购率并不高。


而现在的能量碗,几乎都是采用热食方案,比如轻食品牌超级碗就把自己的定位写成了「热烹轻食」,Tims的能量碗主打热烤工艺,赛百味的相关产品也采用加热处理。这些产品仍然保留了杂粮、蔬菜、蛋白质这些健康餐的元素,但对于国人来说,它吃起来更像一顿热乎乎的正餐。再加上一些餐饮品牌对产品进行本土化口味的改良,于是能量碗也开始吸引越来越多,关注热量与健康,同时也在乎口味的消费者。


艾媒咨询发布的《2025年中国轻食行业发展状况与消费者行为调查数据》显示,去年,有超过四成的受访消费者每周食用轻食3–4次,另外有超过30%的受访者表示,会保持每周至少一次的轻食消费频率。轻食正从「偶尔尝鲜」转变为人们的日常饮食选择。



过去,轻食经常被吐槽「吃草比吃肉还贵」。一份沙拉或者能量碗,价格动不动要四五十块,有些品牌甚至能卖到七八十元。而现在随着更多品牌的入局,轻食、能量碗也开始走上了高性价比路线。比如肯德基KRPO轻食能量碗的产品,大部分都在30块出头,部分套餐使用优惠后,还能下探到20块左右。米村拌饭也延续了这个品牌一贯的定价策略,他们的轻食系列定价在20.9–33.9元之间。


对于很多新入局的餐饮品牌来说,他们很多本来就有成熟的供应链和门店网络,如今增加能量碗,也只需要在原有食材和出餐能力基础上做延伸。


比如米村拌饭,他们的核心品类本就是「拌饭」,他们的轻食拌饭也是将部分传统食材替换为牛油果、鸡胸肉、杂粮饭等等更符合轻食印象的元素,并不需要新增设备或调整复杂的后厨动线。有行业媒体指出,对品牌来说,这也意味着可以以更低的成本,快速试水,销量好,品类就保留,卖得不好也可以随时调整或者下架。



对于许多餐饮品牌而言,能量碗已经成为延伸外卖业务的重要载体。


相比火锅、烧烤、正餐大菜等传统品类,能量碗天然具备标准化程度高、出餐效率快、打包损耗低的特点。它的产品结构通常围绕「主食+蛋白质+蔬菜」展开,不仅方便配送,也更容易保证送达后的卖相和口感。更重要的是,能量碗还能帮助许多原本依赖多人聚餐场景的品牌,找到了切入「一人食」市场的方式。


比如节目一开头提过的老字号品牌陶陶居,他们给人的印象,一直是广式茶点和正餐宴席。不管是虾饺、肠粉,还是烧鹅,天然对应的都是到店喝早茶,或者是几个人一起点一桌的场景。但今年4月下旬,社交平台上陆续出现了一些关于这个餐饮品牌的新品测评,话题已经从传统茶点、粤式正餐,变成了几款以豉油鸡、咕老虾球为主角的能量碗。而这几款产品也从多人堂食,转向了打工人「一人食」的高频外卖场景。


品牌的相关负责人此前也对媒体表示,轻食已从「尝鲜」变为日常,而老字号也需打破「老」的标签,于是品牌选择借能量碗切入健康简餐赛道,从而吸引年轻白领与健身人群,拓展外卖增量市场。


可以看出如今市场的一些变化,的确在降低更多消费者尝试轻食的门槛,不过国内轻食行业原本的一些痛点,现阶段的「能量碗」似乎仍然无法解决。



首先,同质化问题仍然明显。能量碗本身没有什么技术壁垒,连食材组合都高度接近,大多都是谷物基底加肉类加蔬菜加酱汁,各家的口味差异主要依赖供应链能力和配方研发。当大量品牌涌入赛道,产品同质化的问题迅速暴露。


消费者会发现,无论点谁家的能量碗,普遍都会有南瓜、鸡胸肉、藜麦、牛油果等「标配」食材,差异化有限。有业内人士指出,消费者对轻食产品需求的多元化程度还在提高,轻食也不应该是简单的蔬菜、谷物和蛋白质的叠加。大家做出来的东西越来越像,结果就是,消费者很难形成清晰记忆点。


另外,看起来健康未必营养均衡。根据澎湃新闻的描述,轻食的核心客群对营养配比极为敏感,对于真正关注健康的用户而言,热量、蛋白质比例、以及升糖指数等细节,远比「看起来很健康」更重要。例如,达美乐推出的能量碗,虽然食材非常丰富,但因基底含各种杂粮,还搭配了南瓜、玉米等高碳水蔬菜,也被部分消费者质疑「碳水超标」。


此外,「轻食热食化」之后,消费者对它的期待也被抬高了,会天然期待「更新鲜、更干净、更现做」。但现实是,不少门店的能量碗依然依赖半成品,出餐环节只是简单加热和组合。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定