管理软件过往高溢价本质源于客户不了解的隐性知识信息差,当前信息差消失后软件厂商需重新构建可溢价的隐性知识。 ## 1. 二十多年前ERP实施的高溢价现象 二十多年前,国内ERP实施顾问人天单价可达8000元,远高于当时物价——彼时北京平均房价不到5000元/平,基础模块项目实施费用就能达到数千万元。 当时多数顾问仅掌握系统功能配置,并不精通业务,但因企业普遍未用过ERP,愿意为稀缺的实施信息差付费,支撑了高溢价。 ## 2. 当前实施价格回落的核心原因 如今头部软件公司实施顾问人天单价仅约800元,基本等同于一线城市高级装修工人的价格,多数顾问能力并不逊色于早年从业者,价格回落并非能力下滑。 客户已普遍接触过ERP,互联网公开了大量实施相关经验,企业内部IT人员也多具备相关经验,信息差消失,实施价格回归劳动力本身价值。 ## 3. 管理软件溢价的真正来源 管理软件溢价的本质,始终来自客户不知道的隐性知识信息差,而非软件功能本身——功能同质化越来越高,迟早会变得透明。 客户愿意支付溢价,核心是为自身焦虑但无法获取正确答案的业务问题付费,包括业务难点判断、问题根源梳理、经过验证的解决方法这类隐性知识。 ## 4. 对当下软件厂商的启发 做好软件是入场基础:软件用户体验、稳定性、标准化水平决定交付成本,没做好就没资格参与市场竞争。 当下很多厂商卷功能、AI、交付速度与报价无法解决溢价难题,厂商要突破价格困境,核心是找到自身拥有的、客户愿意付费的隐性知识信息差,否则只能停留在“高级装修工”的定位。
管理软件的溢价,本质来自客户的“无知”
2026-07-01 08:22

管理软件的溢价,本质来自客户的“无知”

本文来自微信公众号: ToB老人家 ,作者:王戴明


很多人可能不知道,20多年前,中国企业软件行业有一个非常夸张的现象:


那时候物价普遍不高,但ERP实施顾问的人天单价,已经可以卖到8000一天。要知道,当时北京的平均房价还不到5000一平。


而且很多企业上的还不是什么特别复杂的系统,就是几个最基础的ERP模块,比如进销存、财务核算,最后实施费用就能做到几千万。


更重要的是,当年很多一天8000的ERP实施顾问,放到今天再看,核心能力不过是懂系统功能和配置。


但你要说他们真的精通业务,真的理解客户的管理难题,我觉得很多人远远谈不上。


那问题就来了。


为什么这样一群顾问,在20多年前能卖出那么高的价格?


我觉得核心原因就一句话:


客户无知。


当然,我这里说的无知,不是说客户笨,更不是说客户好骗。


而是20多年前,绝大部分中国企业根本没有用过ERP。它们不知道ERP到底有什么作用,不知道系统能解决什么、解决不了什么,更不知道怎么才能把ERP顺利跑起来。


对客户来说,ERP不是一个软件功能清单,而是一条完全没走过的路。


所以他们付的钱,表面上是在买顾问的人天,实际上是在买自己不了解的信息差。


一个顾问知道系统里哪里能配,知道项目要怎么推进,知道客户哪些想法可能会把项目拖进泥潭,知道财务、库存、采购、销售这些模块之间怎么衔接。


这些东西现在听起来可能很基础,但在当时就是稀缺知识。


只要企业内部没人走过这条路,外部咨询公司和实施顾问就能卖高价。


所以我一直觉得,管理软件过去很多高溢价,本质上不是来自软件功能本身,而是来自客户对隐性知识的不了解。


但是到今天,情况已经完全变了。


哪怕是最知名的咨询公司,也很难再卖出8000一天的人天单价。


一位头部企业软件公司的CEO甚至跟我说,他们现在实施顾问的人天单价,只能卖到800左右。


800是什么概念?


基本就是一线城市高级装修工人的价格。


说白了,在很多客户眼里,今天的实施顾问,和高级装修工人已经没有太大区别。


你会系统配置,我会付你钱。


你来现场干活,我按天结算。


这已经不是20多年前那种“你带我走一条我完全不知道的路”的关系了。


但实际上,今天这些实施顾问的能力,并不一定比20多年前那些一天8000的顾问差。


他们之所以卖不上价,不是因为人突然不行了,而是因为信息差消失了。


客户见过ERP了,知道实施大概是怎么回事了。


网上到处都有功能介绍、行业案例、实施方法、避坑经验。


企业的IT人员很多都有实施经验,很多基本判断已经不需要依赖外部顾问。


当客户不再为“我不知道这条路怎么走”付费,顾问的人天价格就会回到劳动力价格。


这就是为什么实施顾问会越来越像高级装修工人。


不是装修工人不重要。


而是客户很少会因为一个装修工人会贴砖、会刷墙、会装柜子,就给他支付咨询公司的溢价。


当然我并不是要批判过去那种卖信息差的行为。


商业世界里,信息差本来就是价值的一部分。


我只是想揭露一个真相:


管理软件的溢价,本质都来自隐性知识的信息差。


我给大家举一个我自己的例子。


我以前也兼职做过售前。有一次,我给一家合资公司的管理层做解决方案讲解。


讲完以后,他们集体自发给我鼓掌。后来这个项目也顺利签约了。


其实我当时整个过程几乎没有讲系统功能,甚至没有讲客户成功案例。


我讲的只是:像他们这种行业、规模的企业,正在面临哪些棘手问题,这些问题的正确解决方法是什么。


说白了,我讲的都是他们关心的,但很难获取到的信息。


所以,客户真正愿意花钱买的,并不是你告诉他系统有多少功能。


因为功能这个东西,迟早会越来越透明。


你有,我也有。


你能做,我也能做。


真正能让客户愿意支付溢价的,是你能不能讲出他心里最焦虑、但又不知道正确答案的问题。


你能不能告诉他,像你们这样的企业,会面临什么业务难点?


你能不能告诉他,这些问题的根源在哪里?


你能不能告诉他,如何才能真正解决问题?你的实践经验是什么?


这些才是隐性知识。


这些才是管理软件真正的溢价来源。


当然,我不是说软件本身不重要。


软件当然重要。


如果一个软件用户体验很差,bug很多,标准化也没做好,那交付成本一定会非常高。


交付成本一高,客户用得难受,实施团队累死,软件公司也很难赚到钱。


所以软件一定要做好。


但软件做好,只是让你有资格进入牌桌。


它解决的是交付成本问题,但解决不了溢价问题。


如果你想把软件卖出更高价格,你就必须明白一个道理:


客户真正愿意花大价钱买的,其实是隐性知识的信息差。


这对今天的软件公司特别重要。


很多软件公司现在非常焦虑,觉得客户越来越难成交,价格越来越难往上卖,实施越来越不赚钱。


于是大家开始卷功能、卷AI、卷交付速度、卷报价。


但其实真正的问题应该是:


我们到底有哪些客户愿意为之付费的信息差?


如果没有,那我们最好的结局,也不过是高级装修工罢了。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP