济南白酒市场正发生渠道变革,厂家加深终端介入,厂商关系重分工,经销商需转型找不可替代价值,为行业提供参考。 ## 1. 济南白酒渠道变局:厂家加深终端介入,渠道权力重构 近期酒业家调研济南市场发现,本地酒企趵突泉、古贝春早已由厂家销售公司在济南直营,核心单品均实现过亿规模,其中趵突泉358年销突破80万瓶,古贝春白板济南销量增长80%、销售额超两亿。 全国性名酒也逐步介入终端运营:古井贡酒古16、古20,剑南春水晶剑推行厂家操盘的联盟商模式,部分代理商已沦为仅负责打款的“打款平台”;汾酒、习酒、珍酒也通过不同模式深度介入济南市场精细化运作。 2025年济南白酒市场规模已缩至不足70亿元,动销同比下滑约30%,2026年上半年动销仍持续下滑,市场不再增长是厂家加深终端介入的核心背景。 ## 2. 变局本质:并非“去经销商化”,而是厂商重新分工 行业观点认为,“去经销商化”是伪命题,真正趋势是**经销商去功能化**,低价值功能被削弱,高价值功能被重新定价,这是经销商面临的真正考验。 厂家选择加深终端介入,是因济南政商务频繁、人口净流入,名酒与新省酒龙头均紧盯市场,单一经销商模式要么护城河浅,易出现“客大欺店”,直控终端更利于夯实消费基础。 经销商角色正在从“代理权拥有者”,转向“终端服务者、资源组织者和本地运营者”,仍在厂商体系中占有位置。 ## 3. 经销商转型路径:锚定不可替代价值,做行业补位者 部分经销商聚焦中等流量非标品运作,这类年规模500-2000万量级的产品,厂家无力精细化运营,仍留给经销商充足运作空间。 不少经销商布局自有品牌,济南温兰酒行联合泸州、仁怀产区打造自有“温兰”品牌,高峰年营收超4000万元,这类产品不受厂家控价、区域限制,利润空间更大。 部分经销商转型私域圈层定制,依托多年积累的本地客群,通过包池调酒、免费品鉴的模式,靠高品质实现高复购;也有经销商转型为配送服务商,承接厂家不愿接手的终端配送、退换货、基础客情工作,或是依托本地人脉做企事业单位团购定制,避开流通渠道竞争。 经销商未来无需与厂家对抗,只要找准厂家做不好或不愿做的本地化环节,提供不可替代的本地化服务与情感连接,就能在行业生态中占有一席之地,济南的渠道变革也是整个中国白酒行业渠道变革的缩影。
济南白酒渠道大变局:部分厂家直控终端、“中间商”失灵,经销商价值正被重估|一线调研
2026-07-08 17:14

济南白酒渠道大变局:部分厂家直控终端、“中间商”失灵,经销商价值正被重估|一线调研

本文来自微信公众号: 酒业家 ,作者:打造酒业第一媒体,原文标题:《济南白酒渠道大变局:部分厂家直控终端、“中间商”失灵,经销商价值正被重估|一线调研》


近日,酒业家调研济南市场获悉,以趵突泉、古贝春为代表的本地酒企,长期由酒厂销售公司在济南直营,并以此在核心单品上做出了过亿规模;以古井贡酒、剑南春等为代表的全国性名酒,虽在济南拥有代理商,但部分市场运营已更多由厂家业务团队推动;与此同时,汾酒、习酒、珍酒等品牌,也通过核心大单品、组合产品、联盟模式或厂家政策,进一步介入当地市场运作。


而通过与当地多位经销商的沟通,酒业家了解到,正在这里发生的一切,不是简单的“去经销商化”,更准确地说,这是一场厂商关系的重新分工。经销商仍在体系中,但其角色正在从“代理权拥有者”,转向“终端服务者、资源组织者和本地运营者”。


酒业家此前调研济南市场显示,2025年,济南白酒市场规模已缩至不足70亿元,动销同比下滑约30%。而根据当地经销商反馈,今年上半年,济南白酒市场动销仍持续下滑。


当市场不再自然增长,厂家为何更深介入终端?失去部分渠道主导权的经销商,又该如何在新的厂商关系中找到位置?


部分厂家直控终端,济南市场渠道权力再分配


酒业家调研获悉:2025年,整体缩量的济南白酒市场中却有两款本地酒实现了逆势增长——趵突泉358年销量突破80万瓶,单品销售额过亿;古贝春白板济南销量增长80%,销售额超过两亿。


“这两个产品在济南的增长,一方面是适应了白酒低度化和消费降级的趋势,另一方面也是厂家在核心市场进行直营的正向反馈。”济南盛世汉酱商贸有限公司总经理冯本刚告诉酒业家,这两个产品都是本地厂家、本地市场,“他们在济南没有代理商,厂家销售公司直接运营市场,既没有中间商的层层加价,又降低了压货、抛货带来的乱价风险,在济南市场始终维持着稳定的价格体系。”


酒水行业研究者、千里智库创始人欧阳千里也谈到,趵突泉酒业的增长得益于其打破了经销商制度、直控终端。“早在2003年起,趵突泉就开始在济南直营,稳定住了核心单品价格,确保了终端商和酒厂的利润,从而在一轮轮名酒挤压、省酒突围的济南市场中保持竞争优势。”


或许正是看到了这一模式带来的成效,更多全国性名酒在济南以核心单品为切入,开始加深对终端的介入。酒业家获悉,古井贡酒的古16、古20,剑南春水晶剑等产品已在济南推行联盟商模式——原来的代理商作为大股东、核心门店作为小股东,门店赚卖货差价的同时又能分享整体市场收益。整个运营全部由厂家操盘,代理商的市场主导权逐渐转移给厂家。


“代理商在市场中的作用和控制权逐渐弱化甚至失去,在济南,现在部分品牌甚至配送都是厂家在做,代理商几乎没有业务员,只剩下一个账户和一个财务。”冯本刚直言,部分名酒品牌在济南的代理商已沦为“打款平台”——厂家业务员直接跑终端、做陈列、搞品鉴,代理商只负责按季度打款和偶尔送货。


酒业家了解到,汾酒、习酒、珍酒也在济南深度介入市场运作,通过不同形式推动厂家对市场的精细化管理。


“习酒也在和济南经销商重谈厂家政策,是多个经销商、多个产品综合来谈,在这样的谈判中,厂家可以更深层次的指导当地市场运作。珍酒通过大珍的万商联盟模式,由厂家主导济南市场方向,且单个联盟商没有太多的货、降低了乱价风险,一旦有人乱价,也会被厂家立即清退。”济南名酒经销商李檬(化名)告诉酒业家。


分析来看,厂家更深介入市场,背后并不只是厂商权力变化,更是行业效率变化。欧阳千里就谈到,在任何市场,“去经销商化”都是个伪命题,真正的趋势是“经销商去功能化”。“经销商应从‘全能型’转型为‘专业型’,酒厂更看重的是具有推广功能和客情维护能力的经销商,或者具备资金实力、配送能力的服务商。”


简而言之,低价值功能被削弱,高价值功能被重新定价。这才是济南白酒经销商正面临的真正考验。


从代理商到服务商,济南酒商重找不可替代价值


“济南市场相对特殊,政商务交流频繁,常住人口常年净流入,意味着名酒会紧盯不放,新省酒龙头也会高举高打,依靠单一或少数经销商的模式,要么护城河不深,要么会被经销商‘客大欺店’,所以头部品牌们会选择直控终端、夯实消费基础。”欧阳千里分析认为。


酒业家注意到,虽然厂家深度介入愈演愈烈,但济南酒商们并未坐以待毙。相反,他们正在用不同方式寻找新的生存空间。


“一些大标品的去经销商化已经是趋势,很难改变,但一些非流量产品,依然有代理的空间。比如一个地市500-2000万的中等流量产品,反而有代理商可以运作的空间,这个量级的产品,厂家很难去花大功夫细作市场。”冯本刚谈到。


在他看来,白酒经销商在销售流通产品的过程中,也应根据自己的渠道优势、人脉优势,打造专营产品,可以是专属定制产品,也可以是包销某个厂家已有产品的市场运作。“比如宝真酒业在自有定制产品上做的就很出色,在当地酒圈顾客中形成了影响力,门店服务做的非常好,销售也有量有利。”


在济南拥有30余家门店的温兰酒行,也在押注自有品牌。据该公司董事长王长勇介绍,温兰酒行通过与泸州、仁怀两大产区合作,打造了自有品牌“温兰”,横跨浓香、酱香两大香型,高峰时年营收超4000万元。“自有品牌不受厂家控价和区域限制,利润空间也更大,是我们应对厂家直营化的主要武器。”王长勇表示。


还有酒商选择押注私域和圈层运营。入行十余年的济南酒商陈明(化名)告诉酒业家,他如今彻底放弃品牌而强调产品品质,在私域圈层卖定制酒产品。“我们的消费者都是喝了十几年的老朋友,关系很稳固。我们在全国的浓、酱、清三大核心产区承包了窖池,请了国家级大师调酒,再在私域免费赠饮、品鉴,用高品质实现高回购、高复购。”


酒业家注意到,除自有品牌与私域运营外,部分济南经销商已转型为“配送服务商”——尽管厂家业务员直接跑终端,但配送、退换货、客情维护仍需要本地人员,这部分工作厂家不愿完全接手,成为经销商最后的“护城河”。也有经销商将重心转向企事业单位团购,利用多年积累的人脉资源做定制化服务,避开流通渠道的正面竞争。


“厂家直营是大趋势,我们挡不住,但白酒销售‘最后一百米’还是要靠本地人。”济南大商孙雷(化名)表示,“厂家业务员可以跑店、可以搞品鉴,但喝多了、关系熟了,客户还是认我们这些老面孔。”


在他看来,经销商的未来不是与厂家对抗,而是找到厂家不愿意做或做不好的环节,成为不可或缺的“补位者”。


济南白酒市场经销商角色的变化与重构,或许正是中国白酒行业渠道变革的缩影。当厂家直营、厂家深度介入市场成为趋势,经销商的生存不再只取决于代理了哪个品牌,而取决于能否在价值链中找到不可替代的位置。


“任何商业模式,只有对生态有贡献才有利润,没有贡献的环节都会被去掉。经销商如果只做资金和物流,那必然被替代;但如果能提供厂家无法替代的本地化服务和情感连接,就永远有一席之地。”冯本刚如是说。


这不只是济南的故事,也是整个白酒行业正在面对的渠道答案。

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP