本文介绍战术服饰品牌龙牙从圈层破圈年入18亿的成长路径,分析其走红原因与当前定位矛盾,探讨赛道发展前景。 ## 1. 从小众军迷圈跑出的18亿黑马 龙牙由军事垂直社区铁血网创始人蒋磊创立,依托早期社区用户需求切入战术服饰赛道。 2025年龙牙营收达18亿元,从8亿元增长到18亿元仅用两年;2026年618跻身抖音男装榜第六,超过比音勒芬、七匹狼等传统品牌,已完成过亿元融资,投资方包括启承资本等。 战术服饰侧重耐磨、防污、活动自由度等实用性能,龙牙被社媒调侃为「硬汉版lululemon」,核心受众为怀揣英雄梦的中产男性。 ## 2. 破圈关键:把战术需求转化为日常通勤痛点解决方案 龙牙坚持面料技术优先,产品多为基础无LOGO款,详情页专注介绍面料参数,部分夹克含218块裁片、16个口袋,强化硬核专业认知;2025年邀请硬汉形象演员张译担任代言人,契合品牌叙事。 近年龙牙拓展城市通勤品类,打造「战术通勤」概念,切中传统男装被忽略的痛点:推出裆部补强片设计提升活动自由度,推出最多32个尺码的长裤体系,解决普通品牌尺码跨度大难合身的问题。 价格定位亲民,核心品类战术长裤原价350-630元,仅少数高端产品超千元,吸引了新锐白领(规模增长超400%)、资深中产(规模提升140%)等新群体,人群资产从900万增长至3000万。 ## 3. 大众化扩张下的定位失衡与竞争压力 龙牙目前陷入定位摇摆:既想打造大众生活方式,又想保住专业口碑,既不愿盲目迎合流行趋势,又没能稳住老用户,出现「战术味变淡」「品控下滑」的争议,可能陷入两头不讨好的局面。 当前战术服饰赛道竞争加剧,内有Arc'teryx LEAF、Helikon-Tex等专业玩家,外有骆驼、三夫户外等品牌推出泛战术产品渗透市场。 中国战术服饰仍处于起步阶段,龙牙已经证明男性情感需求可以做成规模化生意,接下来需要在大众化与专业性中找到平衡,守住核心品牌资产。
硬汉版lululemon狂揽18亿,让中产男人集体上头
2026-07-08 17:46

硬汉版lululemon狂揽18亿,让中产男人集体上头

本文来自微信公众号: 金角财经 ,作者:麦颖仔


“人狠话不多的中产硬汉,一年给龙牙花了18亿。”


第一次听到这句话,很多人都会疑惑:连始祖鸟都没把用户圈定为“中产硬汉”,龙牙凭什么敢这么讲?


但如果知道它所处的是“战术服饰赛道”,这种疑惑又会变成另一种好奇:战术服饰到底是什么?一个听上去如此小众的品类,为什么会吸引到中产?


所谓战术服饰,可以理解为专业性能更强的功能服装。相比普通服饰,它更强调耐磨、防污、防寒、收纳和活动自由度。换句话说,它不太关心一件衣服好不好看,而更关心这件衣服能不能扛事。


作为这个赛道的代表品牌之一,龙牙最早被认为服务的是“一群怀揣英雄梦的中产男性”。也正因如此,在社媒上,它被调侃为“硬汉版lululemon”。


谁也没想到,这个看似边缘的圈子,竟然在服装消费寒冬里跑出了一匹黑马。


据龙牙合作方心胜战略咨询披露,2025年龙牙营收达到18亿元。而从8亿元涨到18亿元,它只用了两年时间。到了2026年618大促,龙牙更是在抖音男装榜中跻身第六,超过比音勒芬、杉杉、七匹狼等传统男装品牌。


资本也开始入场。媒体人姚兰披露,战术服装品牌龙牙已完成一轮融资,总融资金额过亿元,投资方包括启承资本、峰尚资本与黑蚁资本。


当外界普遍认为女性才是时尚消费主力,男装市场不过是海澜之家和优衣库之间的生意时,龙牙给出了另一种答案:


原来,“男性的英雄梦”,也能变现成一门规模化的生意。


“戳中了硬汉的柔软内心”


2024年深秋,俄罗斯传奇飞行员谢尔盖·博格丹驾驶苏-57战机,在珠海航展完成飞行表演后,返俄途中经停太原。


落地之后,他径直走进龙牙门店,逛了4个小时,最后提走满满一大袋衣服。


这件事很快在服装行业传开。社媒上,“人家飞行员什么专业配置没见过,竟然专门来这里买衣服”的讨论,给龙牙送来了一波天降流量。


但如果回看龙牙的来路,会发现这种专业性与军事基因,其实在诞生之初就已埋下。


龙牙创始人蒋磊出生在军人家庭,爷爷是抗美援朝老兵。小时候,同学攒钱买零食和漫画,他把零花钱都花在军事杂志上。


16岁时,蒋磊被保送进入清华大学材料系。大学期间,因为追看的军事小说停更,他自己搭建了一个军事论坛。这个论坛后来发展成中国最具影响力的军事垂直社区之一,它就是铁血网。


运营社区时,蒋磊发现了一个被忽略的需求:每天数万名活跃用户除了讨论装备,还在反复表达一种潜在渴望,想拥有一件真正意义上的“战术服”。


这就有点像古风圈想穿汉服、动漫圈想拥有cosplay服装,底层的消费逻辑不只是买一件衣服,而是买一种身份想象。


2006年,蒋磊决定试一试。他自掏1万多元,从美国采购了17件M65夹克。这款夹克原是美军装备,后来因为《终结者》等电影中施瓦辛格穿着出镜而走红。


彼时,功能性服饰潮流在国内尚未成气候,一件并不便宜的专业夹克能不能卖出去,蒋磊也没有把握。


但军事迷的狂热度超出了预期,夹克上架第一天,就卖出了11件。这件事极大触动了蒋磊,2011年,原本被清华保送硕博连读的他决定退学,正式创立龙牙,押注战术服饰。


在材料学专业里泡过,决定了他看衣服的视角别具一格。据龙牙早年的纪录片,这个品牌没有传统意义上的设计师,因为蒋磊并不看设计。产品外观也印证了这一点,没有特殊裁剪或花纹、颜色以黑白灰为主、基本看不到LOGO。


|龙牙官方旗舰店截图


龙牙的品牌叙事,大多数围绕面料展开。比如以耐磨抗造著称的考杜拉面料、超强透气的20D风洞科技面料、双面织软壳面料、持久抗静电的导电丝纺织技术,等等。即便在电商平台的商品详情页,龙牙聊的也是抗撕裂强度、面料克重这种“黑话”。


久而久之,连粉丝也开始调侃:“如果说始祖鸟是要陪我去户外,那龙牙,好像真的在担心我要上战场。”毕竟,市面上几乎找不到一件夹克,会像龙牙的那样,包含218块裁片、12个主口袋和4个战术袋中袋,“仿佛是要给我放‘暗器’的”。


营销方向,也延续着硬汉叙事。2025年,龙牙邀请了凭借《士兵突击》《红海行动》等电影树立硬汉荧幕形象的张译为代言人。


早年间,有人在论坛上问:“你为什么会入坑龙牙?”其中一条评论写道,龙牙“填补了对行动力的想象空间”。


这句话乍看有些中二,但放在龙牙的成长轨迹里,却很准确。


就像成年人依然会向往迪士尼一样,中产硬汉也需要自己的精神制服。


“战术通勤”


只是,一个问题始终绕不开:在物质已经足够丰富的今天,一条磨不坏的裤子,对普通人来说真的是刚需吗?


从龙牙诞生开始,类似质疑就一直存在。早在2012年,就有媒体评价它“在互联网上是一个边缘的聚落”。


如果龙牙的价值只停留在军事迷的情感投射里,它大概率只会是一件孤独挂在衣柜里的衣服。可到了2026年,风向已经明显变了。


龙牙抖音旗舰店内,多款产品销量突破40万件。品牌方披露,过去两年,龙牙的人群资产从900万增长至3000万。


这意味着,龙牙早已不只是军迷的私藏装备,而是开始进入大众。它的消费群体,也从军事迷扩展到了更广泛的大众潮流人群。


相关资料显示,2022年前后,龙牙在抖音平台的消费者画像中,男性比例超过95%,31岁至40岁占比超过四成,41岁至50岁接近三成。


因此,有观点认为龙牙走向大众市场,靠的不过是迎合了中年男性“重质价比、轻时尚、基础款就行”的消费特点。


但若真如此简单,那能取得成功的,断不会只有龙牙。


更关键的变化在于,近两年来,龙牙消费者中的新锐白领规模增长超过400%,资深中产规模提升140%。换句话说,生活在城市里的年轻中产,也开始把战术服穿上身。


他们未必有军事情结,也未必需要上山下海。真正吸引他们的,是龙牙把“战术”翻译成了日常。近年来,龙牙陆续推出衬衫、休闲裤、西裤等适合城市穿梭的品类。于是,社媒上出现了一个很有意思的词:战术通勤。


“为何上班也要‘战术’,大概是不想蹲起时裤子裂开吧,毕竟要当一个体面的打工人。”有网友这样玩梗。


此梗最初大概与龙牙的一款裤子设计有关,就是在裆部缝多了一块菱形的活动量补强片,有助于释放面料张力,防止开裂并提升运动自由度。该设计原本是为攀岩等大幅度活动场景服务的,但在大家的玩梗中,龙牙逐渐与“松弛上班”出现了关联。



类似这种解决了“被忽略的需求”的例子,还体现在龙牙的尺码上。


长期以来,不管男装还是女装,服装市场都有一个痛点:很难完全合身。裤长合适,腰围可能不合适;腰围合适,又可能卡裆。背后的原因并不复杂,多数服装品牌出于成本考虑,通常只提供8至15个尺码,各尺码之间存在明显跨度。


龙牙切中了这个缝隙。它推出“长裤23尺码体系”,部分休闲裤甚至做到32个尺码,将腰围和裤长拆分调整。这种近乎“量身定制”的策略,吸引了大量消费者关注。有人购买龙牙,并不是为了高风险运动,而只是因为它更容易买到合身的裤子。


何况,价格也没有把大众消费者挡在门外。天猫旗舰店显示,其核心品类战术长裤原价在350-630元区间、短袖T恤原价在150-380元区间,仅部分羽绒、冲锋衣等耐寒产品在千元以上。


这正是龙牙破圈的关键:它没有把“战术”停留在军迷想象里,而是把英雄梦拆解成了普通人的具体需求。


耐磨,是不用频繁换裤子;多口袋,是通勤收纳;活动量补强,是久坐、蹲起、骑车时更自在;复杂尺码,是让中年男性终于买到一条合身的裤子。


只是,所有小众品牌一旦走向大众,都会遇到同一道考题:


它现在卖的,还是最初那件战术服吗?



总不能“既要又要”


“龙牙的战术味变淡了,甚至变得‘老登’,试图教育消费者了。”


前段时间,社媒上出现了关于龙牙阔腿裤的讨论。起因是,有消费者顺应当下流行趋势,询问龙牙店员会不会推出阔腿版型,得到的回答是:阔腿裤不适配战术需求。


相近时间里,蒋磊通过个人账号“蒋校长”表示,龙牙会在2026年推出宽松版裤装。但如今半年已过,相关产品仍未正式亮相。


这原本只是一段网上的小插曲,但却衍生出一场围绕龙牙定位是否开始摇摆的争论。


一方消费者认为,龙牙坚持战术定位,不盲目迎合流行趋势,反而有助于保持品牌差异化;另一方消费者则认为,既然龙牙已经决定走向大众,就不能只要求大众理解品牌。


尤其是龙牙打动普通消费者的原因之一,恰恰是它真的认真对待了许多被传统男装忽略的痛点。可当用户提出新的穿着需求时,品牌如果仍只用“战术需求”来回应,就难免显得拧巴。


这背后真正的问题是:龙牙到底想成为一家什么样的公司?


2026年,龙牙将代言人从47岁的张译换成59岁的郭涛。外界一度解读为,龙牙想重新聚焦成熟男性群体,继续强化“中产硬汉”的品牌形象。如果这一判断成立,那么短期内不推出阔腿裤,逻辑上并没有问题。


但另一边,越来越多关于“品控下滑”的声音,又显示龙牙并没有完全稳住老用户。


这类争议大多集中在做工瑕疵、面料品质变化等问题上。有老用户晒出不同批次产品对比图,认为后期产品在面料挺括度、缝线密度等方面,与早期版本相比存在差异。



关于质量波动问题,其实龙牙也有主动站出来承认。社媒上,一条指责龙牙“使用材料一降再降,反而价格一涨再涨”的内容下方,客服回应称:“梭织面料品类由于扩产有点波动,已经在大力整改了。”



但即便如此,老粉丝仍认为,龙牙在迈进大众市场的过程中,弱化了一部分面料技术优势。但这,又恰恰是老粉丝入坑的关键因素,也是龙牙最核心的品牌资产。


毕竟,龙牙不像潮牌依靠视觉符号创造溢价,也不像奢侈品牌依靠历史故事维持想象。龙牙长期建立的,是一种“不显山露水,但很能打”的信任感。一旦这种面料信任发生松动,消费者就会追问一个更尖锐的问题:


如果龙牙不再那么硬核,它还凭什么让人继续买单?


这也是龙牙当下最微妙的处境。


它既想打造生活方式,又要保住专业领域口碑;既想规模化,又没有完全迎合大众需求;既没有真正融入年轻潮流人群,又让部分老用户感到专业性被稀释。


如果这种失衡继续发酵,龙牙可能会陷入两头不讨好的局面。


更何况,战术服饰赛道已经开始热闹起来。


向内看,这个赛道有始祖鸟战术装备产品线Arc'teryx LEAF、欧洲战术品牌Helikon-Tex等“纯血玩家”;向外看,骆驼等户外品牌也在持续推出多口袋、耐磨、防泼水等“泛战术产品”。


尤其在今年6月,三夫户外在北京开设战术户外旗舰店,店内集合了Mystery Ranch、5.11、Danner等多个专业品牌。其子品牌X-Bionic也同步推出Tactical Outdoor系列,以迷彩、抗撕裂等元素强化战术记忆点,进一步渗透这一市场。


事实上,大众化与专业性之间的摇摆,户外服饰行业早就经历过。始祖鸟、萨洛蒙、北面、迪桑特们,都是在专业场景、大众消费和生活方式之间不断试探之后,才逐渐形成各自位置。


相比之下,战术服饰在中国还处在更早的阶段。它刚刚从小众圈层走向大众市场,真正的品牌分化与赛道洗牌,或许才刚刚开始。


龙牙现在证明了,男性的英雄梦可以变成18亿元的生意;它接下来要证明的是,当英雄梦被穿进办公室、地铁和商场之后,这个品牌还能不能守住自己最初的硬核。


这才是龙牙要打的下一场仗。


参考资料:


白熊消费《清华天才退学创业,一年狂揽20亿》


博客COVER《年入18亿,“直男的Lululemon”藏不住了》


有意思报告《清华学霸卖“男人战袍”,年入18亿》


界面新闻《“战术服”强势挤进中国男人衣橱》

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP