近期多名消费者反映食用伯纳天纯等品牌猫粮后猫咪出现瘫痪,品牌否认产品问题,作者呼吁涉事品牌正视问题开展排查,给消费者一个明确答复。 ## 1. 事件背景:大量猫咪食用涉事猫粮后出现瘫痪 多位消费者反馈猫咪长期食用伯纳天纯后出现后腿瘫痪症状,换粮后猫咪逐渐好转,这并非个例。 黑猫投诉平台上伯纳天纯的500多条投诉中,有123条投诉内容为猫咪瘫痪,猫主人互助群主统计,5个群1000余例发病猫咪里,伯纳天纯占65.58%,弗列加特占24.6%,疑似患病猫咪超5000只。 目前两家涉事品牌均否认产品存在质量问题,称没有证据证明猫咪肢体异常和自家产品有直接因果关系。 ## 2. 商战说法站不住脚,品牌难辞其咎 有声音称此事是针对国产品牌的商战,但伯纳天纯早在2022年就获得LVMH旗下基金独家投资,并非纯国产品牌,不涉及针对国货的抹黑。 相关投诉最早开始于2024年9月,若为商战需要布局近一年,不符合常理。 品牌称该症状是长期存在的诊疗现象、销量高所以中招概率高,但在销量排在伯纳天纯前面的猫粮品牌中,黑猫投诉并未出现大量瘫痪相关投诉,且该解释无法说明为什么用户换粮后猫咪情况好转。 作者认为品牌难逃干系,应当尽早开展排查。 ## 3. 仅否认无毒没用,应直面问题排查根源 猫咪后肢无力、共济失调,业内普遍怀疑是维生素B1缺乏导致神经髓鞘受损,而猫粮高温膨化加工会造成大量维生素B1流失,若原料含硫胺素分解酶,损失率可超90%,涉事品牌应先排查营养素流失问题,而非一味强调无毒甩锅。 加拿大高端猫粮品牌渴望曾出现过类似事件,品牌迅速确认风险启动召回,为消费者退款并承担医疗费用,后续改进工艺、升级检测标准,至今仍稳坐高端宠粮头部位置。 宠物主粮是高毛利行业,中高端主粮毛利率可突破45%,品牌信誉是核心资产,涉事品牌应当把精力放在产品溯源和工艺排查上,不要透支消费者信任。 目前伯纳天纯和弗列加特仍在各大平台正常销售。
猫届「三鹿」?这伯纳天纯你还喂吗?
2026-07-09 16:30

猫届「三鹿」?这伯纳天纯你还喂吗?

本文来自微信公众号: 荔观Lab ,作者:小岛来气,原文标题:《猫届「三鹿」?这伯纳天纯你还喂吗?》


一觉醒来,你家的小猫咪忽然瘫了!后腿不能动,只能蹭着往前走。这无异于铲屎官噩梦的场景,正在真实上演。


日前,据北京商报报道,有消费者养了12年的小猫后腿突然瘫痪,辗转多家宠物医院后,医生均将问题指向起一直使用的伯纳天纯猫粮,换粮后小猫逐渐好转。


而这并非个例,在黑猫投诉平台上,关于伯纳天纯的500多条投诉中,有123条关于瘫痪。



随着越来越多猫主人发现类似症状,他们自发组建社群互助,有群主统计,疑似患病猫咪超过5000只,他基于5个群1000余例小猫做过一次统计,截至2025年10月底,伯纳天纯占65.58%,弗列加特占24.6%,其余是其他品牌。


目前,两家涉事品牌均做出了官方回应,核心态度一致,否认产品存在质量问题。此外,品牌方称已经联合专家查阅权威文献和临床资料,研判后认为猫咪肢体属于长期存在的诊疗现象,没有权威定论可以证实该类肢体异常症状与宠物主粮存在直接因果关系。


双方各执一词,只有小猫小狗受伤的世界达成了,到底谁的锅?


01.伯纳瘫?商战还是产品Bug


首先声明,我养猫,我家猫吃的不是伯纳天纯,也不是弗列加特,且她目前身体健康,至于具体吃的是什么牌子,这里就不说了。


但作为一个铲屎官,养了七年的猫和我自己的孩子没什么两样,个人认为,有责任、也有资格去关注这起事件。


先说我的结论,我认为这事儿品牌方逃不了干系,趁早排查才是上策。


举个可能不太恰当的例子,你昨天下了三顿馆子,结果今天肠胃炎了,你自然要去排查是昨天哪家馆子的菜有问题,晚餐嫌疑可能最大。但这时候餐馆跳出来说:「不是我的问题,一天下三顿馆子坏肚子很正常,你吃太油了。」


我就问你服气吗?


你不服,猫狗也不服,现在大部分人都科学养宠,除了宠粮就是主食罐头、猫条之类的,少有喂剩饭剩菜的,出了问题,自然第一时间排查宠粮。


对于品牌方说的「猫咪肢体属于长期存在的诊疗现象」,言外之意,是不是可以理解成你吃什么猫粮,都有一定概率瘫痪?那为什么换粮就好了呢?


这句解释的另一个弦外之音,是自家猫粮销量高,所以中招概率高。那么,根据2026年618的全网销量排名,伯纳天纯的狗粮销量位列全网第4,猫粮是天猫第4名,排在它前面的是麦富迪、皇家、鲜朗。


那么问题来了,为什么用同样的「瘫痪」作为关键词,检索前三名的黑猫投诉,却并未出现大量的指控呢?




现在网上有另一种声音,认为这是有预谋的商战,目的是诋毁国产品牌。


那我们就要明确两个问题,首先,伯纳天纯不是纯国产品牌,早在2022年LVHM旗下的基金就对伯纳天纯母公司(上海依蕴宠物用品有限公司)进行了独家投资,具体资金并未披露。


数据来源:天眼查 推测LVHM的持股方应为图中全英文企业露出,那么占股应为15%左右,但仅为推测,不作为数据参考。


所以,这本来是一家「美资北京+本土深耕」的品牌,谈何针对国货的商战呢?


第二,关于伯纳天纯导致猫咪行动迟缓的投诉,开始于去年9月,弗列加特开始去年10月,如果说这是恶意抹黑,那竞争对手真是布局长远了。


02.「无毒」就完了吗?


邓爷爷曾教导我们「解放思想,实事求是」,港片里也有句经典台词「错了就要认,挨打就要立正」,与其推脱,不如认真排查。


实际情况是,猫咪后肢无力在业内早有研究,普遍怀疑是维生素B1(硫胺素)缺乏,猫咪自身无法合成足量的硫胺素,长期摄入不足会导致神经髓鞘受损,引发「共济失调」。


而猫粮在高温膨化加工过程中,维生素B1的损失率可达30%至70%,如果原料中含有硫胺素分解酶,那损失率甚至超过90%。


所以,无论是伯纳天纯还是弗列加特,第一件事应该是排查是否加工过程造成了营养素流失,而非强调自己「无毒」,第一时间甩锅。


这事儿其实并非没有先例,加拿大知名猫粮品牌渴望,在2008-2009年就发生过类似现象,大约有90只猫咪出现了严重的神经症状,甚至最后导致4/5的猫咪死亡或留下永久性神经损伤。


渴望在接到大量投诉后,迅速确认了该批次猫粮存在的风险,并启动了全面召回,要求所有零售商下架涉事产品,并通过官方发布公开信。随后,为购买涉事批次猫粮的消费者提供全额退款,并承担医疗费用。更长尾的,改进了相关工艺,并加强了对成品中关键营养素的检测标准。


目前,各大电商平台、包括山姆,伯纳天纯和弗列加特仍在正常销售,今天一早,我还在抖音直播间刷到了伯纳天纯的直播。


但随着事件的扩散,最终结果又会如何呢?希望品牌相关负责人早做打算,也给宠物主一个满意的答复。


最后补充一句,宠物食品一直是高毛利赛道,主粮毛利通常在30%-35%,且这是一个依赖品牌溢价的行业,主打中高端市场的企业,毛利率可以突破到45%,这意味着,品牌信誉和美誉度,是企业的核心资产。经过了2009年的风波,渴望依旧能稳坐高端宠粮的头部交椅,靠的不是完美的公关,而是直面问题的诚意。


面对5000只小猫的健康危机,涉事品牌与其在公关辞令上字斟句酌,不如把精力放在产品溯源和工艺排查上。错了就要认,挨打就要立正。别让高额的毛利,最终透支了消费者最宝贵的信任。

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP