本文揭露三只松鼠高端化口号与品控失守的矛盾,指出其转型难点,强调食品安全与供应链建设才是品牌根本。 ## 1. 代工基因埋下品控隐患 2012年章燎原创办三只松鼠,踩中电商风口、采用轻资产代工模式,八年做到百亿营收,2019年成功登陆深交所成为“国民零食第一股”。 截至2024年底,三只松鼠拥有超一千个品类,仅2024年就新增六百多个SPU,但2022-2024年三年研发总投入不足一亿元,难以覆盖上千品类的品控需求。 业内人士指出,代工模式下品牌难以管控生产全环节,品类越多质量漏洞越多,即便章燎原辩解国际品牌也采用代工,消费者仍对产品质量始终存疑。 ## 2. 食品安全投诉频发,消费信任不断流失 黑猫投诉平台上,三只松鼠相关投诉已超5000条,涵盖发霉变质、虫卵异物等问题,多起纠纷调解失败,普通消费者常维权无门。 多年来质量问题频发:2017年开心果霉菌检出值超标180%登上原国家食药监总局黑名单,2020年开口松子过氧化值超标340%,问题覆盖从坚果到烘焙等多个品类。 不少消费者投诉时,品牌常用“国标允许一定坏果率”搪塞,正经社分析师指出,**国标是底线而非遮羞布,把底线当天花板用,企业天花板高不到哪儿去**。 ## 3. 从重营销到重供应链的转型阵痛 为推进高端化,三只松鼠2025年拿下INC“企业金坚果奖”,推出高端子品牌“大满坚果”,2026年加码“环球坚果”,核心品类开始自建工厂,从贴牌向自研供应链转型。 转型代价直接体现在财报上:2025年三只松鼠营收101.89亿元,同比降4.08%;归母净利润1.55亿元,大跌61.90%;扣非净利润仅4900万元,降幅达84.53%,第四季度单季净亏531万元。 线下转型同样不顺,2025年国民零食店收入下滑16.76%,新试水的门店业态仍未摸索出清晰盈利路径,高端化转型全环节都需要巨额投入,目前仅刚起步。 正经社分析师认为,从“轻”转“重”不只是模式调整,是整个经营逻辑的变更:过去靠营销立品牌,未来要靠体系管好每一颗坚果。 ## 4. 高端化困局:资本扩张与品质管控的矛盾 三只松鼠一直擅长讲品牌升级故事,但消费者端负面认知不断积累,不少消费者反馈包装越来越精致,品质却持续下滑。 业内供应链人士指出,三只松鼠的核心困境是:资本要求持续扩张铺品类,品控要求收缩品类扎根本地供应链,卡在中间两头难以兼顾。 2026年一季度三只松鼠营收、净利润、毛利率均有所回升,但股价短暂上涨后回落,市场仍在观望此次增长是否可持续,也在观望高端化是营销噱头还是真的面向消费者转型。 消费者分得清真实品质和包装出来的高端,**高端化不是讲给资本听的营销故事,要落到消费者的实际体验里**。 ## 5. 零食行业转型的缩影:长期主义要落地基础需求 三只松鼠的困境是中国零食行业从流量时代转向供应链时代的缩影,流量见顶后,消费者不再为贴牌模式买单,品牌最终只能靠供应链深度和食品安全立足。 一边是品牌做高端的野心,做“环球甄选”的华丽牌面,一边是普通消费者“能吃、好吃、放心吃”的基础需求,当前二者之间已经裂开信任缝隙。 正经社分析师指出,高端化从来不是营销战争,而是供应链层面的硬仗,品牌承诺必须经得住消费者体验检验才能建立信任,这条路没有捷径,只能一步步熬。 一盒坚果装得下高端牌面,也装得下普通人对日常饮食安全的期待,后者永远是前者的基础,三只松鼠能否守住食品安全这个基本盘,仍是待解的问题。
一盒坚果两副面孔:三只松鼠的高端梦与普通人的餐桌
2026-07-14 15:23

一盒坚果两副面孔:三只松鼠的高端梦与普通人的餐桌

本文来自微信公众号: 正经社 ,作者:智者正叔


芜湖的七月,热浪能把柏油路晒软。三只松鼠总部大楼里,经销商大会刚散场。橙金红的礼盒样品摆在最打眼的位置,精工浮雕烫金在灯底下闪着光,“环球坚果”四个字,把这家公司对中秋市场的野心全装了进去。


一千多公里外的广州,许先生对着电脑屏幕发呆。老婆怀着孕,想吃点好坚果补补。他特意挑了大牌子,打开包装,一口咬下去,又苦又涩的味儿在嘴里炸开。找客服,对面甩过来一句:“不接受就走12315。”


许先生不是头一个。黑猫投诉平台上,涉及三只松鼠的投诉信息早就冲过了5000条。发霉的、变质的、吃出虫卵的、混进异物的,每一条背后都是一个家庭的失望。


12315最新一批投诉里,好几起食品安全纠纷的结论都写着“一方表示无法达成调解协议”。调解不成,就是各说各话,以及大量普通人维权无门。


上海知识产权法院的排期表上,2026年7月31日,一场侵害商标权纠纷案要开庭。近一年,以三只松鼠为当事人的开庭公告有31则:不正当竞争16则,侵害商标权5则。


品牌在云端讲着“全球甄选”的故事,有消费者打开包装却尝到了苦。高端化的大词儿和普通人“能吃、好吃、放心吃”的念想之间,裂开了一道缝。


正经社分析师认为,品牌说到底靠的是信任。信任这东西,又是一颗一颗坚果攒出来的。


高端化的口号和日常的品控对不上号,消费者转身就走,那是迟早的事。


1


代工模式的“基因”与“阴影”


2012年,章燎原在芜湖兴起三只松鼠的时候,踩准了两个点儿。


一是电商风口。那时候淘宝商城刚改名叫天猫,线上零售跟开了闸似的。三只松鼠靠着“萌文化”和一口一个“主人”的腔调,愣是把大批年轻人圈了粉。


二是轻资产玩法,不建厂,只整合上游供应链,贴牌分装,铺品类铺得飞快。这套组合拳打下来,八年冲上百亿营收,2019年上了深交所,“国民零食第一股”的牌匾就这么挂上了。


但另一面也一直搁在那儿。招股书写得明明白白:公司做的是研发、检测、分装和销售,生产加工那摊子全是供应商的。


到2024年底,三只松鼠手里攥着超过一千个品类,光2024年一年就上了六百多个SPU。研发费用呢?2022年3844万元,2023年2492万元,2024年2839万元,三年加起来不到一个亿。


不到一个亿的研发预算,管一千多个品类的品控。一位食品生产端的人说得直白:“质量安全是食品生产的命根子,品牌商想管住代工厂的每个环节,难。品类越多,窟窿越多。”


章燎原自己也替代工模式辩解过:“好多企业比如7-11都是代工,但在中国,一提代工就不对了,不应该这样。”他认为,不少工厂的管理水平还不如三只松鼠。


然而,一个牌子要是连车间里的每个环节都抓不住,消费者手里的那包坚果,就永远悬着一颗心。


2


消费者投诉背后的人间烟火


上海杨浦区,王阿姨去年中秋收了女儿单位发的一盒三只松鼠坚果礼盒。舍不得吃,一直搁到国庆全家聚齐了才拆。剥开一颗夏威夷果,果仁表面有一层灰绿色的霉斑。老伴说兴许是这颗不好,再剥一颗。第二颗,第三颗,都那样。


女儿帮着投诉。客服态度不错,一个劲儿道歉,但方案就一个:退这一盒的钱。王阿姨追问别的礼盒能不能保证没问题,客服说只能按批次抽,没法保证每颗都过关。撂下电话,王阿姨嘟囔了一句:“以后不碰这牌子了。”


江西南昌,李先生买了箱三只松鼠手撕面包。孩子啃到一半,面包里嵌着一根细小的黑东西。拍照发给客服,说是原料里的杂质,赔一箱的钱。李先生问:“要是你家孩子吃着呢?”客服顿了几秒,方案还是那个方案。


这些事儿不断发生。投诉页面上的每个ID背后,都是一个家,一份期待,一肚子委屈。孕妇、老人、小孩,这些最该吃得放心的人,偏偏成了投诉名单上的常客。


往前翻,2017年三只松鼠就因开心果霉菌超标上了原国家食药监总局的黑名单,霉菌检出值超标180%。


2020年,“开口松子”过氧化值又超标340%。


十年间,问题从松子一路蔓延到坚果礼盒、手撕面包、风干鸭脖。品类越铺越宽,品控那张网眼也越来越大。


有消费者在社交媒体上写了一句话:“我懂企业要赚钱要扩张,但你先把最基础的事儿干了行不行?坚果别发霉,面包别塞东西,这要求算高吗?”


不算高。可对一家手里攥着上千个品类的牌子来说,这个“不算高”的要求,偏偏是最难交的卷。


正经社分析师认为,客服拿"国标允许一定坏果率"来搪塞食品安全投诉的那一刻,品牌其实已经把"以消费者为中心"扔到一边了。国标是底线,不是遮羞布。把底线当天花板使,企业的天花板也高不到哪儿去。


3


从“轻”到“重”的艰难转身


2025年5月,三只松鼠捧回了世界坚果果干大会(INC)的“企业金坚果奖”"。同年推出高端坚果子品牌“大满坚果”,2026年7月又加码“环球坚果”系列,原料从全球超过18个国家和地区往回收,核心坚果品类开始自己建厂。


三只松鼠正从“贴牌”往“供应链”那头使劲拱。


但转型的代价明晃晃地写在2025年年报里:营收101.89亿元,往下掉了4.08%;归母净利润1.55亿元,几乎拦腰斩,大跌61.90%;扣非净利润更是只剩4900万元,降幅84.53%。第四季度单季净亏531万元。


光大证券把2026到2027年的净利润预测往下调了37.6%和39.7%,直言“新业态的成效还得再看”。


一位前员工说得实在:“公司一边得应付资本市场要增长的压力,一边得把供应链转型这个慢活儿干好。两头都在催,两头都不容易。’


线下也不轻松。2025年,国民零食店的收入掉了16.76%,门店基本没怎么长。生活馆和爱折扣这些新东西还在试,盈利的路还没摸清楚。芜湖核心商圈的松鼠生活馆,进门是生鲜果蔬,往里走是烘焙熟食,再往里才是坚果零食。


装修挺讲究,灯光、货架、动线都花了心思。可工作日下午,人稀稀拉拉的。店员说周末会好一些,但跟隔壁超市比,还差着一截。


高端化是要往里砸真金白银的。全球直采、高标洁净车间、CMA/CNAS检测中心、四大供应链基地,哪一样都是实打实的投入。方向是那么个方向,可这条“重资产”的道,才刚踩上去。


正经社分析师认为,从“轻”往“重”转,不光是换个姿势,是整个活法都得变。以前把牌子立好了就行,以后得把每一颗坚果都弄好。前者靠吆喝,后者靠体系。


4


高端化的“最后一公里”


三只松鼠的牌子和故事,一直讲得不错。“全网坚果销量第一”、“世界坚果果干大会金坚果奖”、“国民零食”、“全球甄选”,每一次升级都有一套完整的词儿跟着。


可在消费者实实在在的感受里,另一个版本的故事也在悄悄长出来。有网友在美食论坛上发帖:“三只松鼠的坚果,包装越来越漂亮,品质越来越……。”底下跟了上百条回复,有人晒发霉的坚果照片,有人讲客服怎么打太极,也有人替牌子说话:“我买了好几回,都没事。”


一位供应链老手分析:“三只松鼠不是没供应链能力,是东西太多、供应商太多、管子伸太长。想解决,就得砍品类、收拳头、自己建厂,可一砍品类,收入就往下掉,资本那边不答应。”


这就是三只松鼠的坎儿:资本要它不停地长、不停地铺;品控要它做减法、往下扎。卡在当间儿,两头都得顾,两头都顾不全。


2026年一季度,营收往上走了3.01%到38.35亿元,归母净利润长了14.35%,毛利率从24.42%提到27.33%。财报出来股价涨了一下又回去了。市场在等一个说法:这季度的好转是能持续的,还是就一阵儿?高端化是说给资本听的,还是做给消费者看的?


这话听着糙,理不糙,消费者不傻,啥是真好东西,啥是包装出来的“高端”,分得清。


5


一盒坚果的长期主义


芜湖总部展厅里,“环球坚果”摆在正中间。橙金红的盒子、精工浮雕、皮箱式的设计,全都指着同一个方向:高端化。


广东许先生的桌上,那盒变质的坚果早就进了垃圾桶。他媳妇没再买过三只松鼠,他也没跟任何人提过这牌子。


两种场景,一盒坚果。这边是牌子的野心,那边是一个家的失望。


三只松鼠得想明白一件事:消费者拆开包装的那一刻,“甄选全球”的故事到底能不能穿过那层纸,落进人心里。要是落不进去,要是尝到的是苦、看到的是霉、打交道的是冷冰冰的客服,那包装再好看、定位再高,也补不上那道裂开的信任缝子。


中国食品产业分析师朱丹蓬说:“三只松鼠的难处,是整个中国零食行业从流量时代往供应链时代转的一个缩影。流量见顶了,渠道沉下去了,消费者对贴牌那套慢慢不买账了。品牌最后能靠的就两样东西:供应链的深度,和每一口的安全。前者要时间要钱,后者得从代工的思维彻底翻篇儿。”


2026年7月31日,上海知识产权法院要审李某诉三只松鼠那个商标纠纷案。这不过是牌子上那么多道划痕里的一道。更大的坎儿是:当年靠“萌文化”把年轻人拢到一块儿的牌子,如今在高端化的路上,能不能把普通人最在乎的那点事守住,吃进嘴里的每一颗坚果,都踏实、放心、对得起那份念想。


一盒坚果,装得下“环球甄选”的牌面,也装得下一家人的笑声。在后者面前,前者从来都是配角。


正经社分析师认为,高端化从来就不是一场营销仗,而是供应链里头的一场硬仗。品牌的每一句话,都得能在消费者手里验出真伪,信任才算立住了。这条路没别的,就一个字:熬。【《正经社》出品】

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP