佑驾创新同时铺开五条业务线,面临资金紧张、竞争挤压、亏损扩大的困境,亟需止血生存,是智驾行业淘汰赛的典型缩影。 ## 1. 多线扩张的资金困境 截至2025年末,佑驾创新账上现金及现金等价物仅6.9亿元,全年经营性现金流净流出4.25亿元,按现有烧钱速度,不新增融资仅够支撑约一年半。 公司同时布局智能驾驶、智能座舱、车路协同、L4无人车/无人巴士、物理AI机器人五条赛道,仅拥有545名研发人员,对比已上市的Momenta(1157名研发人员,64.5%第三方城市NOA市占率)研发资源分散。 ## 2. 各赛道竞争劣势显著,战略频繁切换 2025年中国乘用车城市NOA第三方市场中,华为、Momenta、元戎启行前三名占据超90%份额,佑驾创新属于被省略的“其他”,且头部车企加速自研,第三方供应商生存空间被持续挤压。 核心新业务L4无人车2025年仅创收6500万元,距离创始人刘国清预计的2026年4-5亿元营收目标差距6-7倍;无人物流、无人巴士、具身智能等新赛道分别面对新石器、五菱、宇树科技等优势对手,佑驾创新缺乏后发入场的不可替代优势。 上市不满一年公司已多次配股融资,战略定位四年四次调整,从“智能驾驶解决方案提供商”升级为“全场景物理AI科技企业”,每一轮融资都依赖新叙事支撑。 ## 3. 亏损持续扩大,研发投入分摊不足 2025年佑驾创新总营收7.59亿元,同比增长16%,但综合亏损4.17亿元,较2024年扩大83%,亏损率从25.5%恶化至49.6%,几乎翻倍。 全年研发开支3.33亿元,同比增幅113%,分摊到五条赛道后单条赛道平均不到7000万元,要同时支撑各赛道技术迭代,研发投入明显不足;销售等三项费用合计远超毛利总额,失血点持续扩大。 ## 4. 智驾行业淘汰赛加剧,腰部玩家生存承压 当前智驾行业正经历残酷出清,毫末智行、纵目科技等腰部玩家已先后停摆,行业逐渐形成清晰梯队:华为、Momenta、地平线等第一梯队占据规模、数据、资金优势。 佑驾创新属于腰部玩家,向上被头部挤压,技术迭代、客户覆盖、成本控制都不占优势;向下被传统车企凭借供应链优势以价格战追赶,已陷入“没有规模-成本高-拿不到订单-规模更小”的危险循环,亟需先止血生存。
佑驾创新账上6.9亿,刘国清要开火五条线?
2026-07-14 16:27

佑驾创新账上6.9亿,刘国清要开火五条线?

本文来自微信公众号: 市象 ,作者:景行,编辑:古廿


佑驾创新的扩张步伐还未停下。


“真正打通从物流转运到末端配送的完整链路,并逐步完善无人车+具身智能生态布局,向通用物理AI全速迈进。”


这一表述来自佑驾创新官方账号。在7月6日的发布中,官方发布了一段视频——一台四轮足式机器人从四轮行驶状态切换到足式步态,稳稳爬上楼梯,精准将包裹送到用户门前。


这是佑驾创新旗下曜行动力打造的首款具身智能产品,与小竹无人车共同构成名为Combo的全链路无人物流闭环方案。


官方评价是,方案落地,意味着降本增效的空间被进一步打开,Combo不仅能大幅降低人工依赖,更能通过提升配送稳定性、延长服务时长,为客户创造新的价值空间,持续释放产业活力。


问题是,仗越打越多,战场越铺越大,而手中的兵力和粮草,却始终没有跟上。


就在佑驾创新发布的相近时间,Momenta以物理AI第一股身份在港交所上市,首日市值突破700亿港元。


二者对比,Momenta拥有1157名研发人员、64.5%的第三方城市NOA全球市占率,而佑驾创新2025年财报显示,公司拥有545名研发人员,所覆盖赛道却包含智能驾驶、智能座舱、车路协同、L4无人车/无人巴士,以及物理AI机器人五条战线。


2025年年报期末现金及现金等价物余额,佑驾创新为6.9亿元,但一年的经营性现金流净流出4.25亿元,去年还是2.16亿元。



简单理解,如果公司不借钱、不增发、不融资,按现在的花钱速度,账上的钱只够烧大概一年半。


花钱的速度,来自佑驾创新不断扩张的版图。一家可以同时做五件事的企业,如何做到广而精,留给刘国清试错的时间不多了。


五条线难寻主心骨?


如果佑驾创新只有一条业务线,比如L2级智能驾驶方案,它的故事会非常容易被证伪。


投资者只需要问三个问题:市场份额多少?和华为、地平线、Momenta比有什么优势?核心客户主要是来自哪里、订单可持续吗?


三个问题,基本就可以穿透佑驾创新L2业务线的经营基本面。


鑫椤资讯数据显示,2025年的中国乘用车城市NOA市场中,车企自研方案占比51.5%,第三方方案占比48.5%,其中华为市占率超过50%,Momenta占31%,元戎启行占11%。前三名吃掉了超过90%的份额。佑驾创新则是被省略的其他。


与此同时,头部车企正在加速自研。比亚迪智驾团队5000人以上,其中核心算法团队超1000人。华为车BU智驾团队6000人级别,仅工程师人力成本每年就超10亿美元。蔚来、小鹏、理想同样押注全栈自研——第三方供应商的生存空间被层层挤压。


在这个背景下,如果佑驾创新只讲一个L2智驾供应商的故事,它几乎没有任何差异化优势。


佑驾创新的选择是多讲几条线,在数年时间里,四次变换身份。


2024年底上市时,佑驾创新的身份是"智能驾驶解决方案提供商"。2025年中,变成了"L2+L4双轮驱动的智驾科技公司"。2025年底,升级为"智能驾驶、智能座舱与无人车科技企业"。到了2026年7月,公司自我定位为"向全场景物理AI科技企业战略升级"。


2025年9月,"小竹无人车"品牌发布,两款车型T5和T8亮相,公司宣布正式进军无人物流行业。创始人刘国清表示,内部预计2026年很有机会达到1万台的交付水平,营收可实现约4至5亿元,毛利率为20%至30%。


但仅仅几个月后,2025年全年财报交出的数字是,L4无人车与运营服务全年收入6500万元。距离4到5亿的目标,差距是六到七倍。


无人车的故事还没兑现,新的叙事引擎已经启动。


2026年5月,佑驾创新以2500万元收购中通快递旗下西安通图科技50%股权,这是无人车业务的场景延伸,中通给物流场景和订单,佑驾给股份。此后两个月里,公司又宣布签署金额破亿的无人巴士采购合同,并发布四轮足式机器人。


背后,佑驾创新的每一轮融资都需要一个新故事。


在上市不满一年的时间里,佑驾创新多次配股融资。2025年7月,募资净额1.55亿港元,核心叙事是上市后的L4业务增量故事;2025年11月,募资净额2.04亿港元,背景是玛斯特500台无人车订单、湘江100台订单密集涌现。


今年5月,佑驾创新通过代价发行方式增发233.92万股,总额超过2000万港元,用于收购无人车智慧物流业务。


佑驾创新创始人刘国清曾总结过去十年的创业历程:


“每一次战略方向的调整,或者在新方向上的尝试,我觉得都算是相对大胆的决定。公司整体风格偏稳健,在关键决策上始终保持谨慎。"


但现实是,佑驾创新选择的每一条战线,都面对着占据优势的对手。


智驾领域自不必说,无人物流车领域,新石器已累计部署超16000台L4级无人车,车队累计行驶里程近8000万公里;无人巴士领域,五菱首批无人物流车已量产下线;具身智能领域,宇树科技、云深处科技、智元机器人等玩家激烈竞争。


在佑驾创新看来,自己更倾向于后发入场,确定方向再作投入。但后发者的存活条件是进场时,有别人无法复制的资源或能力。


不到7000万一条线,佑驾研发账怎么算


2026年3月31日,佑驾创新发布2025年度业绩。


业绩数字看起来较为出色。总收入7.59亿元,同比增长16%;毛利1.41亿元,毛利率从16.0%提升至18.6%;L4无人车业务首年创收6500万元。


其中,佑驾创新的智能部件与解决方案业务,也就是L2智驾的基本盘贡献了6.49亿元营收,占总营收的85.5%。



但在L2级智驾功能价格战白热化的背景下,头部车企更倾向于与华为、地平线、卓驭科技等头部供应商合作。


二线厂商缺乏庞大的客户群来分摊巨额研发成本,导致同等算力下方案性价比极低。低阶辅助驾驶市场价格战已成为常态,供应商以牺牲毛利为代价换取定点。


财报数据显示,佑驾创新年内综合亏损总额4.17亿元,较2024年的2.28亿元同比扩大83%。经调整亏损净额从2024年的1.67亿元激增至3.77亿元,亏损率从25.5%恶化至49.6%。经营性现金净流出从2.16亿元增至4.25亿元,近乎翻倍。


截至2025年末,账面现金及等价物仅剩6.91亿元。公司借款总额从1.92亿元增至3.73亿元,其中短期借款3.01亿元,占比超80%。


更关键的是亏损率的走向。在智驾行业普遍追求盈利拐点的2026年,Momenta CEO曹旭东刚刚喊出2027年收支平衡、2028年实现盈利的目标,而佑驾创新的亏损率非但没有收窄,反而从25.5%扩大到了49.6%,几乎翻倍。


公司曾在招股书中预计2026年前不会盈利。但以目前的趋势来看,扭亏时间节点还要继续延迟。


一个核心烧钱点就是研发,2025年,佑驾创新研发开支从2024年的1.56亿元飙升至3.33亿元,同比增幅113%。研发费用率为43.8%。



这个比例并不算高。Momenta 2025年研发投入18.69亿元,营收24.13亿元,研发费用率约77.5%。


但佑驾创新的3.33亿元研发开支,要同时养活五条业务线的技术迭代。3.33亿元除以五条线,每条线平均不到7000万元。


L2智驾的算法更新不能停,不更新就拿不到新定点;L4无人车的无图技术要持续打磨,这是小竹区别于竞品的核心卖点;无人巴士的自动驾驶套件需要适配不同的运营场景;四轮足式机器人的运动控制、动态平衡、具身智能算法,每一项都是全新的研发投入。


特别是L4无人车业务,2025年这项业务仅创收6500万元,却需要持续的车辆购置、线下运维、市场拓展投入。销售开支同比增长27%至9040万元,三项费用合计远超毛利总额。


刘国清曾说,佑驾创新的风格保守,业务拓展看重在一定时间周期内,有明确的盈利可能性。但从业绩表现看,佑驾创新的失血点还在扩大。


爬上淘汰赛的牌桌


辅助驾驶战争,可能要走到尾声了。


在2025世界智能网联汽车大会期间,Momenta创始人兼CEO曹旭东做了一个预测:“汽车辅助驾驶竞争将在2026年结束,国内最终只会有三家参与者胜出。”


回头来看,这一判断正在被一个个真实事件所验证。


2025年11月,毫末智行突然下发停工放假通知,全体员工自11月24日起停工,复工时间未定。


这家曾估值百亿元、集结了长城汽车、高瓴创投、高通创投、美团等资本的长城系智驾独角兽,在六年后走向停摆。


比毫末倒下更早的是纵目科技。


这家成立于2013年、累计融资超20亿元、曾与多家知名车企合作的智驾明星企业,在2024年底开始陷入困境——停发工资、停缴社保,CEO唐锐被曝滞留海外,管理层集体离职。


公司曾试图转向机器人业务,但产品难以量产,加剧了资金压力,出售智能泊车业务的计划也未能如愿。最终,公司实际已处于停摆状态。


再往外看,禾多科技重组受阻,Cruise等国际巨头大规模裁员。整个行业正在经历一轮残酷出清。


高精度传感器、算法迭代、路测数据的军备竞赛,让企业陷入从亏损扩大到再融资的死循环。尤其L4级自动驾驶商业化遇阻,企业不得不转向更务实的L2+方案,但转型阵痛直接反映在财报上。


当前,智驾行业正在形成清晰的梯队格局。华为、Momenta、地平线等第一梯队玩家有规模、有数据、有生态、有资金;佑驾创新被归类为腰部——有技术、有客户、有订单,但每一项都不足以构成不可替代的壁垒。


在这个位置上,向上被头部玩家挤压。华为和Momenta的技术迭代速度、客户覆盖广度和成本控制能力,远超腰部玩家的跟进能力。向下被成本更低的玩家追赶,五菱、长安凯程等传统车企以成熟的制造能力和供应链优势杀入,价格战压力层层传导。


没有规模-成本高-拿不到订单-规模更小,这是一个危险循环。


相较高度依赖长城汽车的毫末智行,佑驾创新显得忙碌了不少,五条战线同时推进背后,故事必须要讲下去。只有持续拿出新故事,配股窗口、现金支撑才有源头,公司才有底气等待某个业务线赚钱。


在公告中,佑驾创新写道,未来公司将持续释放技术势能,赋能千行百业智能化升级,加速迈向通用物理AI时代。


但前提是,公司需要先止血生存。

频道: 车与出行
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP