本文提出领导者需主动在组织内创造安全可控的生产性张力,避免全票通过掩盖风险,才能保障组织持续健康发展。 ## 1. 找准组织活力的最佳区间:混沌边缘的生产性张力 真正的领导力不是追求绝对秩序,而是要在死水般的秩序和崩盘式的混乱之间,创造与组织目标一致、安全可控的不稳定冲突,推动组织能力持续创新升级。 ## 2. 落地张力:搭建气质相反的双体系 组织要同时养两支气质相反的队伍:一支是唯快不破的冲业务队伍(开发、销售),一支是唯稳不破的控风险队伍(质量、合规),两股张力需由CEO收口调整平衡。强行统一思想消除分歧,反而会埋下风险隐患。 ## 3. 推动人员突破:在可忍受范围内逼出舒适区 任何人在同一岗位待满3年易形成惯性舒适区,这是组织的慢性死亡区,领导者需要在员工可忍受的范围内推动其突破。 技术性岗位(合规、财务等)无需轮岗,可通过撤回保护推动纵深突破;适应性岗位(拓市、领导岗)适合用轮岗逼出新打法。 ## 4. 驾驭张力的三项核心能力 制造张力需平衡能力,核心要求有三点:第一要有站高看全局的战略思维,才能校准张力的度;第二要找准时机,危机紧急阶段先稳局,调适阶段再推动变革;第三要保持松紧节律,接住变革中员工的利益损失,不能一味施压。
当员工对你言听计从时才是最危险的
2026-07-21 07:30

当员工对你言听计从时才是最危险的

本文来自微信公众号: 张琨随笔 ,作者:张琨,原文标题:《张琨|当员工对你言听计从时才是最危险的》


张琨随笔2026.07


当员工对你言听计从时·才是最危险的


真正的领导力,是敢在"全票通过"里制造一点健康的张力


全票通过、无人反对——未必是团队同心,也可能是风险被掩盖


领导力组织张力


上周辅导一位创始人CEO,他跟我分享上半年经营分析会的决议:全票通过,没人反对。我问他:这是好事,还是坏事?他愣住了。


我见过太多这样的领导者。会议室里他一开口,底下齐刷刷点头;决议从来全票通过;他最爱听"您说得真对",最怕看到有人质疑。他觉得领导力的最高境界,是队伍步调一致、思想统一、氛围祥和。一旦有人唱反调,他第一反应是:这人不服管——或者,是不是我管得不好,才让人有意见?


说这话我并不是站在高处评判。我在承担管理责任的早期,也害怕反对的声音——听到"不"字,第一反应也是不舒服,也想把它压下去。后来才明白,那份不舒服,恰恰是组织最该被听见的信号。


我现在常对CEO们提建议:你要在组织内主动创造一定的张力,才能在油门和刹车之间掌控速度。


真正成熟的领导者,不追求祥和。他要的是一定的"混乱"——够让系统保持清醒,又不至于失控。因为过于安静的环境,往往只是在掩盖更大的风险。


01


PART


什么是良性的"混乱"


混沌边缘·生产性张力


我说的不是真刀真枪的失序,而是"失控边缘"内的生产性张力。


复杂系统理论里有个说法,叫"混沌边缘":组织的最佳活力区,既不在死水般的秩序里,也不在崩盘的混乱里,而在两者之间那条窄带。


真正的领导力是持续创造一种不稳定因素,保持安全范围内的冲突,才能让组织能力持续创新升级。但领导者不能胡乱创造冲突,要与组织目标一致,建立在自己的核心竞争力上。——罗纳德·海菲茨,哈佛肯尼迪学院


注意那四个字——安全范围内。张力是手艺,不是撒野。


02


PART


组织里要养两支互相看不顺眼的队伍


两支队伍·张力落地


落到组织上,张力长什么样?就是你要同时养两支气质相反的队伍。


一支向前冲:开发市场、销售、打单,唯快不破。


一支往后拽:管质量、控风险、卡合规,唯稳不破。


这俩天生互相嫌弃。冲的人嫌控的人死板误事,控的人嫌冲的人莽撞埋雷。


我见过一家企业的老板,受不了这种内耗,干脆把两个负责人换成脾气相近的人——半年后,业务是快了,但一笔本可以规避的坏账,直接吃掉了大半年的利润。统一思想,恰恰是杀死张力的第一步——探索型业务和守成型业务得分线跑,再由高层捏合,两套系统各管一摊,才转得动。


关键在最后一步:这两股张力,必须收口于CEO一个人。你不是当裁判各打五十大板,你是握着方向盘,脚在油门和刹车之间调整找平衡的人。


03


PART


让下属"不舒服",也是管理的功力


突破舒适区·让人不舒服


组织有张力还不够,人也要被推着走。


我有个固执的看法:任何人在一个岗位待过三年就容易疲。路径走熟了,决策成了肌肉记忆,脑子里长出一套"我们一直这么干"的惯性。这舒适区,就是慢性死亡区。


海菲茨说,领导力的高级能力之一,是"让忠于你的人在可忍受的范围内失望"。为什么是"可忍受"?推得太狠是真残忍,推得太轻是假关心。那个耐受阈值,就是CEO的手艺——我自己也交过学费,推得太急,失去过信任我的人;推得太轻,又眼看团队原地打转。这门手艺,没有公式,只有一次次校准。


他把领导者分三段位,我对照自己很有感触:


初级段位


让大家按老习惯干,不出错也不出彩,造出个平庸组织。


中级段位


把团队硬推出舒适区,他们起初对你失望,事成后能力却上了台阶。


高级段位


不是你推,而是和团队共设愿景,让他们自己站到领导位上主动求变——你退回去当摇旗、给支持的人。让组织内部有很多个发动机,而不是所有人都看向你。


但要补充一句:不是所有人都要轮岗。海菲茨把问题分两类——技术性问题(边界清、方案明,靠专业能力),和适应性问题(方案不定、要试错、必遇阻力)。控风险、控合规、控财务,多半是技术性问题,这类岗位要的是稳定与精通,把他们轮走了,恰恰抽掉了组织最需要的"稳定器"。正确做法不是挪椅子,而是在原岗上撤回保护、让他们纵深突破。只有担任领导职务的、和打单拓市场这类适应性问题为主的岗位,才适合用轮岗逼出新打法。


04


PART


制造"混乱"不要太教条


三盆冷水·平衡的前提


写到这儿,得泼盆冷水。做到在混乱中取得平衡前提需要三个本事。


第一·战略思维


海菲茨第一课就是"balcony视角"——后退一步、站高一级,从整体看全局。你陷在业务混战里,根本校准不了该加多少张力。


第二·看准火候


得判断团队的准备度和时机的成熟度。危机时更要小心:紧急阶段先稳住局势、用职权争取时间;调适阶段才从根上逼变革。生死存亡时,别制造张力,先把局面按住,等活下来,再谈"不舒服"。


第三·节律与政治


张力要有节律,也要有政治。永续高压,组织会疲劳、人会脱敏,该松紧交替,不是一直拉满。同时别忘了——别人抗拒,往往不是怕改变,是怕改变带来的损失。你逼人调岗、逼人出圈,得替他把那份loss说出口、接住它,否则那不叫领导力,叫耍横。


05


PART


回到开头那位创始人


回到开头·祥和不是勋章


那个喜欢被拥戴、容不得反对声的企业家,问题不在于他想团结队伍——谁都想。问题在于,他把"没有人反对"误当成了管理有方,把祥和当成了勋章。


可管理企业不是搞阅兵式,不需要每个人都成为标准件的机器人。成熟的领导者,是那个敢在会上说"我不同意刚才那位"、敢让团队在可忍受的范围里对他失望、自己稳稳站在钢丝上的人。


罗纳德·海菲茨教授说过一句话,我一直记着:Travel far,make friends,and don't be killed.走远一点,结交一些人,但别被干掉。不会制造张力的人,怂包一个,难堪大用。但要制造张力,先得学会驾驭组织的艺术,才能创造奇迹。


结语


真正成熟的领导者,不追求祥和——他要的是一定的"混乱",够让系统保持清醒,又不至于失控。

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP