LV在与茉莉奶白的商标案中赢了官司却输了舆论,暴露出多数跨国公司在华本土化运营存在诸多问题,当前中国消费者更平视、替代选择更多,舆论失分代价已显著升高。 ## **1. LV维权舆情暴露典型问题** LV对中国传统纹样主张排他商标权引发公众质疑,面对4亿阅读量的舆论风暴,仅给出“不便评论”,全程未发布完整公开声明,近五年其在华发起商标维权诉讼超1600起,始终未回应公众核心疑问。 ## **2. 近年跨国企业在华舆情频发** 近年迪奥马面裙争议、加拿大鹅双重标准、宝马MINI冰淇淋事件等多类舆情多次爆发,舆情代价差异明显,三星、乐天等品牌因应对失当彻底丢失中国市场份额。 ## **3. 舆情翻车核心根源在组织与认知** 对外表态需层层跨时区审批响应滞后,中国本地团队无决策权,法务风控压倒对外表达,总部缺乏中国敏感风险的系统认知,且仍依赖过去“高冷不解释”的旧路径。 ## **4. 给出六条本土化运营改进建议** 核心为授予中国团队本土决策权,建立中国敏感议题清单与审校机制,提前做差异化政策双标压力测试,要求风控与对外表达并行,明确舆情响应时限,将长期本土投入纳入危机修复预案。
从LV舆情看跨国公司本土化必修课,到底哪里不及格?
2026-07-30 23:11

从LV舆情看跨国公司本土化必修课,到底哪里不及格?

本文来自微信公众号: 公关九号位 ,作者:公关九号位


近日,LVMH半年报业绩会,法国巴黎银行的分析师问得很直白:中国业绩没有好转,与茉莉奶白的诉讼是否有关?CFO塞西尔·卡巴尼斯回答,知识产权是绝对的核心资产,案件仍在司法流程中,「因此我不便进一步展开评论」。


翻成大白话四个字:不便评论。从6月29日苏州中院一审判决到这场业绩会整整一个月,面对阅读量4亿的舆论风暴,这是LV唯一的正式回应。这句滴水不漏的回应背后,恰恰暴露出跨国企业在中国的惯性失分。


赢在法庭,输在舆论场


判决本身没有悬念:茉莉奶白被认定侵害LV七件四叶花卉图形注册商标,判赔合计1030万元。判决由自媒体率先公布:博主「美国尊龙」把部分判决书提供给南都湾财社,7月2日首发。


公众追问的是另一件事:四叶花与唐代宝相花、柿蒂纹高度近似,一个法国品牌凭什么对中国传统纹样主张排他权利?「LV欺负古代人不会注册商标」冲上热搜。7月10日,人民日报「人民锐评」定调:企业不能对公共文化资源先占独享,含有公共文化元素的商标,保护范围应当限缩。


LV全程没有一份完整公开声明。据36氪核查,其官方微博和小红书自7月1日后停更,官方声音只剩客服的「已记录反馈」与「不便置评」。被同情的反倒是被告茉莉奶白,不仅门店没有遭遇抵制,反而爆单,九号位在7月6日曾查询了上海部分门店午后的下单情况,几乎爆单。


(图:7月6日茉莉奶白上海部分门店订单情况)


近五年,LV在华发起商标维权诉讼1691起,2026年上半年新增56起。7月16日,北京知识产权法院开庭审理LV第六次起诉国家知识产权局的商标行政纠纷,此前五起一审LV三起获支持。南京一位古风餐吧店主,因墙绘和网购餐具图案近似老花被索赔百万级金额,法院判赔不足十万,LV上诉,二审维持。单拆每一案,程序几乎无可指摘,交织在一起,就成了公众眼里的一条完整线索。


为什么维权、边界在哪、自家纹样与中国传统纹样什么关系,LV从没给过答案。7月6日「LV在中国疯狂打官司」冲上热搜,话题名称就是公众替LV写好的叙事。


翻车的姿势,远不止一种


文化议题


迪奥2022年一款秋季半身裙被指形制与明代马面裙高度相似,官网描述为品牌标志性廓形,引发留学生在巴黎门店前抗议,品牌未公开道歉,涉事款式下架;索尼2021年把新品发布会定在7月7日晚10点,因时间引发争议后取消并道歉;另有日本口罩品牌PITTA MASK,本月初在中国区的营销活动中,因直接套用日本七夕的时间节点引发争议。


双重标准


加拿大鹅2021年底被曝上海门店执行「中国大陆地区门店售卖商品不得退货」条款,与全球退货政策不一致,被上海市消保委约谈后调整;保时捷2022年部分车型电动转向柱减配,中国车主最初只获2300元代金券,被批评后道歉并免费恢复功能、延长质保;更早的三星Note7,2016年全球召回时国行版不在范围,理由是电池供应商不同,此后国行版也燃损并纳入召回。


地缘因素


H&M在2021年3月被翻出涉新疆棉花问题的旧声明,遭电商下架、艺人解约、门店收缩,在华经营受重创。


应对失当


宝马MINI在2023年4月冰淇淋事件后,声明归因「内部管理不细致和工作人员失职」,第三天又反问「可不可以请大家给礼仪小姐姐多点宽容和空间」,引来第二轮批评;特斯拉2021年4月面对上海车展车主站车顶维权,高管回应「没有办法妥协」,被央媒批评后道歉。


内容审核争议


奥迪2022年5月小满节气广告文案被指抄袭博主「北大满哥」,次日道歉并下架视频;宝格丽2023年7月官网地区标注争议,声明里「管理疏忽」四字被人民日报点名:这个道歉是否「专供」中国大陆?Swatch去年8月广告手势争议,两天后发中英双语道歉,争议图片却只删了中国官网的,部分境外官网还留着。


代价是分层的。有的止损于反应速度:范思哲2019年T恤事件,曝光次日凌晨2点杨幂宣布解约,12分钟后品牌道歉。有的重伤数年:D&G在2018年大秀取消,双创始人出镜用中文说「对不起」,在华业务2021年后才逐步复苏。有的直接改写市场格局:Note7那一课的最终结局,是三星手机中国市场份额从2013年约两成的第一位置跌到如今不足1%;乐天2017年起因萨德供地引发抵制,乐天玛特大规模关停,最终退出中国零售市场。


但肯德基这类本土化做得深的外资,日子并不难过,所以问题不出在「外资」身份上。


互联网消弭了信息差,各地市场动向几乎同步呈现,区域差异很难再被遮掩。消费者从仰视变成平视,国货提供了替代选项,品牌翻车代价比过去大得多。


问题出在哪儿?


决策链时差


重大对外表态要经总部法务、合规、全球传播层层审批,还横跨时区。舆论的响应窗口以小时计,决策却以天计。等巴黎开完会,热搜已经换了几轮。慢,首先是组织问题,其次才是态度问题。


本地团队没有话语权


不止危机时刻,定价、产品本地化、政策差异都要等总部拍板,本地团队的职责是执行全球策略。汇报线决定了权力归属,最懂中国舆论的人,在风暴中心却只能依令执行。


风控本能压倒表达


任何市场的书面表态都可能被拿到其他市场的法庭上引用,成为全球诉讼里的呈堂证供,法务的本能是让所有市场闭嘴,「不便评论」就是标准答案。但先例恐惧只是一环,更深的问题是组织里没人对「不表达的代价」负责。


缺乏对中国市场舆情风险的系统认知


历史日期、领土与地区标注、民族符号、传统文化元素,这些风险用清单化管理就能防住大半,但多数总部的认知库里没有这张清单。迪奥、索尼、宝格丽的共性更像是不了解,谈不上有意冒犯,但公众从不区分这两者。


主角心态的路径依赖


过去几十年,跨国企业在中国习惯了被仰视,是技术、品牌、管理的输出方,奢侈品的高冷、不解释、保持距离本身构成稀缺感,这套打法在过去有效,但市场从增量转入存量,消费者从仰视转为平视,主角的光环正在褪色,旧策略的边际收益随之递减。


消费力依然强劲


贝恩与Altagamma研究显示,全球奢侈品消费者从2022年的约4亿缩减到2025年的约3.4亿,流失的几乎全是渴望型消费者。


Bernstein测算,2020至2023年行业平均涨价36%。LVMH营收从2023年861.5亿欧元的峰值滑到2025年的808.1亿;但区域分化明显,2026年上半年,亚洲(不含日本)市场上半年有机增长6%,领跑全球。LVMH集团CEO伯纳德·阿尔诺点名表扬北京和首尔新店,称其推动时装皮具业务二季度回暖。北京三里屯的路易威登之家开业不过7个月。中国市场权重持续上升。


九号位的「六条建议」


1、授予中国团队本土决策权


这是其他建议能执行的基础。授权不止危机回应,还包括定价、产品本地化、政策差异的本地决策空间。判断标准很简单:中国区负责人能否在不惊动总部的情况下,决定一件只影响中国市场的事。


2、建一张中国敏感议题清单,并建立跨文化审校机制


领土与地区标注、历史日期、民族符号、传统文化元素,逐项列清,广告、设计、活动上线前过一遍。同时,为每一类议题附上文化背景说明,不止告诉团队「不能做什么」,还要解释「为什么不能做」。这是成本最低的保险。


3、做双标压力测试


任何中外差异化政策,退货、配料、质保、配置、价格,立项前先回答一个问题:被放到网上对比时怎么解释。差异可以存在,但要有说得出口的理由。


4、风控与表达并行


法务和合规每一句「不能说」,都要配套一份「能说什么」。重大动作落地时,对外文本与内部决策同步备好。


5、响应时限写进制度


几小时内初步回应,当天给出完整立场。做不到,等于把定义自己的权利交给围观者。


6、修复是长期工程


一次道歉只是止血,D&G的经验说明,修复得靠此后数年持续性本土投入。危机预案里应该包含「第二年做什么」。


九号位的一点心得


虽然这类危机屡屡发生,造成一时影响,却最终被时间稀释。历史证明,跨国品牌依旧凭借产品、营销、品牌稀缺感在中国市场继续扩张,也有公关同仁认为,奢侈品牌之所以在本土公关长期存在纰漏,本质是利益的取舍,保护品牌稀缺性带来的市场利益高于舆论危机。


然而,结合上述内容,跨国企业可以只选一头的时代正在逐渐过去,中国市场重要性持续上升,而本土舆论危机造成的影响也不会一成不变。有一天,一家跨国品牌因舆论失分彻底失去中国市场也有可能。


九号位见过太多黑天鹅式的公关事件直接逼停一家企业,对舆论和人心心存敬畏是品牌基础课。


懒政和傲慢只会持续带来问题,试图更平衡的从根本结构上重视并解决问题,才是跨国企业的长期之道。

频道: 商业消费
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP