24岁被称“AI先知”的Leopold Aschenbrenner创立的AI主题基金,因七月AI相关股暴跌叠加四倍杠杆爆仓,公开市场仓位整体出售给Citadel,方向看对却没能熬到验证。 ## **1. 基金业绩大起大落,顶峰后快速崩盘** Leopold两年前发布《Situational Awareness》爆火后募资建仓,成立以来累计回报超1000%,今年6月底年度净回报达439%,资产规模一度达450亿美元;七月重仓股集体暴跌后被迫出售仓位。 ## **2. 公开普通股持仓单月亏损超47亿美元** 据一季度13F估算,基金披露的27项美国普通股多头,七月单月账面亏损在47亿至55亿美元之间,其中93%的亏损来自8只AI基建相关重仓股。 ## **3. 对冲设计失效,没能覆盖核心持仓风险** Leopold配置半导体和英伟达看跌期权对冲下跌,做空传统软件,但其核心亏损来自未覆盖的AI基建股,看跌收益无法抵消多头亏损,空头反而因资金回流传统软件上涨产生亏损。 ## **4. 高杠杆叠加流动性错配,爆仓出局** 基金杠杆可能接近四倍,市场下跌触发保证金追缴,私募资产无法快速变现,融资尝试失败后,最终将公开市场仓位打包卖给Citadel,基金实质终结。 ## **5. 卖出后市场立刻反弹,方向判断未错但已失去仓位** Leopold卖出仓位次日美股AI板块大幅反弹,其长期看好的AI产业逻辑得到业绩印证,但他已不再持有相关资产,最终成果被Citadel接手。
24岁“AI先知”跌落神坛,基金享年两岁
2026-07-31 13:48

24岁“AI先知”跌落神坛,基金享年两岁

本文来自微信公众号: 动察Beating ,作者:Sleepy,原文标题:《24岁“AI先知”陨落,基金享年两岁》,题图来自:AI生成


7月29日,Leopold Aschenbrenner 把基金手里的公开市场仓位卖了。


之前持有的大部分股票、多头、空头和期权被打包卖给了肯·格里芬旗下的 Citadel。卖方刚刚经历了基金史上最惨烈的一个月,买方则管理着大约700亿美元资产,过去二十年里,接过不止一本这样的烂账。


Leopold 今年24岁。两年前,他写了一份165页的报告《Situational Awareness》,把这一轮AI热潮从芯片、算力、电力一路推演到AGI和国家竞争。文章传开后,科技圈开始叫他“AI时代的先知”。他随后靠这套判断募集了一只基金,从2.25亿美元起步,二十个月后,规模已经超过200亿美元,成立以来累计回报超过1000%。


到今年6月30日,这只基金的年度净回报还是439%,资产规模一度达到450亿美元。一个24岁的年轻人,只用两年时间,就走完了许多基金经理一辈子都走不到的路。


然后是噩梦般的七月。


一个月里,纳斯达克100跌了约10%,费城半导体指数跌了25%,韩国市场从高点回落超过30%。Leopold重仓的那批AI基础设施股票跌得更狠,Nebius、SanDisk、Bloom Energy和CoreWeave的月内跌幅都超过30%,SanDisk从七月高点算起一度腰斩。


消息人士对CNBC说,基金仓位最重时,杠杆可能接近四倍。市场跌下来的每一美元,落到基金净值上,都会变成更深的一刀。


六天前,Leopold还在给投资人的信里说,这是2025年初以来最好的买入机会。六天后,他把这些“最好的买入机会”全部卖给了别人。


他没有突然改变对AI的判断,只是他的账户已经没有资格继续等待。


Citadel做的正是这种生意。2006年,Amaranth在天然气交易上亏掉约60亿美元,Citadel和摩根大通接走了它的能源组合,迅速完成对冲。第二年,Sowood Capital在信用市场上折掉接近一半本金,Citadel的人熬了一夜,凌晨三点半谈成交易,又接过一批被迫出售的资产。


肯·格里芬不需要证明对方判断错了方向,他要找的就是那些方向可能没错、钱却已经撑不下去的人。


这一次,轮到了Leopold。


公开账面上,至少亏损了50亿美元


Leopold究竟亏了多少并没有对外公开。


基金的真实组合里有美国股票、海外仓位、空头、期权、场外掉期,还有Anthropic这样的私募股权。13F只能让人看见美国公开市场的一部分,至于融资成本、整包交易折价和prime broker账上的保证金缺口,只有他和几家经纪商清楚。


但仅仅是公开的这一部分,已经足够吓人。


我们按照基金5月15日提交的最新13F,整理了截至一季度末披露的27项美国上市普通股多头。假设这些股票进入七月后没有调整持股数量,再用6月30日收盘价、7月29日收盘价和7月30日开盘价重新计算市值。


6月30日,这27项股票价值约122.05亿美元。到7月29日收盘,只剩下66.61亿美元,一个月少了55.43亿美元。第二天开盘后,美股出现反弹,组合市值回升至75.05亿美元,即便按照反弹后的价格算,账面跌价依然达到47亿美元。


这套算法没有计算期权、空头和海外仓位,也没有算SK海力士,我们也不知道 Leopold 的基金有没有在 7 月进行过调仓。这个数字计算的是,一季度末公布的那批普通股,如果一直拿着,七月会亏多少。


答案在47亿到55亿美元之间。



更要命的是,几乎所有损失都挤在八只股票里。按照7月30日开盘价计算,SanDisk跌去约12.98亿美元,Nebius约12.94亿美元,Bloom Energy约7.55亿美元,Sharon AI约3.18亿美元,CoreWeave约2.24亿美元,Applied Digital约1.60亿美元,IREN约1.55亿美元,Core Scientific约1.48亿美元。


八项合计43.52亿美元,占全部跌价的93%。剩下十九项股票加起来,造成的损失还不到Bloom Energy一家的半数。


43.52亿美元是什么概念,一个人每天花一万美元,需要花一千两百多年。这只是八只股票在一个月里跌掉的数字。


这本来是一张有27行的持仓表,真正决定基金命运的,只有最前面的八行。后面那些名字让投资组合看起来还算理性,前面那些仓位才是 Leopold 的信仰。


保险没保住


五月份13F公布时曾经流传过一个说法,说 Leopold开始看空AI了。


原因是他的投资组合里出现了大量看跌期权。一季度披露的put,对应标的名义金额达到84.59亿美元,其中最大的两笔,一笔压在半导体ETF上,约20.4亿美元;另一笔压在英伟达上,约15.7亿美元。相比之下,call的标的名义金额约13.62亿美元。


乍一看,一个以看多AI出名的基金经理,突然拿出几十亿美元做空半导体,确实像是反水。


不过13F不会告诉你行权价、到期日,也不会告诉你这些期权和其他仓位怎样配对。它只给市场看见一张被拆散的零件表。把整套交易拼起来后,Leopold的想法其实很清楚,他仍然重仓AI基础设施,并且用半导体和大盘标的的put防市场突然下跌,再做空传统软件公司,押注AI会慢慢吃掉SaaS的利润和定价权。


这是一套相当完整的结构。


芯片如果跌,put赚钱;AI基建如果涨,多头赚钱;AI继续进化,传统软件承压,空头也赚钱。三个方向看起来互相照应,最后都落在同一个判断上,他认为未来的钱会从软件流向芯片、存储、电力和数据中心。



七月的行情并没有如他所愿。


Leopold重点投保的是半导体ETF、英伟达、AMD、Micron和甲骨文,出最大问题的却是Nebius、SanDisk、Bloom Energy、Sharon AI和CoreWeave。半导体保险确实生效了,却保不住neocloud、电力和数据中心这边的亏损。SanDisk和Micron上的call还在下跌中继续亏损,反过来吃掉了一部分put的收益。


与此同时,资金从最拥挤的AI交易里撤出,一部分恰好流回此前被砸得很惨的软件股票。Leopold的多头在跌,空头却开始上涨,本来负责兜底的保险结果没有保住。


如果极其粗糙地假设期权仓位整个七月没有变化,所有合约的有效Delta都为1,那么截至7月30日开盘,put可能贡献了约25.54亿美元收益,call损失约13.41亿美元,期权部分净赚约12.12亿美元。再和普通股约47亿美元的跌价合并,公开可见部分的净不利变化仍然接近35亿美元。


这个数字不能当成基金的真实亏损。名义金额衡量的是合约控制了多少标的资产,并不等于购买期权花了多少钱,一张深度虚值的期权可以控制数十亿美元股票,权利金却只是其中很小的一部分。


不过问题已经很清楚了。Leopold设计了保险,也想过市场会跌。他没有想过的是,自己最重的几笔仓位会一起跌,保险又恰好没保上。


复杂的对冲可以消灭很多小风险,却未必能修正那个支撑整个组合的大判断。


四倍杠杆的保质期


让我们再来看看 Leopold 的四倍杠杆。


先来解释一下四倍杠杆。假设基金有100元本金,再借300元,一共买入400元资产。资产下跌25%后,400元变成300元,卖掉还清借款,本金正好归零。当然,经纪商不会坐在那里等基金亏光,资产刚开始下跌,他们就会要求补充保证金。


股价跌,抵押品的价值跟着缩水;抵押品缩水,经纪商就要求基金拿更多现金过来;基金拿不出现金,只能卖股票;大量卖出继续把股价往下压,新的保证金通知紧随其后。


Leopold的问题还要再麻烦一点。他的公开股票可以随时卖,Anthropic这样的私募资产却无法当天变现。越是在他认为便宜的时候,他越不愿意卖;越不愿意卖,账户里越需要新的现金;可市场越恐慌,外面的钱越谨慎,经纪商给出的时间也越短。


7月24日,Leopold在投资人信里承认基金受到了损失,尤其是在亚洲市场。但同一封信里,他仍然把当时称作2025年初以来最好的加仓机会,开放了8月1日的投资窗口,还把Anthropic可能的IPO列为下半年行情的催化剂。


Leopold需要投资人相信价格已经足够便宜,经纪商却只关心抵押品今天还值多少钱。一个人在讲2030年的故事,另一个人在看下午四点之前能不能补齐保证金。


随后几天,他试过了所有能想到的办法。基金联系现有投资人和贷款方,也向部分LP直接推销组合里的资产。有人形容这些接触比较零散,听起来有些仓促,并不是新的一轮有计划的融资。美国银行、高盛和摩根大通也开始协助出售这本多空组合,想让基金有序降仓,或者先满足经纪商的现金要求。


最后还是来不及。


Leopold没有公开违约,债权人也没有接管基金。包括Anthropic在内的私募资产仍然留在账上,基金从法律意义上看也没有关门。只是那只创造过1000%回报、让整个市场每季度等着抄13F作业的公开市场基金,已经在7月29日结束了。


他未必不再相信那些公司,他只是失去了继续相信的仓位。


方向由基金经理决定,能走多久由出钱的人决定。市场最后结算的,往往不是谁看得远,是谁能熬到那里。


淹死的都是会水的。


几百个人看见未来,然后呢


Leopold出生于德国,19岁从哥伦比亚大学毕业,还是那一届的毕业生代表。后来,他进入OpenAI的超级对齐团队。2024年4月,OpenAI以“不当披露信息”为由解雇了他。按照Leopold自己的说法,他曾经写过一份内部备忘录,警告公司现有的安全防护挡不住外国势力,并把文件交给董事会。



两个月后,他写的《Situational Awareness》在网上发布。


那份165页的报告预测,AGI可能在2027年前后到来,模型能力会快速跨过某个临界点,算力、先进制程、电力和数据中心将成为真正的瓶颈,到了最后,美国政府会深度介入,把前沿AI变成国家安全和地缘竞争的一部分。


特朗普的女儿公开夸过它,风投机构把它当路演材料,连反对Leopold的人也往往先得读完它。报告开篇写道,真正看清眼前局势的人只有几百个,他们大多集中在旧金山和几家前沿实验室里。


Leopold把自己也算在了里面。


这句话很狂,却几乎可以解释他后来所有的交易。如果全世界只有几百个人知道未来会发生什么,分散投资就显得很多余。分散是给那些担心自己会错的人准备的,一个确信自己已经看见答案的人,只会觉得分散在浪费机会。


杠杆也会被解释成不再只是贪婪,甚至会被理解为效率。窗口总会关上,更多人迟早会读懂同一套逻辑,等共识形成后,最肥的那段收益就没有了。既然你比市场早看见几年,眼下唯一的问题只剩下押多少。


所以Leopold没有选择做一家传统VC。他认为AGI会重写全球经济,只有公开市场足够大、流动性足够好,能够让基金完整地表达这种判断。Stripe的Collison兄弟、Nat Friedman和Daniel Gross都成了早期出资人,他们愿意把钱交给一个二十出头的年轻人,本身也是对这套叙事的投票。


Leopold的路线也比“买英伟达”复杂得多。他沿着AI供应链一路寻找下一个瓶颈,芯片之后是先进制程,先进制程之后是内存和网络,服务器放进数据中心以后,还需要电力、散热和并网指标。比特币矿场已经握着土地和电力入口,也可能转成AI算力中心。


于是,持仓里有了Micron、SanDisk、CoreWeave、Nebius、Bloom Energy、IREN、Core Scientific和Applied Digital。Anthropic则是另一头,他直接在私募市场押注模型公司本身。


2025年,市场给了他巨大的奖励。基金上半年净回报约47%,2026年前五个月又赚了约270%,到了六月底,年度回报升到439%。到了后来,他已经不只是个基金经理。每次13F公布,社交平台都有人逐条拆解他的仓位来抄作业。


一份165页的报告帮助他募来了数百亿美元,也给他的每一次集中、每一次加杠杆,提供了一套完整解释。钱越赚越多,报告就越像真理;报告越像真理,投资组合就越不需要给意外留下位置。


他卖完以后,股票涨了


7月29日,美联储决定维持利率不变,美股继续下跌,纳斯达克走完第六个连续下跌的交易日。Leopold也是在这一天完成了交易,把公开市场组合整体交给Citadel。


第二天,市场反弹了。


纳斯达克综合指数上涨2.8%,纳斯达克100上涨3.4%,费城半导体指数盘中涨幅超过7%,创下2025年4月以来最大的单日上涨。微软一天涨了16%,市值增加约4500亿美元,刷新单家公司单日市值增幅纪录。


市场给出的理由,恰好就是Leopold过去两年一直讲的东西。微软在AI上的巨额资本开支正在转化为收入和利润,当晚公布业绩的亚马逊,云业务收入也连续第五个季度加速。到了7月31日,日本、韩国和澳大利亚的股指期货全线上涨。


他曾经重仓的股票也一起回来。SanDisk上涨约23%,Nebius涨了约12%,CoreWeave涨了约8%。


最讽刺的判断来自摩根大通。就在周三,他们还在告诉客户,对冲基金为了降低杠杆而抛售科技、芯片和存储股票的动作可能已经接近尾声,整个去杠杆完成得比市场预想更快。


Leopold自己,就是那波被去掉的杠杆。


当然,这不能证明他精准卖在了最低点。外界不知道整本组合实际成交在哪个价位,也不知道Citadel拿到了多少折扣。一天的反弹更无法证明七月已经成为历史,后面的市场仍然可能继续下跌。


Leopold押注的产业方向可能依然成立,微软和亚马逊甚至立刻拿出了新的证据;问题只是这些证据出现时,他已经不再拥有那批股票。


会买的是徒弟,会卖的是师傅。这一次,决定卖出时间的人不是Leopold,也不是他的研究团队,是保证金账户。


《老人与海》里的圣地亚哥钓到了一生中最大的一条马林鱼。鱼大到船上装不下,只能绑在船边往回拖。老人钓到了一条足够大的鱼,只是把船划得太远。回程太长,鲨鱼一批批追上来,等他回到岸边,绳子上的马林鱼被鲨鱼吃得只剩下一副骨架。


Leopold 可能真的比大多数人更早看见了AI对芯片、电力、数据中心和软件的冲击,那条鱼也许比所有人想象得还大。可四倍杠杆就是回程时的那群鲨鱼。


杠杆不会修改一个人的长期判断,它只会不断缩短“长期”究竟有多长。


《Situational Awareness》开篇写,全球真正看清局势的只有几百个人。这在今天看来依然可能是对的,只是看清未来是一种能力,把未来拿到手里,是另一种能力。


Leopold也许仍然看见了2030年。


只是那条鱼,现在绑在肯·格里芬的船边。

频道: 金融财经
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP