新鲜零食赛道进入核心商场黄金点位,未来将在多股力量博弈中分化,不同类型商场需结合自身情况判断是否跟进,重点管控风险与退出成本。 ## **1. 供需双向匹配优质点位** 品牌集中争抢城市核心商场一楼临街、地铁接驳黄金点位,依托高频即兴客流支撑短保产品周转;不同定位商场按需引入对应品牌,多数能实现客流与营收双提升。 ## **2. 赛道需求确定但模式存疑** “新鲜现制即食”是收入提升后消费者换时间的确定需求,已被海外市场验证;但独立宽类窄品门店模式无海外成功对标,能否建起渠道壁垒决定赛道走向。 ## **3. 未来将呈多股力量博弈格局** 头部品牌用3-5年慢扩张完成全国化布局,区域品牌深耕本地绑定商场,跨界品牌跟风入场,商超推出自营鲜食反向包抄,最终跟风品牌点位会被逐步替换。 ## **4. 不同商场对应不同决策策略** 头部和核心商圈商场拿短期黄金点位押注风险低、收益稳;区域或社区型商业要控制跟进风险,对未验证品牌设置严格条款,优先对接头部玩家、把控退出成本,决策前需理清三个核心问题。
大热的新鲜零食赛道,不是所有商场都该跟
2026-08-04 08:12

大热的新鲜零食赛道,不是所有商场都该跟

本文来自微信公众号: Mall先生 ,作者:KI


昙花一现?


2025年底商场的B1还是休闲小餐的天下,而街铺的黄金铺位,则被零食很忙、赵一鸣、好想来这些量贩品牌占满。


但今年就有了新变化:那些主流商场一楼临街门面、B1地铁接驳口的位置,频繁出现了以几多全、金粒门为代表的新鲜零食品牌。


尽管峰瑞资本的创始合伙人李丰,在四年前就提出:品牌的连锁烘焙店,过去15年平均每三年换一波。


但对于更多商场来说,看着头部梯队的首店和排队王,不跟进,肯定是不现实的。


那么,商场到底值得用多大资源和力气,还是像新茶饮和漂亮饭那样,不论如何都要搞来一两家呢?


商场和品牌在选什么?


首先从品牌侧的选址来看,这批新鲜零食品牌有着高度统一的策略。


目标就是那些城市核心商业中心的一楼临街门面,或商场负一楼超市、地铁接驳入口的位置。


也不难理解,新鲜零食属于逛街、通勤场景下的即兴消费,只有依托商场稳定、高频流动客流,才能支撑短保熟食、现制糕点的周转效率。


一栗在北京超级合生汇店|@小红书:终章


而如果从商场侧看,不同类型的商场则在用不同的品牌完成各自的填空题。


  • 一线头部流量场,要的是能扛流量的排队王。北京朝阳合生汇单日客流最高超20万人次且直通地铁,把黄金位给了以现烤板栗和明档制作为特色的一栗。


  • 核心商圈项目,要的是首店标签的稀缺资源。南京新街口IFCX把B1层地铁入口位置给了金粒门华东首店,开业三天营业额突破100万元,商场整体客流涨幅超50%。


    首店标签对商场的品牌溢价,不仅体现在客流增量,还有提前规训的“这里有别处买不到的东西”的消费心智。


有点推荐武商MALL首店|小红书@流光飞舞


  • 高端定位商场要的是年轻化、品质化的信号。武汉武商MALL把下沉广场黄金位给了有点推荐,品牌方明确提出要站城市商业高地。武商MALL要的是这波调改中能够带来兼具品质调性与高人气的新锐品牌,也是一拍即合。


  • 有商超主力店的购物中心要的是激活存量。金华T11把B1原有零食烘焙区交给蒲妈妈做店中店改造,改造前月销不足50万,入驻首月冲到180万,三个月该区域营收提升400%,确实效果显著。


  • 新一线城市项目,看重的是首店红利加供应链纵深。几多全可以凭借拥有的20个生产基地和三级冷链体系的底气,先后落子杭州城北万象城、合肥庐阳万象汇。后者作为安徽首店,品牌披露200多平米首月业绩突破600万元。


几多全在合肥庐阳万象汇首店,客流如云|来源:小红书@彭瘦瘦大王


我们可以把它们的这种双向奔赴,总结为:品牌用顶流点位拼得起跑线优势,而商场则用好的落位与营销支持,押注一个有潜力的流量新标的。


如雨后春笋般进入新鲜零食赛道的各地品牌|小红书@粟米姐姐



新鲜零食,会不会是昙花一现?


这个问题很多商场其实都在问。


实际上,包括上文这些头部商场在内,用“好位置+短租期”来控制下注成本的行为,赌的就是这些品牌能熬过洗牌期。


但洗牌之后,站在B1点位上的会是谁?是像奶茶一样百花齐放,还是像量贩零食一样快速寡头化,抑或像茅台冰淇淋一样在18个月内从排队抢购走到战略收缩?


这或许要把底层需求与业态形式两者分开来看。


茅台冰淇淋曾经也是风靡一时|小红书@游手好闲的77


底层需求方面,“新鲜、现制、即食”这个概念,对应的是收入提高之后消费者用金钱换时间的必然选择,也是一个被海外市场已经验证过了的产物。


日本便利店鲜食从1970年代起步,如今早已是便利店最核心的盈利驱动。


而在美国,无论是山姆还是Costco,它们几十年如一日,用低于成本定价的烤鸡做流量入口,被证明是仓储会员店里最经典、最持久的引流策略之一。


如今,无论是便利店早餐鲜食,还是山姆、Costco的烤鸡,甚至盒马、奥乐齐、胖东来的鲜食,都在国内越来越受到欢迎,也证明了这种需求的客观存在。


备受好评的山姆烤鸡系列|小红书@Lucky🍭🍭


但是,把烘焙、卤味、坚果、奶茶、冰淇淋捆在一个独立品牌名下、用“宽类窄品”的方式开出独立门店的这种经营形式,似乎很难找到海外市场成功的对标案例,它更像是一次中国特有的“渠道”创新。


所以,新鲜零食赛道的发展命门,也就在于它能不能借助当下的眼球经济,把门店这一渠道的城墙给砌的高高的,而不是仅靠新鲜概念与稀缺性来做个短期生意。


成功了,那这个赛道就会变成今天的新茶饮,一个行业规模超过3,700亿元的确定性赛道。


失败了,就会像网红烘焙一样:出现无数个彻思叔叔、虎头局……陷入“靠新鲜感出圈—模仿者群起—新鲜感褪去后衰败—整个赛道陷入萧条—直到下一个新鲜感出现”的死循环。


曾经备受追捧的虎头局已经销声匿迹|来源:小红书@

俺的碎碎念



新鲜零食赛道发展的四种可能


而从现状来看,我们判断新鲜零食的未来,会经历一条头部慢扩张+区域深耕+跨界入局+商超反向包抄相互博弈的路径。


第一股力量:头部三家正在用3-5年完成全国化布局


南方日报在2026年7月的不完全统计:一栗、几多全、金粒门头部三家加起来约250家上下,远低于量贩零食万店规模。这意味着它不会像量贩零食那样两年万店快速寡头化,而是慢寡头化。


而支撑这场慢寡头化的,是供应链。浙商证券研究所预测行业规模有望达400–500亿元。头部三家正在用3-5年时间瓜分这个正在膨胀的市场。但它们能否成为商场B1的"准主力店",取决于供应链建设的速度。


"有点推荐"是一个样本。2026年1月武汉首店开业,7月武商mall店和宜昌国贸店相继开业,三家门店全部落在湖北。这半年里,它慢慢搭建出了上万方智能冷链仓和覆盖全省的6小时极速鲜配体系。


这种"慢"是一种战略选择,用本地供应链+本地化产品在特定区域与商场深度绑定。在新一线城市、区域核心商场,这类区域龙头会与商场形成首店+店中店的双轨模式。


它们可能不会成为全国性品牌,但会在自己的优势区域内成为商场的长期合作伙伴。


柠檬向右新鲜零食店用男模打造视觉差异化|小红书@居仁义

第三股力量:跨界巨头与跟风品牌入局


近两个月,有友食品、绝味鸭脖、茶颜悦色、柠檬向右等相继跨界入场。但资本市场的态度是观望。


虽然市场融资传闻已经出现,金粒门、几多全、一栗的A轮估值洽谈区间都在20亿-30亿元左右,到目前,这三家企业似乎也都还没有具体的A轮案值落地。


第四股力量:商超自营鲜食的反向包抄,加速分化进程


2026年6月,永辉和大润发两大商超几乎同步出手。6月13日,永辉重庆生活广场店调改开业,首次推出"新鲜零食馆",近100个SKU,与现烤烘焙馆、鲜食包点坊、市井小吃街、卤味食集共同构成十大健康场景。


永辉超市CEO王守诚表示:第二阶段调改聚焦健康,要将健康从商品概念升级为可感知的消费体验。


永辉超市的健康场景标准店开始尝试新鲜零食|来源:@Young Bake


几乎同一时间,大润发与三只松鼠合作的"新鲜零食店中店"首批9家门店在华东6城同步落地,采用6㎡标准化迷你专柜,后续计划拓展至40-50家。


或许最终,三年后站在B1点位上的,会是这四股力量中的某一类。而跟风品牌的位置,会被腾出来给下一轮流量新标的。新鲜零食不是终点,只是这一轮的候选者。


大润发与三只松鼠合作新鲜零食专区|来源:@一椰包富



跟进鲜食


比流量更重要的是


退出成本


从对未来的判断,再来回看今天的新鲜零食竞争,市场的不确定性是客观存在的。


当然,对于头部流量项目和核心商圈项目而言,拿出一两个黄金点位的短期租约,去押注品牌期权,赢得流量的同时也能加速品牌孵化,是值得的。


同时,它们流量厚、体量大,哪怕赌错也亏得起,这种合作总是一种双赢。


而对于区域性或者社区型商业来说,除了判断是否在商务条件中,是否值得去赌一轮鲜食品牌的存活周期,与赛道的胜出者之外,还有一点需要谨慎:


从合生汇B1的现实来看,一栗的爆火并没有带动整个零食赛道的销售崛起。甚至某种程度上,是对其它即食零售的截留。


它把年轻人过去分散在奶茶店、烘焙坊、卤味摊、炒货店的即时性需求,一次性打包解决。如果一个顾客拎着它的透明袋子离开,可能意味着周边好几家店各自失去了一单生意。


绝味开始尝试新鲜零食店|小红书@默屿


或许更理想的方式是,对于赛道的头部玩家,可以积极拥抱,但是:管理好它们的退出成本。比起当下预期的租金收入,更重要的是提前解约的保证金和违约金。


而对于第二三梯队的跟风品牌、加盟型仿制品牌,或者是跨界入局者,要更理性的看待,而不是默认鲜食品牌就等于流量品牌。


对于这些没有验证经营能力的品牌,它们更需要借助知名商场的位置给自己背书,商场在这个关系里才是稀缺方。所以可以合理要求更严格的条款——押金、排他、加盟或自营的控制。但目的同样不是为了收益,而是控制风险。


以及还有一招,利用大量超市调改的机会,在续约或调改谈判时推动它们加开自营鲜食板块,用那些确定性更强的渠道,来参与这场对未来的预测。


蒲妈妈入驻金华T11万客缘超市的鲜食区|小红书@江澈



结语


说实话,对于招商的小伙伴们而言,现在这个市场压力之下,招商指标压得紧,品牌开店意愿又不强,难得有个品类愿意积极拓店,还要把上面说的这些判断落到执行层面,没那么容易。


光“别的商场都进了这个牌子,我们凭什么不跟”这句质问,恐怕就没几个招商,甚至招商总能够轻松扛住。


但很多时候,追着风口跑,追的不是生意,而是一种“再不上就没有了”的焦虑。


而焦虑驱动的决策,往往只会导向下一个焦虑——要么是“下一个风口在哪里”,要么是“这个牌子撑不住了,该怎么收场”。


所以,与其追问“要不要跟”,不如先问自己三个问题:


  • 这个品牌的供应链半径能不能覆盖我的城市?如果它在300公里内没有工厂,三年租约到期前它可能就已经撤场了。


  • 我场子里现有的烘焙、卤味、坚果炒货品牌,月销是多少?新鲜零食进来之后,它们会不会受冲击?如果整层楼的抽成租金总和反而下降了,这笔账划算吗?


  • 如果我今天不给它黄金位,它会不会去对面的商场?如果会,我的具体损失是什么?如果不会,我为什么要急?


这三个问题想清楚了,跟不跟,答案自然就出来了。


有时候,慢一点,反而会让我们看得更清楚。对商场而言,每一份租约都有机会成本,对每一个从业者而言,每一次谈判也是一次自我投资。


而这对于每个个人来说,才是真正能够穿越周期和焦虑的风口。

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP