本文来自微信公众号：数字力场，作者：佘宗明，题图来自：AI生成
哈珀·李经典小说《杀死一只知更鸟》里，有两句颇具深意的“台词”。
一句是：“你们射多少冠蓝鸦（象征蛮横者）都没关系，只要你们打得着，但要记住一点：杀死一只知更鸟（意指无辜者），便是一桩罪过。”
另一句是：“知更鸟什么坏事也不做，只唱歌供我们欣赏。它们不吃人们园子里的花果，不在玉米仓里筑巢，它们唯一做的事，就是倾尽心力为我们歌唱。这就是为什么杀死一只知更鸟是一桩罪过。”
这几天，“杀死那只竹知了”的说法泛起。
事情的原委经过，就不用我多说了，知之为知之，不知豆包之。
非要提示，那就……这个，这个，这个，大家都懂的，是吧？
就目前看，在群情激奋下，某为俨然失去了金钟罩护体，迎来了自己的“西贝时刻”，余某东也是“大嘴终被大嘴误”，成了大批网民的群嘲对象。
（别问我为什么要用“某”，Big胆是个好东西，但我没有。）
你要是问我怎么看这事，那我的看法很直接明了：
请网民们向余某东认真忏悔，请竹知了向余某东郑重道歉。
若他以后领先不够遥遥了，在座的各位都有责任。
一
不得不说，在觉悟这块，这届网民真的有些让人捉急。
这主要体现在三点上：1.不讲武德。2.不识大体。3.不懂感恩。
不讲武德，体现在不尊重民族企业家上。
用竹知了影射行业大佬，简直是大逆不道。
今天某些人能让竹知了喊“哇”，明天就能让塑料青蛙嚷“遥遥领先”，后天就能将9块9包邮商品包装成“1000万内最好的××”……
这么一来，还有半点对企业家的敬畏吗？
身为“护余宝”，我绝不允许有人这样打着解构之名行亵渎之实。
不识大体，体现在不顾全大局上。
很多人说：只许他夸大宣传，不许大众戏谑调侃？
言下之意，是较真余某东说的“1000万以内最好的SUV”“遥遥领先”等说法。
依我看，这太没大局观了——就不能向罗永浩学学？
在大词通胀的当下，“1000万以内最好的SUV”不过是师承王婆的语言艺术而已。
董宇辉都能说自己看了《大话西游》500遍，人家怎么就不能自我标榜是“1000万以内最好的SUV”？
这都标榜不得，那乔布斯说“没有其他任何一家公司，能造出MacBook Air，因为只有我们同时掌控硬件与操作系统”、马斯克说“SpaceX和特斯拉可能是全球硬件能力最强的两家公司”，是不也得被“鼓励真牛逼，打击吹牛逼”的声音给锤死？
至于你说广告法……“为国争光”的事，能叫广告吗？
“争气机”+操作系统+芯片，等于什么？
在我看来，答案该是：=民族之光=舆论豁免权。
可现在，这么多人揪着这几句话不放，是不是太拘泥于小节了？
不懂感恩，体现在不知道见好就收并得了便宜还卖乖上。
按人家回应，截至8月4日晚，他们共监测到相关网络信息累计5.6万余条，实际对其中171条发起投诉，平台反馈下架144条。
5.6万条里只投诉了171条，还只是投诉，没有跨省查水表，没有高额索赔，更没有把竹知了变成Sensitive word。
这么大度，如此克制。
你们却不谢余隆恩，还在这没完没了，喊你们一声“刁民”，你们敢不答应吗？
二
在我看来，要是关汉卿穿越到现代，他完全可创作出《窦娥冤》的姊妹篇——《余总冤》来。
套用饭圈名言，你知道他为了打破西方封锁有多努力吗？
这样抹黑他，还有王法吗？还有法律吗？
而让竹知了鸲鹆学舌，纯属用心歹毒。
余总发布会上“哇”声一片，那是普通的惊叹吗？
当然不是，那是余总用丹田之气发出的最强音和氛围组对“遥遥领先”的礼赞声的交响。
可竹知了发出的“哇哇哇”声音呢？
虽然波形重合，音色撞脸，但它聒噪、吵闹、满是塑料感。
让后者去碰瓷前者，绝对居心叵测。
我严重怀疑，这是境外势力在恶意抹黑民族企业家。
你说不是，许多人只是跟风玩梗？
那就“如外”。
再进一步揣测，这铁定是黑不了某为的技术，就黑它的人。
段子黑为什么不黑别人，偏要黑他？
别说什么“阴谋论是面对复杂性时的一种难以抗拒的省力工具（亨利·路易斯·盖茨语）”，也别说什么“自取其咎”。
这就是想要让孤勇者“孤身走暗巷”，要让亲者痛仇者快。
就冲这个，我就支持那些法务重拳出击、批量投诉、火速控评——法务不发威，别人会拿他们当HelloKitty的。
我还希望，接下来，大家都能“为尊者讳”，坚决抵制竹知了，禁绝“哇哇哇”几个字。
如果实在手痒想转手中的竹知了，记得先向人家法务提交转竹知了申请表，附上身份证、户口本、无犯罪记录证明以及一份《关于本次转动行为不构成对××商誉损害的承诺书》。
等审批通过了，再光明正大地转。
三
值得注意的是，这次竹知了惹祸后，不少人给某为跟余某东上课。
有人说：企业要懂“弱传播”——舆竞天择，适者生存。
有人说：企业舆情分级处置SOP不能错序——明明是公关该做的事却交给法务。
还有人说：何不沽名学雷总——“Are You OK”活教材就摆在那。
要我说，余某东方面就该硬怼回去：你在教我做事？
强者从不抱怨环境，因为强者就是营造大环境的人。
强者中的强者，可以给提出问题的人也扣上破坏大环境的帽子，来营造对自己友好的环境。
如果自身够强还要憋着去屈从“弱传播”规律，那跟锦衣夜行又有何区别？
跟人打成一片，哪有把人打成一片省事？
觉得法务是在“低级黑”，也是狭隘。
换个角度看，竹知了梗从诞生到发酵，不过短短几天，法务就完成了舆情监测、证据固定、批量投诉的全流程闭环。这反应速度，相当于应对大型战事做了拉练，怎么能轻易否定呢？
说人家“太过玻璃心”“超级敏感肌”，我也100个不答应。
人家明明可以虽远必……（此处省略N个字），却只是投诉，这还不够包容吗？
建议人家学雷总，也是自作多情。
雷总的事，跟余总有什么关系？余总干嘛要东施效颦学雷总？
宽容是情分，较真是本分，懂不懂？
再说了，人是科技领袖，不是网红人设，品牌锚点是硬核技术、高端定位和民族情怀，哪能总是自降身价“以自黑消解他黑”？
至于某些人说“若批评不自由，则赞美无意义”，“可以被批判”哪有“只能被赞美”爽？
有些人说“大企业该有大胸怀”，人致敬下迪士尼法务怎么了？凭什么LV就能强势，它就强势不得？这确定不是双标？
四
《杀死一只知更鸟》里，小女孩斯库特说：“我觉得世上就只有一种人——那就是人。”
依我之见，她还是图森破了。
毕竟这世上还有一种人，就该被供着奉着敬畏着，因为Ta们是神。
余某东就配得此待遇。
说到这，我想起《宋史》中关于“恶闻蝉声”的故事：
宋守约为殿帅，自入夏日，轮军校数十辈捕蝉，不使得闻声。有鸣于前者，皆重笞之，人颇不堪，故言守约恶闻蝉声。
神宗一日以问守约，曰：“然。”上以为过。守约曰：“臣岂不知此非理？但军中以号令为先。臣承平总兵殿陛，无所信其号令，故寓以捕蝉耳。蝉鸣固难禁，而臣能使必去，若陛下误令守一障，臣庶几或可使人。”
翻译一下就是：人家恶闻蝉声，是在下一盘大棋。
竹知了事件，或许也可做如是观。
基于此，作为“鸿堂大孝”的余某东朝阳区第38号后援会会长，我想跟偶像说一句：你只管噤若余蝉，其他的交给天意，如果事与愿违，上天一定另有安排。
舍此之外，我还想正告那些竹知了：
请务必以大局为重，以后不准再发出“哇哇哇”的声音了，自觉将空腔共振声响改造成“哈哈哈”或“哒哒哒”。
用赵老爷怒斥阿Q的话说：你也配哇哇叫？
本文来自微信公众号：数字力场，作者：佘宗明