当前快消市场整体承压,多数品牌面临短期销量下滑难题,可怕的不是销量下滑本身,而是忽略产品、渠道、品牌经营基本功,能力建设跟不上行业出清趋势。 ## **1. 品牌增长目标多由老板意志推动** 站在老板或董事会角度,聘用职业经理人就是要做大生意,宁可改革团队也不会接受目标下滑,因此职业经理人拆解目标时,一定会要求全团队追求增长。 ## **2. 落地增长目标难度来自多维度挑战** 当下渠道结构性颠覆,市场不稳定,对操盘能力要求高;看清市场后,还可能存在团队配置、产研能力、权责划分、供应链调整等多方面能力缺口。 ## **3. 短期销量下滑是当前行业普遍趋势** 快消全产业链正在出清,除非找到强劲第二曲线,短期销量下滑几乎不可避免,只要下滑幅度不跑输大盘,就不是致命问题。 ## **4. 经营能力跟不上才是品牌致命问题** 缩量市场从增量分蛋糕转为存量竞争,产能过剩下经营能力差的品牌会被淘汰,不少品牌因业绩焦虑丢失战略定力,忽略产品创新、渠道覆盖、品牌价值这些核心基本功。 ## **5. 练好基本功是度过行业周期的关键** 缩量市场是剩者为王的竞争,修炼经营基本功、打造团队能力,才能以确定性应对市场不确定性,在竞争中留存下来。
品牌短期销量下滑并不可怕,可怕的是忽略基本功
2026-08-10 18:08

品牌短期销量下滑并不可怕,可怕的是忽略基本功

本文来自微信公众号: 新经销 ,作者:张振宇


“年初我这个区域定了全年目标同比增长10%,结果半年过去同比掉了800万业绩,别说增长,下半年能稳住现在看都难……”


“过完年回来后,全渠道销量就开始下滑,开新客户的速度赶不上掉量的速度,有些渠道投费用销量还能撑一撑,但销售费用又裹不住……”


“现在不是压不压货的问题,先不说货还压不压的动,哪怕给客户压货了我也不可能完成增长的目标……”


走访市场,和品牌方的战区销售们聊天,除了极个别厂家,几乎清一色都在抱怨,能做的都做了,压货把客户都得罪了,也不管用。


“市场环境恶劣,总部定年度规划还要求增长,但提要求又不给支持,既没有能打的新产品,还要缩减费用和编制,想尽办法也不知道怎么办,只能躺平……”


这大概就是大部分品牌的销售们面临的困境,束手无措。


对品牌而言


要求增长是确定的,实现增长是艰难的


我相信大部分品牌方的决策层都清楚现在快消市场是个什么情况,但为什么即使如此,也要对团队提出甚至有些不切实际的增长要求?


大概率是老板意志推动产生的。


站在老板(或者董事会)角度,花钱花精力辛辛苦苦聘请职业经理人来带队伍,一定是为了把生意做大做强。


老板要结果,职业经理人负责把结果实现,当结果达成有很大挑战,双方矛盾就会出现。


哪怕竞争再恶劣,哪怕职业经理人再了解市场和现状,如果定的年度目标是下滑5%,出发点就是奔着把生意做小,对老板而言宁可折腾改革团队,也不会轻易接受这样的结果。


因此,职业经理人的位置就决定了,在目标拆解下放的时候,一定会要求全公司做增长。


当然,现实情况是,拍数字的时候是最简单的,保证能落地实现,才是最难的。


这个难是多维度的。


渠道结构性被颠覆,甚至新零售渠道自身的战略需求都在快速变化,市场极为不稳定。要在这个不稳定的市场中认清形势抓住机会,对操盘人的市场理解要求无疑是极高的。


如果想不明白,就会遇到很多问题,比如文章开头的问题,覆盖率上不去,全渠道下滑,还要求战区做增长,增长应该从哪里来?


这些问题的答案,坐在办公室里肯定是没办法找到的,都需要跑一线去田间地头找答案。


跑一线找答案,是任何品牌方老板和职业经理人都必须要坚持的基本功。


但找到答案只是第一步,知道和做到中间还差十万八千里。哪怕看清了市场现状,团队能力配置没跟上,执行未必能拿到结果。


举个最典型的矛盾,就是品牌和自有品牌。


“现在大系统都需要提供定制化方案甚至是独家产品,产研团队不一定能接得住命题,好不容易磨出来,万一销量不好要保系统还要想后续方案,服务成本很高……”


这是很多品牌服务大系统之后,感受到最大的挑战。以前品牌公司卖的是品牌通货,销售通过渠道网络做全市场覆盖。


现在大客户需要定制,销售能发挥作用极为有限,如果产品和研发端口人员配置跟不上,落地推进一定会出问题。


结果业务错过最佳合作期,或者被友商抢占机会达成合作,错过商机。


除此之外,总部和战区之间的权责划分、市场营销团队的打法配置、供应链的精细化控本和柔性调整等等,都是当下这个市场,为实现轻微增长需要付出大量努力去调整的。


无论是对市场问题的理解,还是对新挑战下组织的理解,都是这个环境下做好品牌绕不过的必修课。


品牌销量短期下滑不是问题


品牌经营能力建设跟不上才致命


但这种高投入低产出的状态,恰恰说明了一个极为残酷但又必须面对的现状——快消品全产业链正在出清,零售和经销商如此,品牌方更是如此。


这种行情下,除非找到强劲的第二曲线,否则短期销量下滑,是品牌方几乎不可能避免的问题。


即使强如百事这样的世界级快消品牌,当下业绩的表现也不尽人意。



当问题频繁出现,大抵就不是个体问题,而是群体现象,也就是市场趋势。


只要短期销量下滑趋势不及大盘,符合市场整体表现,就不是什么可怕的问题。


真正可怕的,是在这个承压的周期之下,品牌经营能力建设没有跟上,这才是致命的。


过去的市场是把蛋糕做大,品牌哪怕经营能力差些,总能分到一口;现在的市场是把蛋糕做小做精,品牌经营能力差人一步,就有可能一口都分不到。


产能过剩,市场不需要那么多品牌,谁能把品牌经营的更好才是关键。


对品牌经营而言,我们过去经常听到的“产品、渠道、品牌”基本三要素一直没有发生变化,只是环境变了,这三个要素的内涵发生了巨大改变。


  • 以前是大单品打天下的时代,如今新产品的生命周期越来越短,大单品突破越来越难,产品效仿复制越来越快,怎么才能够持续做产品创新?


  • 即使产品创新有了,渠道也在细分,服务的消费群体不一样,A渠道认可的B、C、D渠道未必认可,怎么把产品创新兼容到更多渠道游戏规则中?


  • 渠道细化的同时又在迁移,传统渠道的流量被新零售渠道瓜分,新零售渠道的游戏规则又在随着市场变化而变化,怎么才能做到稳定覆盖?


  • 品牌的溢价在被祛魅,消费者越来越理性,零售商在用自有品取代品牌,通过什么方式主张品牌价值才能让消费者认可品牌的溢价?


无论外部环境发生什么变化,做好的产品并持续创新,全渠道做好做深覆盖,强调和坚持品牌价值,终究是做好品牌的三板斧。


只是很多品牌方在面临销量下滑又极度内卷的焦虑时,受外界干扰丢了战略定力,忽略了这些很基本但又关键的问题。


写在最后


对品牌方而言必须清晰地意识到,缩量市场之下,出清的结局必然是剩者为王。


想要在市场竞争中被剩下,一定比的是谁更不犯错,谁更想得明白。


竞争固然惨烈,但修炼好品牌基本功,带教好团队,面临市场的不确定性,有确定性的思考方向应对问题,才是品牌方度过行业周期,最关键的。


END

频道: 商业消费
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP