2026年7月中国新能源汽车渗透率首次突破60%,但行业利润大幅下滑,多家车企亏损,竞争从抢燃油车份额转向新能源车企间的淘汰赛,出口增长但利润贡献有限。 ## **1. 渗透率破60%但行业利润承压** 7月新能源汽车销量占比达60.4%,但上半年汽车制造业利润同比下降19.5%,收入仅增1.8%。长城、长安利润均腰斩,广汽、北汽蓝谷、赛力斯等预计亏损,行业“多卖车”不再等于“多赚钱”。 ## **2. 价格战与内卷加剧利润困境** 研发、配置、渠道投入持续增加,产品周期缩短,而售价被迫压低。监管部门已整治“内卷式”竞争,但价格战未结束,竞争转向产品、技术、质量和成本的综合比拼。 ## **3. 盈利能力分层取代销量分层** 吉利上半年销量仅增1%,但核心利润增长46%,毛利率提升至17.9%。部分企业销量增长却利润萎缩,规模效应尚未形成者面临高研发和渠道成本,淘汰赛从“卖不出去”转向“赚不到钱”。 ## **4. 出口成新增量但经营门槛高** 7月汽车出口104.3万辆,新能源出口增1.5倍。但长城海外销量增47%利润仍降,说明出海需应对汇率、关税、本地化生产等挑战,并非简单“销量放大器”。 ## **5. 下半场核心:利润、效率与全球经营** 60%渗透率后,车企需拼毛利率、亏损收窄、研发转化效率及海外盈利能力。从“整车出口”转向“技术输出+本地化生产”成为关键,全球市场增长但竞争更复杂。
新能源渗透率首破60%——“上半场”赢了,“下半场”更难
2026-08-18 15:30

新能源渗透率首破60%——“上半场”赢了,“下半场”更难

本文来自微信公众号: 财观二姐 ,作者:二姐,原文标题:《新能源渗透率首破60%——“上半场”赢了,“下半场”更难》


7月,中国新能源汽车又跨过了一条线。



中国汽车工业协会数据显示,7月新能源汽车产销分别达到157.6万辆和156.1万辆,同比分别增长26.8%和23.7%,新能源汽车新车销量占汽车新车总销量的比重达到60.4%。


这是第一次超过60%。


前7个月,新能源汽车累计销量900.7万辆,占汽车新车总销量的51.2%。从销量结构看,新能源已经坐上中国汽车市场的主桌。


但如果把另一张表摊开来看,这个60.4%,又没有那么适合拿来开香槟。


今年上半年,国内汽车市场出现了一个明显反差:新能源继续替代燃油车,整个汽车行业的利润却在承压。国家统计局数据显示,上半年汽车制造业利润同比下降近两成;与此同时,多家已经披露半年度业绩预告的车企,出现利润大幅下降甚至亏损。


过去几年,新能源车企最容易讲的故事,是渗透率。


只要越来越多的人从燃油车转向新能源,行业的蛋糕就会不断做大。市场一年多卖几百万辆新能源车,即便品牌很多,也总有人能够分享到增长。


现在情况变了。


新能源当然还在吃燃油车的份额,但当渗透率已经超过60%,竞争越来越多地发生在新能源车企之间。


一辆车卖出去,可能不再只是少卖一辆燃油车,而是另一家新能源品牌少卖一辆。


这才是60%真正值得警惕的一面:


新能源赢了,不等于新能源车企都赢了。



看今年车企的半年报和业绩预告,会比看销量榜更容易理解中国车市正在发生什么。


截至7月下旬,在已经发布半年度业绩预告的长城汽车、长安汽车、广汽集团、赛力斯、北汽蓝谷、江淮汽车六家整车企业中,只有长城和长安预计盈利,其余四家均预计亏损。


而且,赚钱的两家也赚得没以前容易。


(长城汽车股份有限公司2026年半年度业绩预告)


长城汽车预计上半年归母净利润23.5亿元至26亿元,同比下降58.97%至62.92%;长安汽车预计归母净利润7.4亿元至9.7亿元,同比下降57.66%至67.70%。


利润都掉了一半以上。


最有意思的是长城。


上半年长城累计销售58.39万辆,同比增长2.48%,其中海外销量29.14万辆,同比增长47.44%。


销量没有跌,海外还在大涨,利润却大幅下降。


今天的汽车行业已经不能简单用“多卖车”解释利润了。


亏损的一边更加明显。


广汽集团预计上半年归母净利润亏损40.6亿元至45.7亿元;北汽蓝谷预计亏损17.7亿元至19.7亿元;江淮汽车预计亏损约7.4亿元。


赛力斯的反差更大:去年同期归母净利润还是29.41亿元,今年上半年预计亏损15亿元至18亿元,由盈转亏。


这些企业亏损的原因并不完全一样。


广汽在公告里提到了国内市场竞争加剧、销售投入增加、原材料成本上涨以及合资品牌经营承压;赛力斯提到存储芯片、工业金属、碳酸锂等主要原材料价格上涨,以及技术快速迭代和车型升级带来的资产减值;北汽蓝谷仍处于新品研发、渠道布局和品牌投入阶段。


但最后落到利润表上,指向的是同一件事:


现在造车太贵,卖车又太便宜。


一款新车出来,要电池、智驾、座舱、底盘,还要不断增加配置;上市之后,很快又要面对竞品改款、降价和新一轮技术升级。


以前一款车可以慢慢卖几年。


现在产品周期越来越短。


产品迭代越快,研发、模具、设备、渠道投入留给企业摊销的时间就越短;为了维持销量,又要继续促销、换代和投放。


于是车企掉进了一场效率竞赛:


产品不能不上,研发不能不投,价格又不能比别人贵。


这也是为什么有时候销量看起来不错,利润表却不好看。


但行业也已经开始出现另一类公司。


(吉利汽车2026年中期业绩)


8月17日,吉利汽车公布2026年中期业绩。上半年总销量142.3万辆,同比增长约1%;营业收入1736亿元,同比增长15%。


剔除汇兑及非金融资产减值等影响后,吉利披露的核心利润达到96.84亿元,同比增长46%,毛利率提升至17.9%。


销量只增长约1%,收入增长15%,核心利润增长46%。


这个数字比单纯多卖多少辆车更值得琢磨。


因为新能源汽车走到今天,行业已经开始从“销量分层”进入“盈利能力分层”。


有的企业还能守住销量,也能守住利润;有的企业销量还能增长,利润却越来越薄;还有一些企业规模尚未完全形成,却不得不继续承担高额研发、渠道和品牌成本。


过去新能源行业有一套很流行的逻辑:


先做规模,再谈盈利。


规模起来以后,研发可以摊薄,供应链议价能力会上升,生产成本会下降,最后总能走到盈亏平衡。


在一个高速增长的市场里,这套逻辑成立的概率很高。


问题是,新能源渗透率到了60%以后,留给企业等待规模效应的时间正在缩短。


市场不会停下来等一家企业慢慢长大。


别人也在降成本、上新车、抢份额。


所以这一轮淘汰赛,最早掉队的未必是完全卖不出车的人。


更危险的,是车还能卖,却一直赚不到钱的人。



利润难做,最直观的原因当然还是竞争。


过去几年,中国车市最显眼的一幕就是价格战。


降指导价、现金优惠、限时权益,再到增配不加价,各种形式轮番出现。


这种竞争对消费者来说,短期确实意味着同样的钱可以买到配置更高的车。


但对整个行业来说,价格不断往下压,利润空间也一定会越来越薄。


这也是为什么监管部门今年不断给“内卷式”竞争踩刹车。


国务院新闻办今年披露,市场监管部门把新能源汽车等行业作为整治“内卷式”竞争的重点领域,对恶意低价、无序竞争、质量低劣等问题加强治理,引导企业从“卷价格”转向产品、质量和价值竞争。


《人民日报》7月也再次关注汽车行业竞争,提出“告别以价换量,共促优质优价”。此前,17家重点汽车企业已经就供应商账期作出“不超过60天”的承诺,治理的重点也从整车售价延伸到产业链生态。


(告别以价换量,共促优质优价(人民时评))


这里最容易产生一个误解:


治理价格战,是不是意味着价格战马上就结束了?


恐怕不能这么理解。


监管要纠正的是恶意低价、无序竞争和以牺牲质量为代价的价格竞争,目的不是让汽车企业停止竞争。


恰恰相反。


当单纯降价越来越受到约束,竞争只会变得更复杂。


今年以来,监管层反复强调产品质量、技术创新、公平竞争和产业链健康。换句话说,以后车企真正要拼的,不只是“谁敢再便宜两万元”,而是谁能在同一个价格带里,把产品、技术、质量、成本和服务做得更好。


这个变化,对头部企业和中小企业的影响完全不同。


大企业有更多车型,可以共用平台;销量足够大,研发、采购、制造都有更大的腾挪空间。


规模还没有形成的企业,则要面对一个很现实的难题。


研发不能停。


新品不能断。


渠道还得养。


品牌还得投。


而售价又不能明显脱离市场。


北汽蓝谷在半年业绩预告中所说的“仍处于战略投入期、规模效应尚未充分释放”,其实就是这种状态非常直接的注脚。


这也是60%之后最值得关注的一点。


以前判断一家新能源车企有没有机会,看的是销量曲线能不能往上走。


以后恐怕还得再加几张表:


毛利率有没有改善?


亏损有没有收窄?


研发投入能不能转成规模化产品?


下一轮车型更新的钱从哪里来?


这不是说销量不重要。


而是销量只是第一关。


卖得出去,却长期赚不到钱,照样很危险。


新华社今年6月在讨论汽车行业竞争时,也提到“微利时代”正在成为行业需要面对的现实。


所以,汽车价格战真正的终点,大概率不会是某一天所有品牌同时宣布“不再降价”。


更可能的结果是:


行业继续竞争,但有人慢慢跟不起了。


那才是真正的淘汰赛。



如果说利润表是60%之后的第一道题,那么第二道题,就是增量还能去哪里找。


答案已经越来越清楚。


海外。


7月,中国汽车出口104.3万辆,同比增长81.3%,月度出口量连续第二个月超过100万辆。


其中新能源汽车出口55.3万辆,同比增长1.5倍。


前7个月,中国汽车累计出口614万辆,同比增长66.8%;新能源汽车出口290.9万辆,同比增长1.2倍。


这几组数字和60.4%放在一起看,会发现今年中国汽车市场正在出现两个非常鲜明的方向。


一边,是国内新能源汽车占比继续上升。


另一边,是整个汽车行业越来越依赖海外市场寻找新增量。


中汽协对7月行业的概括,就是“内需承压、外贸强劲”,出口正在成为稳定行业运行的重要力量。


但“出口增长”四个字,也不能看得太简单。


因为出口多,不等于利润一定多。


长城汽车就是现成的例子。


上半年海外销量同比增长47.44%,但归母净利润预计仍同比下降接近六成。虽然这轮利润变化有海外税收政策补贴回收和汇兑损益等特殊因素,但恰恰说明,车一旦卖到海外,企业面对的账只会更多,不会更少。


汇率、关税、渠道、售后、法规、当地供应链,都开始进入利润表。


所以今天再谈中国汽车出海,已经不能只数港口装了多少辆车。


新华社相关报告今年明确提到,中国车企在欧洲正在从单纯整车出口,向“整车出口+技术输出+本地化生产”转变,并通过平台授权、供应链本地化、研发协同、合资企业等方式进一步进入当地产业链。


这背后其实是中国汽车出海逻辑的一次变化。


过去是:


把中国造的车卖出去。


现在是:


把造车、研发、供应链和经营能力一起走出去。


比亚迪正在推进匈牙利本地制造;零跑与Stellantis合作推进欧洲本地化生产;东风与Stellantis今年也公布了进一步推进欧洲新能源汽车业务合作的安排。


吉利今年上半年的数据则提供了另一面。


公司出口销量达到47.42万辆,同比增长158%,并在半年报中把高毛利出口产品增加列为毛利率改善的因素之一。


一边是长城,一边是吉利。


两组数据放到一起,其实很有意思。


它们至少说明:


海外不是一个简单的“销量放大器”,最终仍然要回到经营能力。


车运出去只是第一步。


能不能卖上价格,能不能控制成本,能不能应对汇率变化,能不能建立渠道和售后体系,能不能逐渐完成本地制造,才决定海外市场最终能够贡献多少利润。


而全球新能源市场确实还在增长。


(国际能源署(IEA)年度旗舰报告《全球电动汽车展望2026》)


IEA预测2026年全球电动汽车销量将达到2300万辆,占新车销售总量的28%。展望全年,欧洲有望成为增长最大的主要市场,预计销量增长约20%。


2026年一季度电动车市场分化明显,全球销量约390万辆,同比下滑8%,受中、美政策调整影响。但多国市场表现亮眼:欧洲增近30%,亚太(不含中国)增80%,拉美增75%;3月有30国创下电动车单月销量新高,60余国同比实现增长。


对中国车企来说,这当然是一块比国内更大的增量市场。


但门槛也更高。


国内比的是产品、技术、成本、供应链。


到了海外,还要再加上品牌、本地化、法规、渠道和全球经营能力。


所以出海不是躲开国内“内卷”的避风港。


它更像是第二场考试。


只不过考题更多了。


现在再回头看60.4%,意义就不一样了。


它当然是中国汽车产业电动化的一座里程碑。


但对车企来说,它可能更像一道分界线。


60%以前,整个行业最重要的问题是:


新能源汽车还能抢下多少燃油车市场?


60%以后,问题已经慢慢变成:


这么多新能源车企,到底谁还能持续赚到钱?


今年上半年,汽车制造业收入同比增长1.8%,利润却下降19.5%;与此同时,7月新能源汽车销量占比第一次超过60%,汽车出口又第一次连续两个月站上百万辆级别。


这三组数字,恰好把中国汽车行业现在的位置说清楚了。


新能源替代燃油车的上半场,中国车企已经打赢了一大半。


但下半场不再只是拼渗透率。


要拼利润。


拼效率。


拼产品结构。


还要拼谁真正有能力走出去,把国内卷出来的制造、技术和供应链优势,变成全球市场里的长期生意。


60%以前,大家争的是新能源的门票。


60%以后,才开始争谁能一直留在牌桌上。


-END-


图片源自网络侵删,对本稿件有异议或投诉,请联系327508737@qq.com


免责声明:本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,财观二姐不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。


本文信息来源:


文中涉及销量、出口、利润、监管政策及海外布局等事实,主要依据以下公开资料;车企盈利数据以企业公告或交易所披露为准。资料检索截至2026年8月18日。


1.中国汽车工业协会2026年7月汽车产销数据(2026年8月12日发布);工业和信息化部装备工业一司《2026年7月汽车工业经济运行情况》(2026年8月13日)。用于文中新能源汽车产销、60.4%渗透率、1—7月累计销量及汽车出口等数据,以及“内需承压、外贸强劲”的行业判断。


2.国家统计局:《2026年1—6月份全国规模以上工业企业利润增长18.7%》(2026年7月27日)。用于文中汽车制造业营业收入同比增长1.8%、利润总额同比下降19.5%等数据。


3.上市公司公告及交易所公开披露:长城汽车《2026年半年度业绩预告》及2026年6月产销快报;长安汽车、广汽集团、赛力斯、北汽蓝谷、江淮汽车《2026年半年度业绩预告》(2026年7月)。用于各企业归母净利润、亏损区间、销量及业绩变动原因等信息。


4.吉利汽车控股有限公司:《截至2026年6月30日止六个月中期业绩公告》《2026年中期业绩演示材料》(2026年8月17日)。用于文中营业收入、核心利润、毛利率、总销量及海外销量等数据。


5.国务院新闻办公室:《市场监管总局举行2026年上半年深入整治“内卷式”竞争专题新闻发布会》(2026年7月7日)。用于文中新能源汽车等重点领域治理恶意低价、无序竞争、质量低劣等内容。


6.《人民日报》韩忠楠:《告别以价换量,共促优质优价(人民时评)》(2026年7月27日)。用于文中汽车行业“告别以价换量”、供应商账期承诺及优质优价等内容。


7.新华网(稿件来源:重庆日报):《中国汽车如何迈向下一个“黄金十年”?听车企“掌门人”怎么说》(2026年6月15日)。用于文中汽车行业进入“微利时代”等相关表述。


8.欧盟中国商会、中国经济信息社上海总部、新华社欧洲总分社联合编写《共塑产业创新联合体——在欧中企新质生产力合作与发展报告》,以及新华财经《“技术输出+本地化生产”中国车企出海欧洲呈现新趋势》(2026年3月)。用于文中中国车企在欧洲由整车出口向技术输出、本地化生产转型,以及比亚迪匈牙利、零跑与Stellantis合作等内容。


9.Stellantis:《Stellantis and Dongfeng Announce their Intention to Form a European Joint Venture for Shared Sales and Distribution,Manufacturing,Purchasing and Engineering Activities》(2026年5月20日)。用于文中东风汽车与Stellantis推进欧洲新能源汽车业务合作的信息。


10.国际能源署(IEA):《Global EV Outlook 2026》(2026年5月20日)。用于文中2026年全球电动汽车销量预测、全球新车销量占比、欧洲市场增速及2026年一季度各地区电动车市场数据。


注:文中“二姐看了看”“二姐觉得”等判断性表述,为作者基于上述公开资料所作的分析,不代表相关机构或企业立场。

频道: 车与出行
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP