本文来自微信公众号：唐僧的碎碎念，作者：唐二僧，题图来自：视觉中国
赵长鹏出来劝了孙割几句，孙割表面上消停了几分钟，一转头就把火力对准了胡锡进，几篇连珠炮问胡锡进“退彩礼应该不应该”。
为什么说孙割文笔那是真的好，逻辑也真是有诱惑性。很多人也用这一套，但是用的就没有孙割那么流畅：
先讲一套完全正确的大道理，然后把自己硬套到这个道理中的某个角色去，然后逼问你是不是这回事儿。
就好像我们隔壁小区的老太太摁着政府工作人员问：你们是不是该为人民服务？那我是不是人民？那你为什么不为我服务？为什么不送我一套500平米的江景大HOUSE？
为人民服务的大帽子一扣，难道接下来的逻辑证明就都合理了？
孙割这次这个事儿也一样，前半截讲生育率下降的问题，再讲中国男性的彩礼问题，最后引申出自己的“讨要彩礼”的事情，看起来说的头头是道，仔细想想这里面问题就大了。
生育率下降和高彩礼固然可能是高相关性的，那真的就有因果性么？公鸡一叫，天就亮了，自然是高相关性，但是天亮了是公鸡叫出来的么？不止中国，全球的生育率都在下降，那全球都有高彩礼的问题么？这会不会是个归因谬误？
就算中国男性有高彩礼问题，你是中国男性么？中国男性的高彩礼和你一个格林纳达人有什么关系？你最多只能叫华裔不能叫中国人。你非要说你是中国人，那好啊，我给你买个票咱在北京见个面行不行？哪个中国人不会唱《我爱北京天安门》，还进不了北京的？
你既然选择在中国大陆的法院起诉，那你自然是相信中国大陆法律公平公正的咯？如果你不相信大陆法律，那你起诉个什么劲？可是你要真相信大陆法律公平公正，那你当年又跑个什么劲呢？你到底是相信法律不会冤枉好人还是不信法律会冤枉好人呢？
再说了，谁给你定性这3000万就是彩礼了？要我看这3000万大概率算是嫖资纠纷好不好？涉嫌违法犯罪的资金就算要退回来，大概率也是要上缴国库的。你说我这个就算彩礼？问题是，这个事儿不是你说了算啊，在中国几乎所有的法律中都有兜底条款：XXXX认定的其他行为。你猜会不会有某级人民法院按照“实质重于形式”的原则，认定这个就是个违法“未遂”或者“既遂”后的涉案资金直接冻结没收了算了？
至于后面的那篇给了胡锡进主编1-4选择的文章，更是把碰瓷的绝学用到了极致。本来这是孙割和景女士之间的纠纷，现在突然就把这个要不要公布“40页”的帽子扣在了胡锡进头上。
你要公布你就公布，你不公布你就不公布，本来这就是孙割你自己的选择，现在非要拉上一个旁人说：都怪你不XXX，所以我要干掉谁谁谁了。这种桥段哪里最常见？不就是抗日战争那会儿日本人最常用的套路么？你们不把八路的情报供出来，我就把全村人全杀了，最后把帽子都扣在不说情报的那个人头上，仿佛自己就是双手不沾鲜血的白莲花了？
我就不理解了，你中国身份证还没注销，在互联网上敲诈勒索，就不是敲诈勒索，就不是犯罪了？还是那句话：你到底是相信中国法律呢？还是不相信中国法律呢？
所以为什么说人不要脸，天下无敌。只要不要脸、不讲逻辑、肯碰瓷肯泼脏水，那就几乎没有打不赢的嘴仗。而且，为了流量，嘴仗一定要找名头大的打，找多少还要点脸的人打，那更是几乎无往而不利，这就是“文明社会”的现状，也更是“文明社会”的悲哀。但凡这个社会还在“丛林社会”里，孙割这么个碰瓷法，早就被不知道哪里来的极致的暴力肉体消灭了，勿谓言之不预也。
这孙ZEI聪明是真聪明，坏也是真坏。
所以在孙割这里洗灰产这种生意才好做：一个坏人干一件坏事儿的时候大概率会找另外一个坏人，应该是不会找浓眉大眼根正苗红的良家子的。不然你正常转个账，你直接走中国银行工商银行不好么？为什么非要通过什么加密货币呢？你甚至连美帝的SWIFT都不敢用啊！所以孙割流量越大，“恶人”的标签立得越正，其他想要干坏事的人才能找得到，也才敢信。想不到加密货币“去中心化”了很久，搞不好“灰产痕迹”倒是将来有可能在孙割这里“中心化”了。
这要是哪天中美的哪拨人想刷点KPI，这事儿可就好玩了，搞不好双方谈个五五分账这事儿可能直接就给办了：按照某网友的说法，你得罪了美国，中国可能会帮你，也可能不会帮你，但是肯定不会落井下石打你；你得罪了中国，美国可能会帮你，也可能不会帮你，但是大概率也不会落井下石打你。但是你要同时得罪了中美.....那这事儿可就不好办了。
现在孙割一边起诉特朗普，一边在景女士这里蹦迪同时开大放AOE，这戏可就有点好看了。
按照某同学的建议，我也再开个赌局：今天唐僧宣布自己XX比孙割大，欢迎孙割来反驳。按照孙割的建议，可以找权威机构测量精确到毫米微米级别，甚至在这个事情上头，我还可以让你5CM，有孙悟空做徒弟的人贫僧就是有这个自信。比试地点嘛，就选在北京好了，什刹海更好，听说以前老北京约架都在那儿，如果您要更多流量，咱就决战紫禁之巅也不是不行。
还是那句话：能够治一个神经病的，只有一个更大的神经病。
本文来自微信公众号：唐僧的碎碎念，作者：唐二僧