本文来自微信公众号： 开水与白面包 ，作者：开水与白面包
香港老太在香港观塘APM商场，当众掌掴内地5岁女孩，闹上香港法院。而首次庭审的结果却让内地群众看不懂。
那些慷慨激昂的TVB律政剧，都是骗人的吗？
香港老太扇飞内地5岁女孩
最近香港观塘APM商场发生的一件事，真是让人看得血压飙升。
8月26日下午，来自内地的5岁小女孩在妈妈带领下，在商场游乐区玩耍。玩闹中和一个男孩发生了争执。随后，男孩的外婆，竟然直接上前推搡并大力掌掴女孩，将女孩当场打倒在地。
女孩的妈妈徐洋见状上前理论，男孩妈妈吴嘉媛加入战团，双方爆发激烈冲突。警察到场后，3名参与打斗的女性全部被捕。
9月3日，案件在观塘裁判法院首次提堂审判。68岁的梁丽霞被控“公众地方打斗”和“普通袭击”两项罪名；34岁的男童妈妈吴嘉媛被控“公众地方打斗”；而受害女童的妈妈徐洋，同样被控“公众地方打斗”。
“公众地方打斗”，类似内地的“互殴”，在香港，这条罪名更侧重于维护公共秩序。
而“普通袭击”泛指威胁或实际对他人施加暴力，扬起拳头巴掌恐吓要殴打对方也算。一经定罪，最高可判处监禁1年。
港剧里都是骗人的？
内地群众将自己通过电视剧产生的对香港法治社会的想象投射到了现实中，希望看到法庭伸张正义，惩恶扬善。
然而，庭审当天，法庭批准三人各以5000港元保释。
保释就是犯罪嫌疑人被逮捕后，交了钱、签了保证，人就可以先出去，等开庭再回来。
老太母女俩就这么当着在场的记者们耀武扬威的走了。
当然，我们也明白延期审判也不是不审判了，案件仍在审理中。然而除了老太恢复自由以外，其他的附加条件更让大家想不通。
打人的老太梁丽霞，5000元保释，保释条件包括：不得踏足事发地APM商场及不得接触控方证人。
老太的女儿，男孩的母亲吴嘉媛，保释内容同上。
而受害女童的妈妈，内地女性徐洋，5000元保释了，但不准离港，还不能和女儿讨论案情。
让内地人看不懂的点就在这里了：
每个人都动手了，每个人都是5000元保释，看似公平，其实不然。
女孩妈妈除了是参与斗殴者，同时也是苦主家属，是案件中的未成年受害者在香港唯一的照拂。
香港居民和内地游客，在这几个月当中的生活成本和生活方式大大不同，而且如果继续拖延下去，会对受害者更加不利。
在这样的压力下，受害者一方有可能会不得不做出让步的决定。
虽然从法律角度看，法庭为防止徐洋潜逃而限制离港，并禁止她与本案关键证人（即年幼的女儿）讨论案情，以避免干扰证据，这确实符合香港保释制度下的程序正义，但对于一个持旅游证件、无法在香港打工的内地母亲而言，这意味着她必须在没有收入的情况下，带着学龄前的女儿在陌生城市滞留至少两个月。（回去后工作还有没有也不好说。）
一个5岁的小女孩，被人打了，无法回家，连和妈妈的沟通也受到限制。
首先她当众被殴打的事情就需要专业的心理援助，而且如果她问妈妈，那个打我的坏人被关起来了吗？妈妈又要怎么“按规定”回答？
与此同时，对小孩施加暴力的老太，却仅仅被禁止进入商场，生活可以说是“完全照常”！这种强烈反差，让“程序合法”在公众情理面前显得冰冷而刺眼，也恰恰是本案引发巨大争议的核心所在。
合法与合情不可兼得，女孩妈妈参与了打斗，确实触犯了当地法律法规，但在尊重法律的同时，更多的内地群众看到的是女孩妈妈的不容易，她们在香港人生地不熟，居住和一日三餐都是一笔不菲的消费，更加上前途未卜，担惊受怕。
在小红书上多位内地网友留言表示愿意给这两母女打钱，协助她们生活，支援她们在香港打官司。
只看见法网，没看见柔情
这件事最让人幻灭的，是彻底击碎了我们从小看港剧建立起来的认知。
我们这代人，谁没看过赫赫有名的TVB的律政剧？《壹号皇庭》《法外风云》《怒火街头》……
香港律政剧的开山之作就叫《法网柔情》！
这回好了，只看见法网，没看见柔情，怒火还烧我们这边来了……
回想港剧里的法庭，法官刚正不阿，检察官明察秋毫，大律师戴着假发、穿着律师袍，在法庭上舌战群儒、慷慨激昂。
香港是法治社会——正义终将战胜邪恶，好人一定会沉冤得雪，坏人一定会受到惩罚。
结果勒，好不容易我们可以不仅仅通过电视剧去接触同胞，而是真正走上香港街头去感受的时候，闹出矛盾了。
我们都知道香港对未成年人的保护是很严格的，连笑话都在编排香港家长威胁孩子要把TA带到深圳去打。
这次，全网都看见老太扇飞小孩，大家对这场庭审的预期拔得很高，也是合情合理。
不知道这一次，有没有律师大声喊出那句“Objection！”
仗义出手的香港同胞
在这次事件中，正义的香港市民和内地母女站在了一起。
女童被掌掴当场，一名戴眼镜的男士马上冲上前喝止。他指着打人的老太怒斥：“你咪走！你係咪打𡃁仔？我見到！報警！我見到你打𡃁仔！幾歲你都打！”
他反复强调：“我看到了！”
看惯了港剧的观众，都明白他这句话背后的真正意义：他会挺身而出上庭作证，如实讲述这一切。
网友们爱称他为“正义哥”，还有好多朋友留言表示要给他寄家乡特产。
另一个黑衣服的阿婆，在小孩倒地后马上跑过去护住孩子，还轻拍安慰她。
在网上，更多和他们一样普普通通的香港人发表意见，谴责行凶者，给内地网友科普香港法律知识。
根据一位香港IP的网友介绍，这件事其实是3件案子，第一件是3名成年人互殴，第二件是老太打孩子，这两起是香港政府提告，相当于内地的“公诉”，是没办法和解的。
9月3日提审的是第一起，3人保释后押后到11月再审。
第二件，也就是大家最关心的老太打孩子怎么判，还没审呢。
第三件，是网友建议女孩妈妈提告赔偿，要他们赔偿一条龙，把这段时间的单据留好，实报实销。
还有人发帖请大家帮忙推送，好让女孩妈妈能看见，笔记内容是详细教她怎么在香港打官司。
还得是本地人了解该怎么办。
这次突然发生的公共场所斗殴，是分裂了两地情感，还是促进了互相了解？
人们并没有以地域来分彼此，而是一起站在了正义和善良这边。
希望法律早日还小女孩一个公道。也希望这漫长的两个多月，这对母女能坚强熬过去。