**长沙一女子因4岁男童奔跑时无意触碰其臀部,揪住孩子衣领长达1分钟致其脖颈勒痕,并索要精神赔偿。监控证明男童无故意,女子过激反应实为借弱势者制造流量,最终被平台禁言,但双方均遭网暴。** **要点** **1. 事件核心:监控证实男童无心之失,女子过激行为属霸凌弱者** 长沙餐厅内,4岁男童奔跑中不慎碰到女子小熊臀部,她拽住孩子衣领一分多钟,导致脖颈勒痕,要求家长公开道歉并索赔。监控清晰显示男童非故意,女子反应远超事态本身,本质是向弱势者挥拳以获取存在感。 **2. 流量动机:女子账号系“起号”套路,通过制造对立吸粉** 小熊共发布8条视频,其中4条记录与他人激烈冲突(宿管、顺风车司机等)。本次事件使其粉丝从约1万暴涨至3.2万。她承认之前一条视频曾达500多万播放量,证实“不要脸、只要流量”的策略可行。 **3. 平台与行业后果:账号被封禁,但恶臭流量产业链仍在泛滥** 各大平台已对女子账号禁言、禁止关注,但网络中以造谣、审丑骗取流量的灰色产业链持续存在(如冒充人贩子余某英儿子吸粉)。文章指出,连骂这种行为都是在为其送流量,真正应对方式是不予理睬。
4岁男童"骚扰"闹剧:拿弱者当流量垫脚石,不配做人
2026-09-09 11:06

4岁男童"骚扰"闹剧:拿弱者当流量垫脚石,不配做人

本文来自微信公众号: 冰川思享号 ,作者:侯虹斌


真正的“较真”,是普通人向权力上位者发起挑战,比如有人死磕迪士尼禁带食物规则,有人较真火车站厕所收费问题;而“霸凌”,则是向弱势者、低位者挥拳,通过欺负弱者来获得存在感。


当下的热点新闻,生命周期不过两三天。


前脚刚看到“葫芦爷爷”被成千上万的自媒体围猎,被迫亲手剪掉自家的七只葫芦,后脚就又撞上长沙这出闹剧:一名年轻女子,坚称自己被一名4岁男童“摸了臀部”,揪住对方不依不饶,要求家长公开道歉。


事情迅速发酵,流量汹涌而至,但结局却走向了所有人(包括始作俑者)都未曾预料的方向:当事女子“小熊”(化名)被各大平台禁言、禁止关注,而男童家庭同样沦为了网络暴力的靶子。


01


小熊在视频中声称,自己在长沙某餐厅收银台前排队时,被一名奔跑中的4岁男童触碰臀部,随后她拽住孩子衣领厉声质问。此后,双方在街道调解室进行了三次调解。


其间,小熊因情绪激动两次出现呼吸性碱中毒,被送医抢救;她后续还称自己因此失眠、焦虑,不得不挂心理科就诊,并向男童家长索要精神损失赔偿。


最终,调解以失败告终。


然而,监控视频清晰地显示,男童只是在奔跑过程中不慎碰到她,并非刻意冒犯。而小熊则揪住男童衣领长达一分多钟,孩子脖颈处甚至留下了明显勒痕。从视频证据来看,女子的过激反应远大于男童的无心之失。


▲男孩脖颈处留下明显勒痕(图/视频截图)


家长当然有责任,但他们的错误,是没有第一时间果断保护自己的孩子,反而选择了低声下气地道歉。这种软弱的姿态,助长了小熊的气焰,让她得以将自己从“施暴者”包装成“受害者”。


说实话,我越来越厌烦这类新闻反复霸占首页、反复收割大众注意力。它们简单粗暴,不涉及任何深层利益结构,也几乎没有值得辩论的余地——纯粹是一个缺乏基本素养的人,当众撒泼,干扰公共秩序,甚至伤害他人。


但偏偏,网友们甘愿给这些“垃圾人”最盛大的舞台。聚光灯打过去,他们当然变本加厉地表演。在这种逻辑下,不蹭白不蹭,黑红也是红。


▲小熊在社交媒体上的回应(图/网络)


甚至,让舆论一边倒地辱骂,本身就已经成了一种“走红路径”。


你在小红书上随便一刷,就能看到这类起号套路:抛出极端愚蠢的问题,或发表倒反天罡的谬论,吸引大量网友群起而攻之。


比如,“我向男友要188万彩礼有什么错?”或者“约会油费和套套让女朋友AA,她凭什么不高兴?”你越气得想骂,他赢得越漂亮。


这些内容未必代表博主本人的真实想法,但它们精准戳中了这个时代大多数人的痛点。制造对立,是最轻松的流量密码。


有了流量,就能带货,就能直播赚钱。挨点骂算什么!


02


当事女子小熊的账号历史,恰好印证了这套逻辑。


她一共发布8条视频,其中4条都是与他人激烈冲突的记录:包括与宿管阿姨争吵、与顺风车司机对峙,以及本次的4岁男童事件。大量网友因此质疑她是在“专业起号”。


▲小熊的短视频账号(图/网络)


而她的确尝到了甜头:“大战顺风车司机”的视频获赞超过25万,与宿管的冲突获赞5000,而这次事件更是让她的粉丝数从约1万暴涨至3.2万。她自己也坦言,此前一条视频曾有过500多万播放量,只是被人举报下架了。


这说明,“不要脸、只要流量”这条路,确实走得通。


但必须分清一个本质:真正的“较真”,是普通人向权力上位者发起挑战,比如有人死磕迪士尼禁带食物规则,有人较真火车站厕所收费问题;而“霸凌”,则是向弱势者、低位者挥拳,通过欺负弱者来获得存在感。


小熊的行为,显然属于后者。只要能造成轰动,无论被骂还是被赞,对她而言都是胜利。


这让人想起那个靠灰色产业起家的富豪孙割,不惜自写与女星的低俗小作文,只为维持关注度。因为在他的逻辑里,他赚钱靠的是灰产,得有足够的注意力才好变现,流量就是硬通货,黑流量也是流量。


而大量自媒体人以此为生,流量本身就是一种灰色产业。他们像苍蝇、鬣狗、食腐动物,不在乎名声发臭,因为腐肉也能填饱肚子。


想明白这一点,我们就不应该搭理这种人,因为,连骂她都等于是给她送流量、送钱了。大家还正儿八经讨论上了(包括我自己),确实是时代的悲哀。


03


近两年,一种新型的违法犯罪产业链正在兴起:编造谣言,只为起号涨粉。几乎每个热点事件中,都会有人冒充当事人或亲属,公开回应。


这类人每个月都会被公布一批、刑拘一批。离谱的是,前两年罪大恶极的人贩子余某英被正法后,竟还有人冒充她的儿子,吸了一波流量——最后自然也被抓了。前赴后继地造谣,前赴后继地坐牢,全为了那点可怜的流量。


我实在难以理解,死刑犯的儿子有什么值得关注的?网友们真的闲到四处寻找粪坑吗?


有人把专职从事直播(加上短视频)这一行,称为“绝望劳动”。倒不是说这行真的令人绝望,而是它极度依赖不确定性和偶然性。


走红与致富,是万里挑一,而且没有标准可循,甚至与内容质量成反比。除极少数跨界明星能自带粉丝迁移之外,在这个流量时代,往往要靠极丑恶、极出位、极愚蠢的表现才能脱颖而出。


而且,在这种低质化的内卷中,没有最低,只有更低。谁比谁更无底线,谁就更接近胜利。


顺便提一句,小熊在视频中给自己P上了络腮胡子,一方面是不想以真面目示人,另一方面,也是深谙“审丑”更易吸睛的道理。


如今,各大平台已经封禁了她的账号,禁止关注,这是正确的处理方式。


但问题是,整个网络世界中,这种以恶臭为燃料的流量玩法,还有救吗?



*题图为小熊本人,来源于视频截图

频道: 社会文化
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP